京大入試カンニング事件-その５
-
- いいね！0
梛毅 -Nagi-
@NKtCeLL
カンニング出来る環境だったとしても、カンニングは犯罪です。鍵があいてるor鍵があけやすい家に入った泥棒が、泥棒可能な環境だったという理由で罪が軽くならない＝泥棒として捕まるのと同じで。京大は鍵をかけ忘れた泥棒の被害者で、不注意の有無は犯罪の成立に影響しません。@kinenaoto
2011-03-05 05:09:18
スペースカウボーイ
@spacecowboy1985
それよりも東大より難しい京大の英語の問題に即時に答えられる人が知恵袋にいたのがすごい。...というかその程度の回答なら点数も低かったのでは、という気も...
2011-03-05 05:09:33
結城真美
@fuseikirai
@Reichshofrat @motoken_tw @hinadaichi 京大と犯罪被害者とは、根本的に違う。非難されている理由は、試験場で発見できなかったのか、警察に頼らなければ特定できなかったのか、特定できたなら告訴を取り下げてもよいのではないかということだと思う。
2011-03-05 05:10:44
カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次
@kenjikatsu
最近、某大手紙支局のひとと話していても。 @ynabe39: マスコミが京大や警察への「批判」を記事にし出した最大の理由はマスコミの報道姿勢への批判が高まっていることではないか。自分たち以外の悪者を作らないといけない。たぶん新聞各社やテレビ局に苦情電話がかなり入っているのだろう。
2011-03-05 05:11:07
@mytumblrdsbd
"自宅に押しかけて個人情報を公共の電波に乗せ、警察署に押しかけて殺人犯のように生中継し、京大に押しかけて他の受験生に批判させ、予備校に押しかけて講師に頭下げさせ、知恵袋の回答者の家に押しかけて苦言を呈させ..." http://dlvr.it/JHGXB
2011-03-05 05:13:07
MayumiSCH
@MayumiSCH
んーTLに流れてたリンクに飛んでみたら、今回のカンニング犯は試験当日に虚偽の注文で弁当1000個を京大に届けさせ、試験官が手薄になる状況を作ったの？そんだけ周到で悪質なら刑事罰相当と思うけど。。ただ、この弁当の件をググッてもニュース記事が出てこないから真相はわからない。
2011-03-05 05:18:55
caltaro
@caltaro
はっきりいって東大でも京大でも、その入試をかいくぐってきた人々の多くが英語を使えない（アメリカ人と”普通の”会話ができない）というのは英語教育と受験英語の欠陥だと思う。
2011-03-05 05:21:00
志村和明
@simfarm
評価シグナルが拡散するがゆえに、逆に「学歴」というレガシーなシグナルに集約していくような気がする。彼にとって「京大」というシグナルは、それ無しには自分の存在はあり得ないほど肥大化したんだろう。
2011-03-05 05:25:18
俺の妹がこんなに可愛いわけがない情報
@oreimobot
何が問題だったのか: 最近ワイドショーなどで大々的に報じられている「京大入試問題ネット投稿事件」であるが、twitter で流れてくる意見を視ると、どうも直接当事者に対する社会的制裁が過剰である側面は否定出来ないと感じる。 ... http://bit.ly/h5M1vz
2011-03-05 05:29:04
名無しの権兵衛はストロングゼロブラザーズになりました。
@JohnGombei
２０歳と１９歳の差が大きく現れているな ＞ 京大のカンニング問題・熊本幼児殺人事件
2011-03-05 05:29:58
なぜここがわかった
@stricfey
どう使うか忘れる度にいちいちぐぐる先生に聞いてる俺は、ネット切れたときにすごく苦労する京大カンニング君になってしまう予感がする
2011-03-05 05:30:20
BlueLesserpanda
@bluelesserpanda
京大の携帯＆ネット使った入試不正で，もし警察主導で京大に被害届を出させて…が本当なら…緊縮財政の中で派手に立ち回って組織を維持拡大したい官僚警察とそれを知ってかこれでもかと演出するメディア…これはデタラメで私の考えすぎだといいのだけれど…．
2011-03-05 05:30:21
非公式チャンネル桜ボット
@chsakura_bot2
ニコ動 【入試カンニング】ネットがもたらす知識の外注[桜H23/3/4]: 京大入試で行われた、ネットカンニング。大学で教鞭を執る富岡幸一郎が、最近の学生の風潮についてお話しします。◆チャンネル桜... http://bit.ly/egtNRi #seiji
2011-03-05 05:30:38
永遠の遊民
@yuu_min
京大カンニング事件に対してのネット世論にかなりの違和感を覚える。日本No.2の大学の入試における不正なのだから、たとえ大学側の体制や入試制度そのものに幾らかの不備があるにしても、大袈裟に取り上げられて断罪されるに値するのでは？ おはようございます、御主人様、お嬢様、そしてお姫様。
2011-03-05 05:35:49
すの▲かぼちゃん迷走中🎃☃️
@snowman_wings
カンニングの件、新聞読んで、あまりに原始的な方法でびっくり。京大に被害届はやり過ぎ、カンニング対策が機能してなかった等クレームの電話が入ったという。うーん、そのクレームに同感するのだが、これもまたしたり顔の正義を振りかざしてるだけのような気がする。
2011-03-05 05:41:15
@zeroyenlecture
@sora_yohei @sikyoofyanagi ただ実は、慶應は京大から小論文はテーマごとパクることがおおいので、京大一通りやればまず合格点は取れるというのもあるw 結構、慶應も京大とか海外の大学とかをロールモデルにしてたりはするんだよね。
2011-03-05 05:49:00
渡邊芳之
@ynabe39
玉井先生のまとめを読んで「理屈がおかしい」と言ってる人がいるが、それは違うと思う。もし法学者の説が「間違っている」としたら、それは「理屈は正しいが間違っている」以外にはない。
2011-03-05 05:49:24
り ょ う
@ryo_rx7_fd3s
京大入試問題、晒しだとかやりすぎだとかいう人がいるけど、ニュースになれば真っ先に見ている人に限ってそういう意見が多い気がする。自分は興味はあるから真実を知りたいけど、他人に晒されるのは我慢できないってこと？身勝手だなぁ。。
2011-03-05 05:52:31
nobi
@gogouta
自分もややそんな気がする。。。→ 入試カンニング：メディアも大学も踏み外し過ぎ http://news.livedoor.com/article/detail/5388668/ #blogos
2011-03-05 06:48:32