「読書が何の役に立つ?」→読解力UP!→年収までUP?!驚きのOECDの研究結果!!

※「読書が何の役に立つのか」というお話を、論文を提示しつつ解説するpodoronさんの連ツイをまとめました。しっかりした研究結果・論文を踏まえて丁寧に「読解力」を解きほぐして行きます。
読書 読解力 幼児教育 読み聞かせ
CookDrake 65723view 86コメント
308
ログインして広告を非表示にする

  • ◆主な内容◆
    ・読書と読解力の関係
     -読書と読解力、読解力と年収等、が相関関係にある-
    ・「読解力」とは何か
     -読解力を構成する四つの能力-
    ・読書と読解力 -読書の熱中度と読解力の相関関係
    ・親の社会経済的地位ど読解力の相関関係
    ・親の社会経済的地位と、読書熱中度、どちらが強い影響があるか
    ・日本人生徒の読書量
    ・何故、読書と読解力が相関するか?
    ・幼児には「読み聞かせ」が威力を発揮する!
    ・子供の読解力不足が見逃される理由

     -「日常的な言語能力」と「学習に必要な言語能力」習得のズレ-

    ◆巻末ふろく◆
    ・OECD研究  【恵まれた/恵まれない子供ではインターネットの使い方が違う】


  • Podoron @podoron 2017-02-18 22:54:46
    【読書と読解力の関係】 -読書と読解力、読解力と年収等、が相関関係にある- 「読書は何の役に立つのか」はしばしば議論の的になりますが、その根拠・主張は主観的なものが多いですね。読書がなぜ重要か、統計データ等を基にきちんとした研究結果・論文として出ているものをまとめてみます。 pic.twitter.com/cmdAtOBjI4
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-18 22:55:16
    以下の研究結果を解説していきます 1:読解力と就職・年収が相関する 2:PISAでの「読解力」の定義 3:読書量・質などを合わせた【読書の熱中度】と「読解力」が強く相関する 4:幼児期の「読み聞かせ」が就学後の学力に影響する 5:読解力不足がなぜ見逃されるか、言語能力理論より
  • Podoron @podoron 2017-02-18 22:55:51
    【「読解力」が何の役に立つのか】 OECDの研究では、成人を読解力のテスト結果で5段階に分けると ・1~2レベルの人は、3~5レベルの人に比べ、無職である割合が2倍 ・レベル1の3/4が、無職か低賃金の職業 ・レベル1で成人向け教育・訓練を受けている割合はレベル5の1/4以下
  • Podoron @podoron 2017-02-18 22:57:42
    つまり、「『読解力』が就職・年収に影響する」だけでなく、「その差が広がっていく」のです。 「読解力」は単に国語の点数の問題ではなく、人生を通して重要なものである事が分かりますね。
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:02:58
    【「読解力」とは何か】 では、そもそも「読解力」とは何でしょうか? OECDの研究は、国際学習到達度調査PISA(15歳時の国際共通テスト)や、国際成人力調査PIAACなどのデータを元にしていますが、
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:04:08
    PISAでは「読解力」を、テキストを理解して情報を取り出す「読む」力だけでなく、テキスト・情報を評価する、活用する、意見を述べる、など社会生活で必要な力全体を包括する広い概念、として定義しています。
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:06:04
    故に、物語や記事・手紙など以外にも、図表や統計データもテストのテキストとして含まれており、 「読解力」は、以下の4つの能力に分けて評価されています。
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:07:06
    ・『テキストから情報を読み取る力』 明示的に書かれている情報を読み取り、主にテキスト内の言葉をそのまま、答える能力 例)Q:OECDが定義する「読書の熱中度」とは何か? A:(後述します) pic.twitter.com/XKIEdgX6wr
     拡大
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:09:59
    ・『テキストを解釈する力』 テキストの全体・広い範囲の内容を理解する力 「主題は何か?」など、複数箇所の内容を統合して答える問題などで計る。 例)Q:読書、読解力はなぜ重要なのか? A:(解説します)
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:20:26
    ・『テキスト内容について熟考する、評価する力』 テキスト内容を常識や自分の考えに結びつけて、考察、評価する力 内容について考える 例)Q:物語の主人公の行動について考えを述べる  A:主人公の、優しさ、非情さ、片方のみに拘った意見ならレベル2、両面に言及できたらレベル3の評価 pic.twitter.com/D2xeMyNXYh
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:29:01
    テキストを評価する 例)Q:画像のどちらの文章がよく書けているか?その主張ではなく、書き方について述べよ。 A:テキストの内容・主張への同意・不同意を書くのではなく、文体・構成などを評価出来たらレベル4 (良い文章とは何か、という知識に結びつける) pic.twitter.com/VpcaOE5gE1
     拡大
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:53:18
    ・『様々なテキストを読む力』 いわゆる「文章」だけでなく、図表や統計データなど、社会生活に必要な様々な形式のテキストを読む力 例)Q:夫婦は、犬を飼っているが子供はおらず、年収は800万。夫の出身地青森市に3万円寄付した。税額はいくら軽減されるか? A:¥25,000 pic.twitter.com/a59IFtYy90
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:54:47
    PISAでは、『読解力』を、これら「情報を読み取る力」「解釈する力」「熟考・評価する力」「様々な形式を読む力」の4つの能力に分けて評価しています。
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:58:33
    【読書と読解力の関係】 OECDは、「1読書頻度+2読書好き度+3読書内容、を合わせた【読書の熱中度(Engagement in Reading)】と『読解力』に、強い相関がある」という研究結果を発表しています。 PISA学力調査&読書調査の統計データから導かれた研究結果です
  • Podoron @podoron 2017-02-18 23:59:41
    一口に「読書」と言っても、漫画から小説までその中身、そして好きでか嫌々かその読書態度、は様々です。 1:“楽しみのための読書”の時間・頻度 2:読書態度 3:読書内容(漫画・雑誌・新聞・本、何を読んでいるか) の3つを合わせたものが、OECDが定義する【読書の熱中度】です。
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:01:01
    調査結果から、 1:ほぼ何も読まず、たまに漫画を読む程度 2:少々の読書習慣、雑誌・新聞などで本は読まない 3:様々な物を読むが、漫画など短い文章が中心。本は極一部 4:本を中心に、長い文章も様々よく読む の熱中度4クラスタが、それぞれ読解力と強く相関することが分かりました。
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:04:20
    【本を読む子は、読解力が高い】 小説またはノンフィクションの本を月数回~週数回読む子は、PISA「読解力」テストで高成績を得る率が高く、その差は平均して1.5学年分ほどになるという結果が出ています。
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:05:46
    また、男子より女子の方が熱中度・読解力ともに平均して高く、男子は「情報の読み取り」は出来るが、より多く本を読む女子に比べ、「内容を熟考・評価する力」が特に弱い、という事も分かりました。
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:09:07
    日本では、漫画を中心に読む子がほとんどだが、極一部の“本を読む”子達は“特に読解力が高い”という結果でした。 日本で本を読む子は、レベル1未満~レベル5の6段階で、平均でレベル4の読解力がありました。 pic.twitter.com/H7ZFBnK5yj
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:14:21
    【相関/因果関係どちらかは不明】 注意すべきは、相関関係か因果関係かは分からないという事 読書の熱中度が高い→読解力が高くなる関係か、読解力が高い→熱中度が高くなる関係なのか、「どちらが原因・結果かは分からない」という点です。 相乗効果の関係にあるのでは、と考えられています。
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:20:33
    【社会経済的地位】 また、親の学歴や職業などの「社会経済的地位/Socio-Economic Status: SES」は子供の学力などに強い影響がある事が分かっています。 日本でも、例えば、東大生の親・子供二人大学に通わせている親、の年収分布は図の通り。 pic.twitter.com/EdcOuJFxYd
     拡大
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:31:20
    PISAにおいても、親のSESが高い子は、「読書の熱中度」「読解力」ともに高い傾向にありました。 親のSESと子の学力の関係 シドノス解説記事:synodos.jp/education/15429
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:33:30
    【SESよりも「読書の熱中度」】 しかし、「読書の熱中度」は、その親のSESよりも、「読解力」と“強い相関関係がある”事が分かりました。 図は、PISA読解力テスト結果を横軸に、親の職業的地位ごとに3つに分け、その中で熱中度での点数分布を表したものです。 (OECD諸国平均) pic.twitter.com/Gp8UwY9H9A
     拡大
  • Podoron @podoron 2017-02-19 00:35:59
    親の職業的地位が低いグループでも、「読書の熱中度」が高ければ「読解力」も非常に高く、SESは高いが熱中度の低い子達の読解力を大幅に上回っています。 「読解力」との統計的な相関は、「読書の熱中度」がSESの2倍以上。

コメント

  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-19 20:34:44
    更新しました。おまけパートもデコりました。
  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-19 23:54:27
    まとめを更新しました。ちょっとタイトル変えてみました。(元タイトルはツイート時のサムネに残ってます)
  • PYU(抽選漏れ) @PYU224 2017-02-20 00:05:22
    日本語すら読めない日本人がたくさんいる以上、たかが本なんて言えませんなあ。
  • bluemonkshood @bluemonkshood 2017-02-20 00:19:52
    こどもの通った幼稚園は毎日1冊本を持ち帰らせて母親に読み聞かせるというのをやっていた。3年間で、600冊くらいだろうか。東大にこども3人いれた母親の体験記でも、1000冊の本を読み聞かせるというのをやっていたので、日本語の言語の能力を鍛えるのは、たしかに有用だった。でも自分自身はまったく本を読まず、マンガばっかり読んでいた1970年代。今思うと凄い作品だらけで、それはそれで幸福な時代だった。
  • bluemonkshood @bluemonkshood 2017-02-20 00:21:34
    友人たちと毎日マンガについてかたり、アニメについて、ペンフレンドに1ヶ月20通近い手紙を書いていた。その他にも大量の感想文を書いていたのが、その後小論文の役にたったといえば、たったかな。
  • TBT1102 @TBT1102 2017-02-20 00:26:27
    えー1939年9月17日にソ連もポーランドに侵攻してるじゃん(読解力とは何の関係もない)
  • TBT1102 @TBT1102 2017-02-20 00:28:54
    それはともかくノンフィクション<小説ということだがノンフィクションではあるものの物語に近い伝記の類から抽象的内容の強いものまで色々あると思うのだがその辺をより細かく分析してほしい
  • 山元 太朗 @tarogeorge 2017-02-20 00:41:51
    なんだかいろんなもののつぎはぎにしか見えないんだが。
  • 節穴 @fsansn 2017-02-20 01:18:02
    『どちらが原因・結果かは分からない』 と本まとめ中のツイートに書かれているにも関わらず 『「読書が何の役に立つ?」→読解力UP!→年収までUP?!驚きのOECDの研究結果!! 』 というまとめタイトルを付けるその読解力について
  • にく @me2_2929 2017-02-20 01:37:50
    fsansn 「どちらが原因・結果かは分からない」のは「読書の熱中度」と「読解力」の話であって、途中に「読み聞かせ(熱中度の埒外からのアプローチ)」による読書が「読解力」を高めるという部分を踏まえると『「読書が何の役に立つ?」→読解力UP!→年収までUP?!驚きのOECDの研究結果!! 』は過不足ないまとめタイトルでは? 『読書→読解力UP!→年収までUP!驚きのOECDの研究結果!!』とやっちまってたらダメでしょうけど。
  • 高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2017-02-20 01:38:13
    「年収までUP!」と断言してるなら批判も妥当かとは思うけど、クエスチョンマークが付記されてること、「驚きの」は主観に依拠した感想だということ踏まえれば、読解力を疑うべきはどちらか?って話になるんじゃねーのと。
  • pekoe_tw @peckoe_tw 2017-02-20 01:40:45
    読解力が試されるコメント欄
  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-20 01:47:25
    まとめを更新しました。取り急ぎ、漫画について「ほぼ何も読まない子より、漫画を頻繁に読む子の方が読解力が高い」旨を補足コメントしました。
  • masano_yutaka @masano_yutaka 2017-02-20 02:40:47
    「疑問形での発言」が非定型に取られるのは何とかならないのかなぁ…。 「xxって問題じゃない?」って言ったら「xxが問題なので、それに反する○○はどうすべきか!」みたいに課題解釈されるのは困ると思う。
  • るいせ @ruise2 2017-02-20 03:53:12
    まあ語彙力低い人は、大抵小説読んでないのはあるな でも想像力高くても、ネガりやすい気もする
  • nekotama @nukotama001 2017-02-20 04:25:02
    なにやら国語学者の物事を理解してない例とやらがあって、知ったかぶりの例だと解釈されるものがあったが、示したものでそう解釈するのはおかしい、そういう意図なら例に問題があるのではないかと言ったら偉く非難されたことがあるのだが。
  • 唯唯@毎日がチートデイ @Poco_Yui 2017-02-20 04:49:14
    これってライトノベルとかネット小説でも読んでる方がいいのかな?
  • 星川月海@コミケ落選 @hosikawatukimi 2017-02-20 05:03:48
    ネットやるなら読解力や文章構成力はあった方が良いと思うよ
  • Nanamy@ZEN @Nanamy773p 2017-02-20 10:32:36
    言葉は最強のツールですからね。より上手に使いこなしたいものです。
  • かりあげチャーハン @Kariage_Chahan 2017-02-20 10:42:25
    Poco_Yui 入り口としてのラノベはアリだと思うけど、マンガのネームみたいになってる擬音と会話が多いものより、ちゃんとした文章を書いている作家を選んだほうが後々に広がりがでるとはおもうよ。
  • samsqui @ptlonia 2017-02-20 11:29:37
    読解力ない身から言わせてもらうと教科書は読みづらい。読解力アップが重要なのも分かるが、もうちょっと分かりやすい文章にしてほしかった。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 11:32:24
    Poco_Yui 読まないよりは絶対に読んだ方がまし。 『ブンガク』にかぶれると変な方向に行っちゃうけど。 学歴に関係なく漢字が読めない、文章が読めない人は結構いい年した人でもいて、読めないから(その人にとっては)難解な文章を読むことを嫌がる。 自分にとって心地よいビジネス啓蒙書だけは喜んで読むけどその分野で真っ当な研究やってる人の本とかは通俗書でも読まないから自分の体験にしか基づいて行動できない人間になってしまう傾向は自分の観測範囲では多い。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 11:39:13
    妙な言葉遊びで文字埋めする『ブンガク』の害悪はマンガラノベの比じゃ無いと思うのだけど、何故か話題になりやすいのよな。 そういう本しか読まない人の読解力は大体お察し。 ラノベ範囲でもそういう表現を持て囃したりする人らもいるので『ブンガク批判』すれば良いというものでもないのだけれど。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 11:50:58
    大体『hogehogeなんて読むな、為になるからfugafuga読め』とか云うとhogeもfugaも読まなくなるだけなんだよなあ。 朝の読書運動とか『読む本は問わない』が前提なのはなんでなのかという話で。 なのに習慣がつく前の段階で読む本を与える側が選別すると大体本嫌い、読書嫌いができあがると思う。
  • 柵田思量【φ(..)メモメモ】 @sakutashiryou 2017-02-20 11:53:01
    読解力にも天然と養殖があって互いの特性を見誤ると修羅場になるでよ。
  • エルムアイル @elm_aisle 2017-02-20 11:54:02
    経験上、小説でも教科書でも漫画でもラノベでも、辞書片手に読むと語彙や国語力(例えばセンター試験国語の点数など)は上がるよ。ラノベじゃ上がらないって意見はわからなくもないけど、「これ使い方間違ってね?」と気づければそれは国語力の上昇と言っていいと思う。
  • 柵田思量【φ(..)メモメモ】 @sakutashiryou 2017-02-20 12:03:21
    sakutashiryou 手に職をつけるという方法は、読解力の問題への模範解答だと思います。一芸に秀でるための圧倒的な集中力も、同じ場所へ向かうわけです。
  • 他人 @Messiah_Justo 2017-02-20 12:06:54
    「ちゃんと本を読まなければ能力と報酬が相関しなくなる!社会的地位が低下する!路頭に迷う!」なんていう脅迫的なアナウンスをされた子供が“楽しみのための読書”なんてするわけないと考えるのが普通の感覚(´∀`;)
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 12:24:04
    で、まあ読解力が無いと大して長くもない文章みてこういうMessiah_Justo 妙な理解をしてしまうわけだね。 で、妙な理解からくる自分の感情を優先してしまう人間ができあがると。
  • ひよこ豆 @yakitori_beam 2017-02-20 12:26:28
    このまとめのどこに脅迫的な要素があったのか。「普通の感覚」を有している人の読解力を垣間見た。
  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-20 12:29:03
    まとめを更新しました。【漫画】の項を追加し、【まとめ】を差し替えました。(deco等調整中)
  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-20 12:33:38
    まとめを更新しました。追加部をデコりました。
  • なると帝国 @narutoteikoku 2017-02-20 12:33:55
    この手の論文てほかでも見たけど たいてい「マンガ読む奴はバカ」みたいな部分が出てくるのがなあ(´・ω・`) マンガだって勉強になる作品はあると言うのに。
  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-20 12:35:52
    まとめを更新しました。若干配置調整しました。(ラノベ>漫画を漫画>ラノベの順に入れ替え)
  • なると帝国 @narutoteikoku 2017-02-20 12:39:22
    とはいえノベルゲームなんかも選択肢を選ぶときには行間と登場人物の感情を察する必要があるので 読解力は要求されるし 三国無双とか大戦略が入り口になって歴史に詳しくなる人も多いので 「文章の本」だけを持ち上げる風潮は少し変わってきていると個人的には思う。
  • Cook⚡規制解除されました🐿 @CookDrake 2017-02-20 12:41:45
    漫画の持つ「力」については、このまとめの本筋からは完全に余談になるのですが、自閉症児が漫画から表情と感情表現の関連性を学んだ、というエピソードが出て来る自伝小説があります。>「COCORA 自閉症を生きた少女」漫画の強調された表現と内面描写でコミュニケーションを学んだ経験談が出てきます。該当頁シェア→http://a.co/a4ts46n
  • 2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2017-02-20 12:44:21
    ふろくコーナーのネットの使い方について、日本だとネット検索した時点で「○○wwwww」ってアフィ目当てのまとめブログばかり出てくるし検索すると逆にバカにしかならない。デマはもちろん歪曲やってるしな。 進んで検索する気が起きないね。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 12:44:35
    narutoteikoku ツイ主のpodoronさんの話は題材自体が勉強になるかならないかとはちょっと離れたところにあると思うんですけどね。 確かに本読む習慣が無い人ほどマンガラノベを馬鹿にするのはよく見かけるのですが。 この話題の場合、彼らは大抵クラスタ1に属しているので残念ながら読解力は研究の結果有意に低いという事のようですけれども。
  • 権中納言明淳 @mtoaki 2017-02-20 12:46:24
    やがて彼は本を読むようになり 家庭をも仕事さえも かえりみぬ男になっていた 警官の髪が真っ白になる頃 彼もまた、そして、彼もまた!
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 12:52:43
    kinoko123456 簡単に結論づけることでは無いと思いますね。 あのてのまとめサイトを好むのはむしろ『今北産業』とかで誤解を招こうがなんだろうが短い文章でないと読めない、読もうとしない人たち向けであって実際の所そういう人たち向けのメディアでしょう。 探せばちゃんとした内容のある文章も見つかりますが、キュレーションメディア、まとめニュースサイトに留まって終わるか、まともな情報を探そうとするか、そこの分かれ道に『読解力』は少なからず役割を果たしているように思います。
  • 旭町旭 @dondondondon2 2017-02-20 12:53:46
    「金になるから本を読もう」と言われてもな・・・。「本は面白いよ」と言ってもらいたい。
  • たけし @takeshimonkey 2017-02-20 13:04:34
    この連続ツイートを最後まで楽しみながら読める人は読書で長文慣れしている人で、読書で長文慣れしてない人は最後まで読めないのでは?結局、読書習慣がない人は自分の身になる知識が入ってこない。
  • 段ボールが本体 @Himade4tama 2017-02-20 13:46:19
    お前らは「年収」とか「〜力」とか「子供の」とかって単語を入れるとすぐ殴り合うよな。本文読んでてもコメント欄が楽しみで頭入んなかったよ。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 14:29:53
    書いてないことを読み取る人ってほんとに減らないなあ。
  • さんみり @sanmiriika 2017-02-20 14:38:58
    闇雲に読み散らかしてもPISAとやらの定義でいうところの読解力が全く無い(読めてる気になってるだけ)って人はザラに居るけどね。ジャンルによっては「そのジャンル特有の文法や前提知識や思考法の体系的理解」とか「実際に体験して体得」が無いと理解できないものなんてザラだし。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 14:48:41
    sanmiriika そういう個別の人がどう、という話でも無いのは読めばわかりますよね。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 14:56:50
    BICSが十分だから見過ごされるけれどもCLAPが十分じゃ無い、の実例じみたコメントがちょいちょい。
  • 権中納言明淳 @mtoaki 2017-02-20 15:08:43
    ようするに「学問のすすめ」?
  • みっくす・じゅーす @mixjuice_100cc 2017-02-20 15:36:28
    「実証研究は存在しません」。さらっと書いてるけど、存在するとなればどういう研究なんだ・・・
  • 本名 @_32123_ 2017-02-20 17:18:37
    相関図を書くという事を知らなければ、短期記憶の問題なんだよなこれ
  • 高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2017-02-20 17:54:37
    とりあえずアレだぞ、OECDも元ツイ書いた人も「マンガ読む奴はバカ」なんて一言も書いてないぞ。テーマは一貫して語彙力。マンガに使われる語彙数は一般的に少ないってことが示されてるだけだぞ。
  • 高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2017-02-20 18:00:00
    ボディラングエッジが多言語の壁を越えることは割と広く認知されてる事実で、視覚情報に訴える絵本やマンガの効果は「語彙力」の範囲で測れん別枠なんよ。だから語彙力醸成の導入に良いとする指摘もされてる。文字情報と体験とを結びつけることが適切にできてやっと「理解」と解釈でけるんじゃなかろうか?
  • 高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2017-02-20 18:05:58
    古い事例を挙げれば、古代日本に大陸の文字や概念が流入してきた当時、大陸にはあって日本に無かったものの名詞には本来その名詞が指す物と違う物があてがわれたりもしたわけよ。「鰐」とかなそうね。同じことが名詞に限らず広い範囲で散発しとるし、これは大元の大陸でも多部族間で多様に発生しとる。
  • 高槻の生活保護受給者 @Starving_nomad 2017-02-20 18:10:05
    言葉は飽くまで「意味を詰める箱」でしかないので、詰める意味を持たぬ者の前で言葉はその存在の意義を失う。だから、古来から言葉の意味を書き連ねた辞書のみならず、図表も並べた辞典が作られて共有されたわけですよ。たぶん。知らんけど。
  • 佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2017-02-20 18:46:36
    ニュートンは子供に読み聞かせするのにちょうどいい絵本。出版元再生法申請しちゃったけど。今でもおぼえているのは慢性疲労症候群ウイルス説。
  • 佐藤 啓介 @5akwL3RLBVoykld 2017-02-20 18:51:41
    俺の大学時代の恩師はフィクションに意味はあるのか考え悩むような人だった。専門は果樹育種学だけど。
  • ひよこ豆 @yakitori_beam 2017-02-20 19:13:55
    「読書と読解力と年収がそれぞれ相関関係にあるかも」って研究結果をツイートしてるのであって、「本を読め」とか「本を読まないと稼げない」とか「本は楽しい」とか「読解力がないとダメ」とかそういう意図は一切ないので、そこら辺を読み取ったって人は読解力がないという事を自覚した方がいいと思う。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 19:19:35
    _32123_ 論旨が今ひとつ分からないけど、相関図を描くスキルがない場合には短期記憶にとどまっている短いセンテンス単位でしか理解ができないから文脈理解などに困難を生じるって事?
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-20 19:27:05
    yakitori_beam 収入と読解の間に因果関係は分からないが相関はあるとしか書かれてませんしねえ。 もしかしたら読書習慣がつく家庭は少なくとも文化資産的に優位であり、教育環境の優越が収入と読解力とに相互に影響を与えていて、読解力そのものが収入に影響を与えているのではなく、間接的な関係がある、ということなのかもしれませんしね。
  • かに @kani_viiv_ 2017-02-20 20:35:30
    本を読むから読解力が高いんじゃなくて。運動神経と同じように、読解力も生まれつきに依るところが大きい。読解力がない子は何冊読もうが目の粗いザルと一緒で残らない。読解力ある子は読書というトレーニングをしなくても、読み取る力がある。読解力がある人のほうが、当然読書も楽しいから読書家になる。読書しないけど読解力があり高収入、という人が一番多い気がする。
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 2017-02-20 20:49:16
    識字率も高等教育を受けている割合もかなり高い日本だけれど、就職難かつ慢性的な低賃金でもあるので、この相関はあまり役に立たないだろう。読書軽視、バイト経験とコミュ力こそ就職活動に勝ち抜く力!という風潮もあるしね。
  • Hoehoe @baisetusai 2017-02-20 21:03:52
    識字率の低い国は内戦に明け暮れ他国を侵略する頻度が減る傾向が確実に認められるから眼鏡をかけた都市生活インテリゲンチャはキリングフィールドへ移住させたほうが世界平和に資するのではないか
  • 通りすがりのだいこん @KansaiF 2017-02-20 23:57:47
    日本が世界で何位とかのヤツ、日本独特の「謙遜の美学」があるから正確な数字は出ないんじゃないかなぁと。これに限らず何事につけてもだけど。
  • moheji @mohejinosuke 2017-02-21 00:43:24
    kani_viiv_ ご自分の見解がいくつか示されたOECDの研究結果や様々な教育論で語られる読み聞かせの効果は大きいという実績に対してより信憑性が高いと信じられる根拠が知りたいですね。
  • kumonopanya @kumonopanya 2017-02-21 09:06:23
    本を読ませてそのままにしておくと逆に勉強しないで本ばかり読む子になるぞ。
  • Podoron @podoron 2017-02-21 09:23:22
    fsansn OECDは『相乗効果』(熱中度高い→読解力上がる/読解力高い→熱中度上がる)としてるので、「読書→読解力UP」はまぁ間違いではありませんし、他の論文だと、「読書・読み聞かせで読解力上がる」と言い切ってるのも多いですね。  二番目にリンクつけた論文だと、「読解力を上げるには、頻繁に読書をし、語彙と表現力を上げることが効果的」と書いてます。
  • Podoron @podoron 2017-02-21 09:41:31
    dondondondon2 「『本は面白い』と子供が思えるようにしよう」がOECDの趣旨ですね。 「読書の熱中度」には読書態度も入ってるので、子供が楽しんで読まなきゃ意味が無い。子供は単純に「本が面白いから」で読書楽しめてるなら問題はない。   しかし、「本は面白い」と思えていない「熱中度」の低い子は、学力でもその後でも不利になってしまう。だから、SESの不利を克服するなど、格差是正のためにも「読書の熱中度」が皆上がるよう国・学校・親は取り組むべき、がOECDのロジックです。
  • Podoron @podoron 2017-02-21 10:00:31
    mixjuice_100cc 「第二言語習得研究」という学問分野がありまして、人間が第二言語を習得&使用するメカニズムを色々研究してるんです。 で、モノリンガルとバイリンガルの子供を、年齢・SESなど言語以外の条件を全て統制して、言語発達・知能発達など色んなテストをしてどんな違いがあるか研究してるんですが、「バイリンガルの方が発達が遅れている」のような結果は出ていない。むしろ、二言語とも発達すると、言語以外の面(実行機能etc.)まで色々高くなる、ってのが現在までの研究結果なんです。
  • Podoron @podoron 2017-02-21 10:14:32
    kani_viiv_ 「先天的な知力が多少低ても、読書が幼児期の早い段階に始まり、長く続けている子供の場合、読書で得た語彙と一般知識は知力を補え、学力を高める。」という研究結果が出ています。 https://www.researchgate.net/publication/237109087_What_reading_does_for_the_mind 
  • みっくす・じゅーす @mixjuice_100cc 2017-02-21 21:42:30
    返信ありがとうございます。やはり、物心ついてから自発的に読書して読解力を上げる、は効果ありませんか? また、先の新井紀子のPDFでも、読解力の判定はテストできるが、それをどうやって鍛えるかは書いてません(http://www.nii.ac.jp/userimg/press_20160726-1.pdf)。
  • みっくす・じゅーす @mixjuice_100cc 2017-02-21 21:42:35
    さらに、このPDFでは「読書が好きかどうか」と新井紀子の言う読解力(RST)の間には「有意な関係は見当たらない」となってますので、PISAとは逆です。そこをわざわざ「意外」という言葉で表現しています。この手の報告書で著者の主観が出てくるのは相当に稀です。
  • cLaCFF @cLaCFF 2017-02-21 23:35:17
    映画 「読書!読書!どいつもこいつも読書!なぜヤツを認めてこの俺を認めねぇ!!」
  • 大石陽@聖マルク @stmark_309 2017-02-22 08:21:30
    読書がなんの役に立つのか? 面白ければ十分だろ?
  • ぱんどら @kopandacco 2017-02-22 23:20:26
    とりあえずまとめタイトルに微妙感が漂う。広告のパロディなんだろうか?
  • uziSAPATA @r_saber 2017-02-23 20:44:54
    「読書が何の役に立つ?」笑えるパロディが増えます。
  • なが @k_watarase 2017-02-24 09:31:29
    読める本が増えたらその分楽しみも増える。
  • gx9900 @GX9900GUMDAMX 2017-02-25 01:23:57
    「年収までUP?!」タイトルが週刊誌レベルですな。
  • Otani,Masahiro @keteru98 2017-03-16 05:12:13
    相関関係が強いことはわかったんですが、因果関係はどうなんですかね
  • ひお! @hio5310 2017-03-16 11:11:36
    本当の本の虫は大人になっても読書時間無理くり確保しようとするのであまり有用な社畜にはならない。 なので出世できず残業もしないので低賃金で家族からたまった本の扱いで疎まれる。 司書なんて趣味にプラスして仕事でも本を読むから読書量とんでもない量になるけどお給料は 資格職にあるにもかかわらずワープアそのもの・・・
  • BUNTEN @bunten 2017-09-29 07:41:12
    俺は外れ値だな。( ̄^ ̄)

カテゴリーからまとめを探す

「教育」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする