#伊東乾 と #教育勅語 ～ 人種差別や植民地支配が公然と行われていた時代に持たざる有色人種国家が独立を維持する困難、そこから目をそらしてストーリーを組み立てる偏差値エリート

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand それは知りませんでした。 明治政府が欧州の制度を真似て日本に導入したとは思っていましたけど。 とはいえ、古来より日本人は、中世のヨーロッパ人とは違い、労働を尊ぶ民族ですから、資本主義を定着させるのはより容易だったとは理解しています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

それを定着させたのは二宮金次郎をモデルとした明治政府です。 これも小室さんが著書に書いています。 RT @jfk_tigers 労働を尊ぶ民族ですから、資本主義を定着させるのはより容易だったとは理解しています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

大規模な工場を建設するには多くの出資者が必要です。自分の出資が守られるには契約絶対の原則が必要です。そのために現人神キリストのように天皇を神格化したのです。 RT @jfk_tigers 株式会社が資本主義経済発展の重要な要素だとは思いますが、必須のものなんでしょうか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

とはいっても幕藩体制を終わらせなければ日露戦争には勝てなかったでしょうし、そもそも天皇がいなければ戊辰戦争は泥沼化して維新はならなかったでしょう。 RT @jfk_tigers そのベースがあったので、明治時代以降の経済の近代化もスムーズであったはずです。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand その点は同意です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

持たざる有色人種国家日本が独立を維持して不平等条約を解消するという至上命題。そのために維新の元勲たちは戊辰戦争で利用した天皇を、その後も最大限利用したのです。#教育勅語 は重要な役割を果たしたのです。 RT @jfk_tigers その点は同意です。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand それに関して必要なのは、天皇の神格化よりも法整備なのでは、と思うのですが…… 近代私法の三大原則とかありますよね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

天皇が居ない中国や韓国を見れば明らかではないでしょうか？ 法整備すれば資本主義が根付くのなら、有色人種国家の先進国が続々現れていると思いますが。 RT @jfk_tigers それに関して必要なのは、天皇の神格化よりも法整備なのでは、と思うのですが……

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand 資本主義の定着は経済の発展の必要条件だとは思いますが、十分条件ではないでしょう。経済の発展には技術とか資源とか勤勉さなどといったファクターがあるはずです。 それがうまくはまれば、シンガポールや香港のように経済的な発展を得られるように思います。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

技術などは先進国からの投資を受ければよいですし、資源はそもそも関係ないでしょう。勤勉さは重要ですけど。 RT @jfk_tigers 経済の発展には技術とか資源とか勤勉さなどといったファクターがあるはずです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

その二つは英国の統治によって発展しましたから。 RT @jfk_tigers シンガポールや香港のように経済的な発展を得られるように思います。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand イギリスが統治しても発展できなかったところの方が多いですから、やはりそれらの国々が持っていたものが発展の理由であるとすべきように思います。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

華僑などは商売上手でお金が大好きですから、長年英国に統治されて契約遵守が身についたのです。中南米やインドでは勤勉さや土着の宗教という点でかなり劣ります。 RT @jfk_tigers イギリスが統治しても発展できなかったところの方が多いですから、

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@jfk_tigers 数学のように証明できるものではありませんから信じがたいでしょう。ともかく日本が有色人種国家で唯一Ｇ７加盟国なのは、日本に天皇が居たこと、だから宗教的呪縛がほぼ皆無なこと、勤労に対する悪いイメージが無いこと、などが原因です。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@jfk_tigers 戒律のあるユダヤ教やイスラム教ではなく、戒律の無いキリスト教と「天皇教」にだけ資本主義が根付いたのは偶然では無いでしょう。アラブやシナではかつてとびきり富が集まっていましたが、資本主義が芽生えなかったのは宗教的な環境が原因でしょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@jfk_tigers 契約が遵守されること。所有権が絶対的に保護されること。これらは経済発展に必須です。英国に統治されてないシナで莫大な富が集まったのに資本主義が芽生えなかったのは、契約や所有権が守られる社会ではなかったからです。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand それはむしろ中国が共産主義国家であったことが理由のような気がするのですが。 現に台湾は一定の経済発展を遂げています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

いえいえ、清とか明とか宋とか、そういう昔の話です。 大英帝国に負けないくらいの富が蓄積されていました。 RT @jfk_tigers それはむしろ中国が共産主義国家であったことが理由のような気がするのですが。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

台湾は日本の統治を受けましたからね。 シナ本土とは別の話ですよ。 RT @jfk_tigers 現に台湾は一定の経済発展を遂げています。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand 一部同意しますが、個人的に同意しかねる部分としては、貴殿が江戸時代を軽く見ておられるような印象を受けることです。 日本では産業革命が遅れたので、一時的相対的な国力低下を招きましたが、18世紀の日本は世界の最先進国であったと考えています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

身分制では契約社会は根付きません。身分の低い者は契約を反故にされても泣き寝入りせざるをえませんから。神の下に平等だから契約社会が根付くのです。 RT @jfk_tigers 貴殿が江戸時代を軽く見ておられるような印象を受けることです。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand 当時の中国はあれだけ内紛状態であったので、経済発展はしようがなかったのでは、と。 確かに、日本での天皇や欧州でのキリスト教のような“中心になるもの”がなかったのは事実でしょうけど。

バルドネさん @jfk_tigers

@nomorepropagand 日本の統治が20世紀の台湾に好影響を与えたのは事実と思います。 ただ、中国本土に関しては、今後一気にさらなる経済発展を遂げる可能性までは否定はできないようには思っています。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

いえいえ、４千年のあいだ絶えず易姓革命を繰り返したわけではありません。繁栄した時期もあったのです。万里の長城なんて創ってる暇があったのですから。 RT @jfk_tigers 当時の中国はあれだけ内紛状態であったので、経済発展はしようがなかったのでは、と。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そういう話はしていませんよ。論点を忘れていらっしゃるようですね。 RT @jfk_tigers ただ、中国本土に関しては、今後一気にさらなる経済発展を遂げる可能性