-
- いいね！0
Watts
@Watts_D8
カワタカ氏が長いやりとりをしていたので覗いてみたが、所々消えててわからん。先日の小野田議員の連ツィに絡んだ話で、その最後のツィートを発端とした話というのは判った。個人的に問題に感じたのが画像の部分で、これ表現規制反対やなくて二次元原理主義やん、と pic.twitter.com/gE3nLu2dHQ
2017-03-20 02:42:43
拡大
Watts
@Watts_D8
表現規制反対派が主に守りたい物ってコンテンツの自由で、特に二次元というか、漫画やアニメ、ゲーム等の創作物を主眼に置いてる人が沢山居る。ただ、そこで「三次元は要らない」とか「三次元は規制されても良い」という話をしてしまうと、「BLは良いけどエロ漫画は滅べ」と何が違うん？ というお話
2017-03-20 02:48:35
Watts
@Watts_D8
ドラマだろうが映画だろうがAVだろうが、それが創作コンテンツである以上、擁護すべき範囲じゃないんかね。リソースの問題があるから全部守る為に動くのは無理としても、「二次元は良いけど三次元は要らない」とか、云う必要ないよね？
2017-03-20 02:50:12
Watts
@Watts_D8
ちなみに、AVに関しては強制出演問題は積極的に改善させんと擁護しようがない処があり、ジュニアアイドルの着エロはさっさと滅べと思っています。どっちも出演者の人権の問題やからね。これは表現の自由以前のお話
2017-03-20 02:55:29
Watts
@Watts_D8
ジュニアアイドルの着エロに関しては児童エロチカは欧米でも認められている、というお話があるけど、日本にそういう土壌は存在しないのでモデルさんが社会生活を営む上で守られる保証も無いし、なんか乗れんよな、その話
2017-03-20 02:57:32「モデルさんが社会生活を営む上で守られない」という部分をもう少し明確化できれば良かったが、以下の議論では残念ながらできていない。
ねこ
@hyougen0
「着エロ」のジュニアアイドルに関して、どういう「人権」が侵害されると考えているのか？ twitter.com/Watts_D8/statu…
2017-03-20 21:49:12
ねこ
@hyougen0
よく分からないが、「着エロ」は性的搾取や性的虐待でしかない（それ以外の形として成立しえない）と主張したいのだろうか。 twitter.com/Watts_D8/statu…
2017-03-20 22:08:04
Watts
@Watts_D8
児童が紐みたいな水着を着て疑似性行為をさせられてる映像コンテンツを表現物として擁護する志のある方はすれば良いと思う。今の日本に児童エロチカなるものを受容する土壌があるとは思えんし、モデルの承諾なんてのは時間と共に覆る程度の代物としか。何せ子供だからな。地雷としか思えん
2017-03-20 22:09:15
ねこ
@hyougen0
表現の自由「以前」の「出演者の人権の問題」なのであれば、「受容する土壌」は関係ないと思うが。撮影当時は承諾してもその後に考えが変わることがある（児童ならなおさら）のは分かるが、成人のAV出演者が撮影後・作品発表後に意を覆す場合もある。→ twitter.com/Watts_D8/statu…
2017-03-20 22:40:52
Watts
@Watts_D8
まぁ、児ポ法的にはしょっぴける内容ですが、紐みたいな水着を着て疑似性行為をしている児童の映像ソフトに、これは児童に対する性的搾取です、と云われたら、なんて答えるんです？ twitter.com/hyougen0/statu…
2017-03-20 22:10:45
ねこ
@hyougen0
「性的搾取」というのも便利ワードだからなあ。児童による「性的」表現を大人が撮って売ると、全て「性的搾取」になるのか、というところからでは。 twitter.com/Watts_D8/statu…
2017-03-20 22:53:45
サウローロ⋈@ぼっち党員
@saurohro
@Watts_D8 実現性は無いに等しいのですが、保護者の合意を得て撮影したものをモデルの過程に全て預けて契約、モデルが成人後に発表するかを決めてもらい、発表の場合利益の幾分かを配分というかなり気の長い仕組みなら人権的にはセーフの可能性が。
2017-03-20 22:24:06
Watts
@Watts_D8
質問の解答になっているか微妙ですが、では、性的搾取にならない児童の着エロとはどんなです？ twitter.com/hyougen0/statu…
2017-03-20 22:58:19
ねこ
@hyougen0
.@Watts_D8 成人のAVに関して「性的搾取」というレッテル貼りが可能であるように、児童による性表現商品をすべて「性的搾取」と呼ぶことは可能です。したがって、搾取であると主張する側がどこが問題なのかというその搾取性を指摘するべきでしょう。
2017-03-20 23:07:03
Watts
@Watts_D8
確認しますが、当方が「児童の着エロという枠の中」でのお話しかしていないのはご理解されてますでしょうか twitter.com/hyougen0/statu…
2017-03-20 23:11:18
Watts
@Watts_D8
そんなに曖昧ですかね。着エロで検索したら普通にどんなもんか出てきますけど。まぁ、既に現行法でアウトになってますが、児童がそれをやる表現上の擁護しうるメリットってなんかあります？ twitter.com/hyougen0/statu…
2017-03-20 23:21:47
ねこ
@hyougen0
.@Watts_D8 「児童がそれをやる表現上の擁護しうるメリット」というのがよく分かりませんが、児童にとってのメリットということですか？それとも、その表現が社会に寄与するか否かみたいな話ですか？
2017-03-20 23:42:07
Watts
@Watts_D8
それを表現の自由として擁護するロジックです。あなたが最初に引用RTしていたツィートの前後を読めばわかりますが、当方はそれの擁護には乗れません、と云っています。にも関わらず再三リプをされているのでお伺いしています twitter.com/hyougen0/statu…
2017-03-20 23:47:35