恐竜の2大分類が変更される…かも?
@GET_AWAY_TRIKE 年代的に化石が少ないのもそうですが、初期恐竜は見た目的にも研究内容的にも地味なのであまり注目されなかったんですかね… 科学の世界でも大衆の関心や知名度が重要だと聞きますし
2017-03-23 20:57:43@Ganeosaurus 地味ではありますよね。あとは、(古典的な意味での)竜盤類の最初期型の化石はそこそこ出てた(それこそエオラプトルやヘレラサウルスはほぼ完全)一方で、最初期型の鳥盤類の化石がさっぱりなので、その辺取り付く島がなかったというのは(現状でも)あります
2017-03-23 21:00:05@GET_AWAY_TRIKE そうだったのですか…失礼しました 初期鳥盤類はまだ殆ど見つかってないんですね。初期恐竜はかつて鳥盤類なのか竜盤類なのか、そもそも恐竜なのかすら解らなかったと聞いたこともあります
2017-03-23 21:05:22@Ganeosaurus ものによっては「かつて」というか「未だに」はっきりしていないですね。(今回は獣脚類になってますが)エオラプトルも最も基盤的な竜脚類とされていた時期がありますし、実際「植物食恐竜的な特徴」がみられるのは確かです(だからこそ今回鳥盤類と獣脚類が姉妹群に)
2017-03-23 21:09:19@GET_AWAY_TRIKE あーエオラプトルも書籍によって分類群がころころ変わってましたよねw ありふれた反応になってしまい恐縮ですが「これもうわかんねぇな」って事でしょうか…
2017-03-23 21:16:34@Ganeosaurus ですです。少なくとも手持ちの化石では、現状どうとでもなりかねないというのが今回の論文で浮き彫りになったということですね
2017-03-23 21:18:11@Ganeosaurus どうしようもない以上色々新しいモデルを考える必要があって、その結果がこれ、ということでもありますね
2017-03-23 21:25:46個人的には恐竜というグループが単一系統であることが堅固になったねえという印象ではある。( ・∀・)とりあえず検証待ちではあるけども。
2017-03-23 13:20:31ディロフサウルスとかがコエロフィシスなんかより先に分岐してるのは仙椎の数とか考えるとむしろ受け入れやすいよね。( ・∀・)
2017-03-23 15:30:34初期恐竜の資料増えてきたというのが今回の研究に与えてる影響は大きいよね。( ・∀・)でもまだ資料的には貧弱な部分も多いのでまだまだ変わりうるでしょ。とりあえず三畳紀の層の発掘が今後熱い展開になること望むわよ。
2017-03-23 15:38:20分類がらみの話は実際のところ結構何度も"革命的な"紆余曲折有りましたので正直今さらどう変わろうともアレではある。( ・∀・)(笑)
2017-03-23 16:17:23でも復元でも分類の流れ大雑把にでも認識してるとトレンド盛り込んだ復元にはしやすかろうて。( ・∀・)
2017-03-23 16:24:31まあ元々ヘレラサウルスとかは恐竜図鑑でも比較的最初のほうに出てくるからいいんでない。( ・∀・)(笑)
2017-03-23 16:28:31