57
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • シダミキオ @4da3ki0 2017-04-01 19:23:38
    原因究明・責任追及は重要。それは未来に向けた予防策。(森友も豊洲も同じ)
  • 金環蝕 @oh__muku 2017-04-01 19:26:39
    教員がクラブ活動を指導するということが問題なのだ。親子での登山、町の山岳会での登山なら(学校としては=文科省としては)なんら問題ない。18歳で8000m峰とかいう時代に、高校生は雪山に行くなというのはあまりにも時代遅れ。
  • @drydog_jp 2017-04-01 20:27:26
    大人のパーティーに少人数の高校生と、少人数の教員と圧倒的多数の高校生ではリスクがまるで違うだろうな つまり、部活動で危険度が高い活動を習得させること事態が間違っていると
  • るいせ @ruise2 2017-04-01 20:40:15
    時代遅れというが、どっちを原則にすべきかで考えたら、全面禁止で、プロに囲まれたわずかな例外を元に許可とかでいいんちゃう。 車ってそうでしょ。基本禁止で、まあ、レース場とかでカートならいいよみたいな。 原則許可で、危ないときは禁止、は多分また再発するだろうよ。
  • Mochizuki Yoshiki @ym_base 2017-04-01 21:01:40
    雪山と冬山と混ざっていたり、そもそも今回は春山だったとか発言があったりで 詳しくない人間にとってはどうなってるんだ?って感じな事故 冬山登山は原則禁止らしいけど、原則って事は何か理由があれば登れるって事だし こういう曖昧なのは責任の所在がはっきりしないしやめた方がいいと思う
  • 芝尾幸一郎 @shibacow 2017-04-02 00:40:49
    今回は山だけと海系も同様の処置の方が良いのだろうな。
  • SAKURA87@多摩提督 @Sakura87_net 2017-04-02 01:38:26
    なんかもうこの人達座学以外禁止にしたほうが良くない?
  • kn @darks508 2017-04-02 01:43:43
    ビーコン携帯した上で、雪山登山に行かないのがいいと思う。
  • kn @darks508 2017-04-02 01:46:25
    教育委員会が課したものか、学校が課したものか、生徒の希望によるものか、どうしてもずらせないスケジュールによるものか、要望の出所はどこであれ「行きたい」に対して「いや危険なんでダメです。君たちを行かせません」を言えるのが教育に関わる大人の役目じゃないといけないと思うんだけど、現実は逆で、「こういう理由があるんで多少危なくても行かせます」なんだよね…
  • やまぱぱ @nigatudou 2017-04-02 04:14:05
    学校が危険回避能力がある高レベルのプロを雇うとこれはこれで格差が出来て問題になる。 が、教員程度の薄給で雇うとそこまで鍛えた技術に対して失礼になる。 かといって、挑戦させずに高校を卒業させるのもどうなの?ともなる。
  • いかおとこ @mororeve 2017-04-02 06:21:49
    野口さんがそもそも冬山じゃないから冬山登山禁止しても意味ないって言ってる事はどう思ってんの?
  • 仔猫 @qmkalt 2017-04-02 06:26:20
    nigatudou 格差が出たとして、それは他スポーツでも同じですし、その為に上に上がれないとかは普通に他スポーツでは当たり前に甘受してる事なのですよね。雇えない学校に行きたくなければ受験頑張れが普通で、挑戦出来なくとも命があればいいじゃないですか。
  • hechikoTKB @hechikoTKB 2017-04-02 06:37:07
    禁止云々の話はあくまで教育現場限定なのに注意。局長通知は関連団体に向けて「高校生に登山しないよう指導しろ」と言っているだけで、高校生に向けて「登山するな」と言っているわけではない。主旨には反するけど学校活動以外で高校生の登山が制限されているわけではない。ましてや18歳未満の非高校生はまったく制限されない。学校活動以外でも本気で禁止したいんなら所轄を厚労省に移して立法とかになるけど、冬山も登山も明確に定義できないのでたぶん無理。せいぜい自粛要請レベルがいいところ。
  • Kokusen Naoka @shiga583 2017-04-02 07:36:48
    中学高校の部活で雪山登山していた僕ですが、どうして全面禁止とか極端な話に持って行きたがるのか。部活で実施するかどうかの是非はあるけど。あと、ラッセルもしました。ただし樹林帯や頂上付近で。膝丈ぐらいの雪ならわざわざラッセルしなくても普通に歩けばいいと思います。腰丈近い雪で初めて必要だなと。
  • 無声化したv。人間には発音不能 @fp0 2017-04-02 08:30:18
    例えば死亡事故の確率が1万分の1だとして、個人レベルなら数十年毎日登らないと死なないので十分安全と言えるかもしれないが、国レベルだと1学年全員登ったら100人死ぬ。公共性のある団体の行動は安全対策が過剰すぎるくらいでようやく最低ラインだ、という話。
  • ねこまろくはち㌠9/23-24大洗 @nekoma68 2017-04-02 08:44:15
    体育の授業が全面禁止になる様な意見まで出てるのはどうなのかしら。まあ、それもありかもだけど。
  • ミャオ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2017-04-02 11:54:54
    nekoma68 話聞く限りじゃ、体育の授業が危険っていうより、組体操の件も合わせて「こんな杜撰な危機管理能力だったら、体育の授業程度すら大けが出させかねない」って感じですな。何をやっても(極端な話ただ歩くだけでも)人死にしようと思えばできるが、まともに危機管理してればまずあり得ないまで圧縮できる。
  • るいせ @ruise2 2017-04-02 12:52:37
    shiga583 あなたが平気だったから、みんなも大丈夫。 って考えはやめようね!って話をしてるとこに、個人体験出されましても。
  • Isle of Jura @enanji 2017-04-02 15:10:53
    比高250メートルって、兵庫丹波の八上城くらいあるよ。無積雪でも運動不足のオッサンならくたびれるくらいの登りを、登山でなくラッセル訓練というのは無理があるわ。
  • アメリカの奴隷 @g8LMA6KnzZ6F 2017-04-02 15:30:26
    教育委員会と登山専門部会の記者会見では、口裏合わせしてウソをついたということだね。日本人て、本当に卑怯者の集まりなんだね。
  • M上あぽー@あんたまにあ @_keny_28 2017-04-02 15:39:37
    最悪な事態を予測出来ないのか。学生はその辺予測出来なくても仕方ない。だから大人が無理やりにでも止めないといかんのにな。自分は大丈夫と思ってそいつだけ死ぬならいいけどそんなんに巻き込まれたくはないなー
  • KG-nobody @kgnobody 2017-04-02 16:52:43
    故障してるのに最後の大会だからと出場させたりするのが美談になるようなことはあっちゃダメで、生徒に恨まれてもいいから却下するような覚悟が教員にはなくてはならないのだろう
  • くうかん92 @ku_kan92 2017-04-02 21:03:03
    え?これ全然「スキー場での雪崩」じゃないじゃないですか。
  • ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2017-04-07 06:01:27
    教授は相変わらず誰かを悪者にするのが好きだが,指摘事項が参考深いのも相変わらずだ

カテゴリーからまとめを探す

「海外」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする