10周年のSPコンテンツ!

山本幸三「学芸員はガン」発言についてのまとめ。

博物館、ならびに学芸員という職業に就く人々を侮辱した政治家、山本幸三氏。 日本の政治家として恥ずべき発言への怒りの声。 (※一応その後、本人から謝罪があったようです)
社会問題 学芸員 失言 学芸員はがん 自民党 山本幸三 日本の恥 博物館 無能 無知
32

事の発端は、山本幸三地方創生相(自民党衆議院議員)の、大津市内のホテルで開かれた滋賀県主催の地方創生セミナーでの
「学芸員はガン」発言。

カスホ @kasuho
パワーワードきた 「学芸員だけの文化財ではない」。 / “「学芸員はがん。連中を一掃しないと」 山本地方創生相:朝日新聞デジタル” htn.to/mZ4sPn

「学芸員はガン」発言のニュース。

http://www.asahi.com/articles/ASK4J5R1QK4JPTJB00H.html

出典:朝日新聞デジタル(記事執筆:岡本洋太郎氏)

読売新聞における記事。
細部は異なるものの、「ガン」発言など、大意はほぼ同様である。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170416-OYT1T50098.html?from=tw

出典:読売新聞(記事作成者は不明)

毎日新聞映像グループ @eizo_desk
山本幸三地方創生担当相は大津市での講演後、観光やインバウンド(訪日外国人)による地方創生に関する質疑で、「一番のがんは文化学芸員だ。観光マインドが全く無く、一掃しないとだめだ」と述べました。(賢)フルバージョンは→goo.gl/xEAGHL pic.twitter.com/LNm3YsHYfY
Hasesaki @Hasesaki
ホント、学芸員批判とか、自分の知らないことをやっている人への敬意というか、慎ましさというか、そういう感情が政治的指導者になさ過ぎる。どうしようもない教養のなさだ。ああいうのを独善的で教養がない人間というのだろう:山本地方創生相
ぽりごん @polygon0323
学芸員や司書を蔑む発言をする人は、彼らが見えないところで何をしているのかを知らないし考えようともしない、要は「私は視野の狭い馬鹿です」って言ってるのと同義だと思うことにしている。
炉踟 @logicalplz
ローレンス・ブリットが記しているファシズムの初期症候のうち「学問と芸術の軽視」か。 そろそろ日本は全て当てはまる国になりそうだな。 「学芸員はがん。連中を一掃しないと」 山本地方創生相:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK4J…
M.A.F.@大阪自然史フェス @M_A_F_
博物館や美術館は「商業施設」として「落第」? - Togetterまとめ togetter.com/li/1015338 これがちょっと再浮上してるみたいだから改めて念を押しておくと、元のツイートを引用してるツイートを「ただ検索しただけ」のまとめだからね
尻P(野尻抱介) @nojiri_h
博物館・図書館・美術館といったものは文明の基盤をなすもので、SFでは恒星間文明においても一貫した役割を担っていることが多い。何に代えてもこれらを守り抜くのが文明人のつとめだし、学芸員は最高の待遇と敬意を享受すべきである。
いまたく @ima__taku
改めて元記事を引用 セミナーの全内容は知らないので真意はわかりません とにかく話を大きくして、学芸員や博物館、美術館の役割を世間に広める良い機会になればいい asahi.com/sp/articles/AS…

当然、この無責任かつ無知の極みな発言に、反論や疑問の声が。

盲亀の浮木 優曇華の花 竹田恒和逮捕まだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン @4kametar
なんだ?日本版文化大革命でもやるつもりか? 「一番のがんは文化学芸員と言われる人たちだ。観光マインドが全くない。一掃しなければ駄目だ」と述べ、博物館などで働く専門職員である学芸員を批判した。 #山本幸三 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170416-…
七月鏡一 @JULY_MIRROR
「文化財に指定されると、部屋で水や火が使えず、お花もお茶もできない。バカげたことが行われている」って、別に学芸員のせいじゃないじゃん。法隆寺金堂の火災で貴重な法隆寺金堂壁画が焼けた教訓から議員立法で決めた「文化財保護法」ですやん。>RT先
ラクティア @lactea16
…偏向報道でないのなら、かなり悪質な発言と思われます。>RT 仮にも政治家である山本地方創生相すらこのような知性に欠ける発言をなされるのならば一般の方々の見識もほぼ同様なものでしょう。 日本の博物館の未来はお先真っ暗としか言いようがございません。 以上、滅多にしない政治話でした。
恐山 竜美@_:(´ཀ`」 ∠): @dinosaur777888
博物館の機能役割を全く勉強してませんよ自白しているようなもの・・・ 教育研究機関であることを全く知らないなぁ このような勉強すらしない人間が地方創生担当になると文化レベルが衰退していくだけだわ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170416-… #Yahooニュース
恐山 竜美@_:(´ཀ`」 ∠): @dinosaur777888
公に批判するときは対象となるものに対してしっかりと勉強しておかないと馬鹿だと思われるという良い例が見られた。 地方創生担当の場合、本来なら観光とは関係のない博物館学芸員を(仕事の内容も理解しないで)叩いたのはまずかった。
ピカイア@【半紙半生】 @cid_rapter
学歴と教養は必ずしも比例しないと言う良いお手本。>RT
アートリカ @artlica
学芸員の資格を得るには四年かかった。どんな人でも楽しみながら学べるバリアフリーの博物館にするためにはどうしたらよいか、学芸員は常に考え問いていかなくてはいけない。研究・収集・展示などにはたくさんの知識が必要だ。そのプロを排除して博物館を運営させようだなんて無知にも程がある発言だ。
紙魚 @shimishu1031
@shimishu1031 全文読むに、観光資源にしたいのに学芸員が協力的でない!癌!な感じではあるけど、文化資本を扱う上でのルールはあちらが熟知している訳で。学芸員側が非協力的にならざるを得ないような提案でもあったんですかねと
いまたく @ima__taku
山本大臣の発言の意図が朝日の記事の通りだったとして… 歴史や文化、遺産を次の世代に伝えてこそ地方が活きてくるし、地方の人たちそうしようと頑張ってるでしょうに その役目を担う学芸員がガンとかなに言ってるんですかね
MIYAMOTO,Hirohito @hrhtm2011
「学芸員はがん」発言、最初の時事通信の記事だと文脈がよくわからなかったが、朝日と読売と共同の記事を総合すると大体わかった。 asahi.com/articles/ASK4J… yomiuri.co.jp/politics/20170… this.kiji.is/22631764809190…
ナナミ幽香式 @nanami6666
なんて短絡的な考えを口にしてしまう山本幸三・地方創生相さんだろうw
rumico♬*@🎯初段 @rururu_miru
山本幸三が無知をさらして失言らしいけど あれが地元の人間かと思うと嫌だわwww
残りを読む(208)

コメント

放置中につきリプDM受付不可 @kiemasune444 2017年4月17日
#拡散希望 山本議員の「学芸員はガン」発言まとめ。 できればファボやコメなどで支援いただけるとありがたく存じます。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2017年4月17日
kiemasune444 ちなみに、地方創世相という役職はない。地方創生相ならば聞き覚えはあるけど……
遊佐飛鳥@漢晋春秋 @asukayusa3594 2017年4月17日
今村復興相の場合は質問者が酷すぎたし擁護の余地は大いにあった。だが今回はダメだ。文化財保護法をまるで理解してないとしか思えないし博物館行政や文化財を所管する文科省や文化庁に根回ししたようにも見えない。あまつさえ、ただでさえ待遇の悪い学芸員がきちんと仕事してるにも関わらずガン呼ばわりする差別発言。これは完全にアウト。もしこれをも擁護するようなら今度こそ安倍内閣は人心を失うだろうよ。
ひとやすみ @dandonban 2017年4月17日
とりあえず「文化財で火や水が使えない」のは学芸員の所為ではなく文化財保護法の所為な。そして法改正をしない参議院議員であるア・ナ・タ・の責任ですよ ( ´ ▽ ` ) ! まぁ後世に伝えるべき文化財を金儲けのために破壊するような法改正が出来るとは思えないけどな^^;
宮原太聖 @TaiseiMiyahara 2017年4月17日
この山本幸三議員、福岡第10区選出の衆議院議員なので、ぜひ、北九州市民の有権者に意見を聞きたい所。この議員の事、どう思ってるの? 賛成なの? 反対なの?
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2017年4月17日
TaiseiMiyahara 北九州市は、門司地区文化財地域の観光地化に成功した土地柄(出光の美術館もある)。文化財を観光に結び付ける発想には親近感を覚えるだろう。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2017年4月17日
dandonban 国立京都博物館の屋外展示を思い浮かべると……銅像や石像と水の相性は悪いのか?と
ひとやすみ @dandonban 2017年4月17日
online_checker 彼は、「文化財に指定されると、【部屋】で水や火が使えず、お花もお茶もできない。バカげたことが行われている」といっているのだから建物の話だべ
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2017年4月17日
学芸員がなんなのか。文化財の何を管轄するのか? 他の職員とどう違うのか? それをまず知らない私は学芸員の評価や実態の話に立ち入れない……
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2017年4月17日
dandonban 文化財指定された建物内で営業する飲食店(京大内のラ・トゥールやカンフォーラ、と学士会館内の紅楼夢)を紹介すれば、反証(と学芸員の怠慢への指摘)として十分かと。
ひとやすみ @dandonban 2017年4月17日
online_checker 文化財保護法(昭和25年法律第214号)の規定により、重要文化財、重要有形民俗文 化財、史跡若しくは重要な文化財として指定され、又は旧重要美術品等の保存に関する法律 (昭和8年法律第43号)の規定により、重要美術品として認定された建造物の内部又は周 囲が規制対象となる。
Thomasunculus @thomasunculus 2017年4月17日
dandonban 消防関連法の判断に学芸員が関与するというのに、多少驚いています。後学のために、その法令におけるどの部分が具体的に学芸員の判断対象になるのか教えていただけませんでしょうか?
ひとやすみ @dandonban 2017年4月17日
thomasunculus あー。すみません学芸員が判断するのは消防法の範囲ではなく、「重要文化財、重要有形民俗文 化財、史跡若しくは重要な文化財として指定」等の部分。
アラン・スミシー🌖隙間動画産業 @AlanSmithy39 2017年4月17日
また例によって、都合よく部分だけ取り上げたということはない?
放置中につきリプDM受付不可 @kiemasune444 2017年4月17日
AlanSmithy39 冷静なご指摘ありがとうございます。 今回の場合、観光と切り離すべき部分に対する研究分野の人々を邪魔者扱いする発言ですので、ご指摘のような懸念はないかと思われます。
放置中につきリプDM受付不可 @kiemasune444 2017年4月17日
AlanSmithy39 付け加えれば、本職の学芸員の方も本件には激昂しております(プライバシー遵守のためお名前は挙げられませんが)。この点からしても、本件の重大性がお分かりいただけるかと思われます。
Thomasunculus @thomasunculus 2017年4月17日
dandonban 了解です。ご返信ありがとうございました。
言葉使い @tennteke 2017年4月17日
たとえばiPhoneやiPodが出来たとき日本の技術者が「こんなもん、売れるわけがない!」と侮蔑したとか、お掃除ロボットが日本で企画されたとき「仏壇にあたって火のついた線香やロウソクがが落ちたらどう責任を取るんだ!」とか宅配業が過酷になってドローンとか機械化で何とかしようってときに「落ちて人にあたったらどうするんだ!」と反対しているうちに世界に遅れをとっている例があるから、発言の背景を知らないうちは、なんとも。 >> また例によって、都合よく部分だけ取り上げたということはない?
nekosencho @Neko_Sencho 2017年4月17日
iPodに関しては先行していた製品がろくに売れてないので「売れるわけがない」はそこそこ妥当、iPhoneの場合は発売前なら「電話ができるiPod(当時はまだ音楽プレーヤー)」という認識だったのでそれも不思議ではない。
ひとやすみ @dandonban 2017年4月17日
thomasunculus 「それ」が何を指すか不明瞭で申し訳なかったです
アルヴィアーノ @AlvianoSalvago 2017年4月17日
観光マインドとやらを持つべきなのは役所の観光課と美術館・博物館の広報担当であって学芸員は関係ない。あと素人考えの愚策ばかり押し付けるコンサルは追放されろ。
ねなし @a_ne74 2017年4月17日
この大臣、京都御所や二条城内部を焼肉屋にすれば観光客が集まって儲かるのに。とか考えてたりして。
木登りヤギ@王様も乞食もカラスの餌になりました @kinoboriyagi 2017年4月17日
どんな職業でも、本業に専念させるのが最大の効率を発揮するということがなぜ分からないんだろうか……。いらんサービスばっかり付け加えようとするから、どんどん生産性が落ちて、一億総貧乏になるんだよ。
ねなし @a_ne74 2017年4月17日
文化財は国民共有の財産だから、、倉庫の奥にしまって誰にも見せないというのはダメで、文化財の保護を優先しつつもなるべく公開する方がいい。その結果、観光資源としての活用もできればなおよし。だけど、観光・客寄せ優先で文化財を毀損しかねないのなら、それはダメ。(という僕の理解はズレているのだろうか。)
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2017年4月23日
文化『財』。財(ざい、英: good(s))とは、経済学において物質的・精神的に何らかの効用を持っているもののことである。財貨とも。 狭義には有形財を指して財と呼ぶ場合がある。そのような場合、対比して無形財をサービスと呼ぶ。 wikipedia
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2017年4月23日
ありとあらゆる文化財は財となりうるのに、それが出来ないなら、無能、不要呼ばわりされて当然だし、それで金食ってるなら、ガンと呼ばれても仕方ない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする