今、読む事と理解する事の違いが解らないken500d氏との新たなる語らいが始まる!
- tikuwa_ore
- 1777
- 0
- 0
- 0
@ken500d そもそもwhite_day_88氏からは「リプ不要」と宣言されており、その上で「失礼しました」とリプいたしましたが?
2011-03-10 20:58:29@ken500d 気付いていますか?あなた、私の最初の質問に未だに答えてないんですよ。次に質問に答えぬまま返信してきた場合、無視しますので。
2011-03-10 21:00:11@tikuwa_ore 読んだのか? 理解したのか? と言われて、 「読んだが、読んだと理解した」とはどう違うのか?と問われて答えられない状態なんじゃないですか?
2011-03-10 21:03:04読む事と理解する事の差もわからないキチガイって怖いですね。 http://togetter.com/li/110145
2011-03-10 21:04:04他の地域の例をあげて、日本の場合も同じ状況であると指摘されたときに、世界の話を想定していないと言い出すのは、逃走以外の何物でもないですよ。噛み砕いて説明されているのに気がつきましょう@tikuwa_ore
2011-03-10 21:06:27@tikuwa_ore 「発言意図を理解できていないからです」と決め付けておいて「理解していますか」と聞く意図は、私には恫喝以外には思いつきません。
2011-03-10 21:12:37「意図を理解してない」って決め付けておいて、「理解しているのか?」って聞く意図は、私には「恫喝」以外には思いつきませんね。 http://togetter.com/li/110145
2011-03-10 21:15:19@ken500d 勝利宣言したのに、まだ続ける気なんだ(笑)。まあいいけど。バカにも解り易く説明すると、「読む事」は意図を介さずにただ文字を追う事。「理解する事」は発言や記述の意図を知る事。「理解できましたか?」
2011-03-10 21:16:28@tikuwa_ore 終了宣言したのにまだ続けるのですか? 「意図を介さずに」は「解さずに」の誤りかな? 他人にそれを聞くということは、文字だけおって意図を解してないという状態でリプライはすることがあなたはあるとのですか? 私はありません。
2011-03-10 21:31:11なので、相手に対して「理解しているのか」と漠然と聞くリプライは、言説に自信がなくて恫喝しようとしているのか、もしくは相手が「理解している」という当然の返答をすることに対して「理解していない!」と決め付けるためのものであると感じます @tikuwa_ore
2011-03-10 21:39:55@ken500d 遂にオレが一言もken500d氏宛てに書いてない事をツイートし始めた……( ゚Д゚)怖っ/キチガイとは書いたが、馬鹿とは書いてないんだがなあ。書いてないモノが見えるのは頭がおかしくなっている証拠だから、ホント早く入院してね。
2011-03-10 21:40:57@ken500d いやいや。漠然とは聞いてないでしょ。white_day_88氏の発言を前提に、私が彼女にリプした意図、彼女の発言をどう理解したのか、どういう前提でリプしたのかを説明した上で、そこから外れる「反論」をあなたがしてきた事に対し、私は理解してないと断言したわけで。
2011-03-10 21:43:43@ken500d それを、理解したかどうかの是非しか質問されてないと解釈する辺り、あなたの読解力は本当に致命的に悪いよ。申し訳ないが、本当に議論以前の話。
2011-03-10 21:44:33