演習方式【４×ｂと４ｂ】徹底理解

紙つぶて @nomisukebot

２）【４とｂの乗算の逆演算として４とｂの乗算結果である４×ｂと４ｂの因数である４とｂが得られる】因数が逆演算として得られるは珍奇な表現だがまあ好いだろう。然し４×ｂは４とｂの乗算結果として整式を表わすが整式ではない。従うて「４×ｂの因数である４とｂが得られる」は厳密には可笑しい。

紙つぶて @nomisukebot

３）【因数分解とは式を因数の積で表すこと。故に４×ｂや４ｂの因数分解は４×ｂも４ｂも正しい】色々違う笑。一般に（多項式の）因数分解とは多項式を因数（既約因子）の積で表わす事。従って「４×ｂや４ｂの因数分解」という表現が無意味（ノンセンス）４ｂの因数分解という言葉使いだけが正しい。

紙つぶて @nomisukebot

詳しくは【４×ｂと４ｂ】（ow.ly/eMNq30bzdSb）及び【因数分解】（ow.ly/Oui630bze5L）を参照のこと。

Limg @LimgTW

@littleHaskeller @Yossy_K @nekonyannyan821 @nemakineko48 4b＋8byの因数分解を4b(1＋2y)と書いても、4×b(1＋2y)、もしくは、4×b×(1＋2y)と書いても全部正しい。 ちなみに「式の積」という表現も危ない。あくまでも「4とb（の乗算式）の積）」という意味で解釈するなら大丈夫だが、「4＋bという式の積」を考えたらアウト。

紙つぶて @nomisukebot

【ちなみに「式の積」という表現も危ない。あくまでも「４とｂ（の乗算式）の積」という意味で解釈するなら大丈夫だが「４＋ｂという式の積」を考えたらアウト（ow.ly/DqRq30bz3va）】一読意味不明であるが…

紙つぶて @nomisukebot

丸で意味不明だと思うたら恐らく４＋ｂは誤植で【４×ｂという式の積が ４ｂであり】という言い方に難癖が付いたのだね。厳密には確かに【４とｂの積】ですな。【４×ｂという式の積】が黙認出来ぬのであれば【４とｂ（の乗算式）の積】も無論益々駄目である（全然大丈夫ではない）笑。

一刀斎_森毅教授の名言_bot @moritsuyoshibot

違うことはいいことだ。アハハって面白がってればいいのよ。

一刀斎_森毅教授の名言_bot @moritsuyoshibot

数学についていえば、世間の数学に対しての見方はなんだかおかしいのです。決まった問題を、決まった方法で、決まった解答を出すという風に考える人がとても多い。でも、定石どおりに誰にでも分かる方法で解いたところで、誰も認めてくれる世界ではないのです。

一刀斎_森毅教授の名言_bot @moritsuyoshibot

世の中、わからんことが多いですねぇ。いい世の中ですねぇ。