-
- いいね！104
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
私は、共謀罪反対の立場ですが、菅官房長官の「政府や外務省が直接説明する機会はない。公開書簡で一方的に発出した。」という発言は、国連の問題点を端的にまとめています。 「共謀罪」法案への国連報告者書簡は不適切、強く抗議＝菅官房長官 reut.rs/2qaJ1vZ
2017-05-22 22:13:58
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
国連の問題点は、公平な事実認定をするための手続き的な保障がないことです。様々な立場からの意見や証拠を形式的にでも提出させる機会を与える枠組みがなく、調査担当者の主観とコネクションで事実調査の範囲と対象が決まってしまいます。
2017-05-22 22:14:34
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
調査担当者を専任する過程も不透明だし、利害関係人が意見を言う機会もないし、忌避等、調査担当者の中立性、公平性を確保する手続きもありません。
2017-05-22 22:15:08
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
結果的に声が大きい人達、国連に人を送り込むだけの資力のある人以外の声は無視される仕組みになっています。
2017-05-22 22:16:34
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
今回の書簡の指摘する内容自体は妥当なものであると考えますが、国連、その周辺の機関には、手続きな公正さを担保する仕組みが存在しないこと、端的に言えば、デュープロセスが存在しないことを忘れてはなりません。菅官房長官の指摘は、「国連信仰」を考え直すよいきっかけであると思います。
2017-05-22 22:20:56
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
国連というシステムがデュープロセスを欠いている無責任なものであるが故に、国内の意思決定プロセスで負けた側にとって利用しやすく、騒いで正当性の御墨付きを得ようとする「国連出羽守」や「海外出羽守」が増えるのだと思う。
2017-05-23 01:39:56
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
国連を、黄門様の印籠のように思ってはダメだよ。リベラル陣営は。なかんずく朝日新聞は。むしろその内容や決定の手続きを調べ、妥当性を確認した上で報道する方が、説得力が生まれるし、記者の訓練にもなる＞RT
2017-05-24 11:33:19
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
かく言う私も過日のブキッキオ氏会見や調査で、その調査のでたらめさや資料確認のいい加減さを知って驚倒したクチなので、えらそうなことは言えませんが。
2017-05-24 11:43:12
渋井哲也
@shibutetu
国連の特別報告書が、共謀罪に批判的。その内容には同意するところが多い。しかし、政府へのヒアリングをしてないとすると、反論権は保証されていないのか。システム自体は批判すべき点はある。JKビジネス批判のときも、JKビジネス業者や女子高生の当事者に話を聞いていないよね？
2017-05-23 02:12:15
いさ進一 衆議院議員
@isashinichi
特別報告者は、独立した個人の資格で調査報告を行うもので、国連の意見ではありません。以前は「日本の女子学生13%が援助交際」と発言し、抗議を受けて撤回しています。 これを「極めて重要」として反対理由にする民進党の討論は、立法府としていかがなものでしょう。 pic.twitter.com/lE4kxvqtlZ
2017-05-23 17:22:31
拡大
渡邉哲也
@daitojimari
国連安保理決議を前提にした強制力のあるFATFの勧告と違い単なる特別報告者の一意見であり、何の強制力もない。 twitter.com/pichan0512/sta…
2017-05-24 07:38:20
ぴ〜ちゃん
@pichan0512
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ。えっっ？ 蓮舫ｻﾝ、国連がいつ勧告出したんです？ 【テロ等準備罪】蓮舫代表「国連勧告を受け止め廃案を」 「共謀罪」法案asahi.com/articles/ASK5P… @daitojimari
2017-05-24 07:31:43
渡邉哲也
@daitojimari
国連特別報告者 ボランティアであり、単なる個人の意見で何の強制力もない。お困りなのはわかるが、国連の方から来ました 乱用すれば正体がばれるだけなんですよね。
2017-05-24 07:42:40
遠子先輩
@murrhauser
今回、ケナタッチ国連特別報告者のことで日本国民の多くが腹を立てているのはいいことだと思うし、民意の成熟を感じる。クマラスワミの時はどうだったのか知らないけど、おそらくほとんどの日本国民は蚊帳の外というか問題視すらしなかっただろうからね。もう同じ手は通用しないしさせないって事だよね
2017-05-24 07:27:07
やん
@skd7
「共謀罪」国連特別報告者が菅官房長官に反論「日本政府の抗議には中身がない」|弁護士ドットコムニュース bengo4.com/internet/n_612… 「法案成立に反対する市民グループの代表」の中にこれまでデマの報告書を国内外に拡散して国連特別報告者を騙してきたHRN伊藤和子がいる
2017-05-23 16:54:51
やん
@skd7
何度も繰り返してデマを流し、そのデマを指摘すると逆キレしたり、訴えるぞと脅す。そういう人たちをこのメンバーに加えて何かメリットがあるのだろうか？イソップ寓話でも読むといいのに。 docs.com/maid-maido/9958
2017-05-23 16:57:27
CatNA
@CatNewsAgency
手遅れですね。黄門様の印籠のように振りかざしまくった結果、日本人の国連に対する盲目的尊敬の念が崩れ、政府は国連への支出カットを躊躇なく実施するようになる。 twitter.com/tanji_y/status…
2017-05-24 12:28:39
国連特別報告者の来日を画策した活動家の藤田早苗って、何者？
国連特別報告者の来日では、人権屋弁護士の伊藤和子ばかりが注目され、内閣調査室が監視していたとの怪情報も流れたが、実際に来日を画策したのは活動家の藤田早苗だった。
32495 pv
168
3 users
119
CatNA
@CatNewsAgency
やっぱり、HRN伊藤和子の裏工作ですね。→『ヒューマンライツ・ナウは、共謀罪（テロ等準備罪）に対し、5月15日に国連宛声明を送付し、国連の関係する特別報告者に対し、緊急に事態に介入するよう要請をしてきました』 hrn.or.jp/news/11031/
2017-05-20 02:47:41