再延焼？ ブログ「原発事故による健康被害の「評価」をめぐって」
-
- いいね！0
KDN
@KDNuc
●延焼？ 佐々木俊尚氏はなぜ福島に関することになるとこうした見え透いた「デマ」を飛ばすのだろう。福島における「甲状腺癌の多発」は事実である。 ●再延焼？ ブログ「原発事故による健康被害の「評価」をめぐって」 pic.twitter.com/m8b97hrEJC
2017-06-28 10:01:24
拡大
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
ぼくは佐々木俊尚氏のような人たち（もちろん氏だけではない）が何を根拠に自らの立場を「科学」と僭称できるのか理解できない。多発見や甲状腺がんの発生を専門家たちはどう考えているのだろうか？…福島県民健康調査検討委員会の議事録を読み込んだ。toriiyoshiki.blogspot.jp/2017/06/blog-p…
2017-06-23 10:38:56
延焼？ 佐々木俊尚氏はなぜ福島に関することになるとこうした見え透いた「デマ」を飛ばすのだろう。福島における「甲状腺癌..
※トリイヨシキこと米原尚志。
（https://togetter.com/li/386374、NHKスペシャル10月7日「除染」を担当したディレクターのつぶやき）
2683 pv
5
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
佐々木俊尚氏はなぜ福島に関することになるとこうした見え透いた「デマ」を飛ばすのだろう。福島における「甲状腺癌の多発」は事実である。それが原発事故に由来するものかどうかについては議論がある、関係しないという説が目下のところ有力である、というのが正確なところだ。 twitter.com/sasakitoshinao…
2017-06-21 11:01:39
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
民進党衆議院議員が福島についてまたこんなデマを。民進党は議員のこういうデマに対処しないんでしょうか？／民進党あべともこ議員「甲状腺癌の多発、政府も福島県も｢認めない、調べない、謝らない｣」 bit.ly/2sNVc7S
2017-06-21 08:08:01
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
民進党衆議院議員が福島についてまたこんなデマを。民進党は議員のこういうデマに対処しないんでしょうか？／民進党あべともこ議員「甲状腺癌の多発、政府も福島県も｢認めない、調べない、謝らない｣」 bit.ly/2sNVc7S
2017-06-21 08:08:01
民進党あべともこ議員「甲状腺癌の多発、政府も福島県も｢認めない、調べない、謝らない｣」
民進党衆議院議員・あべともこ氏の「福島のこども達に起きた甲状腺癌の多発、政府も福島県も｢認めない、調べない、謝らない｣の一点張り。」に対する反応を纏めてみました。
あべともこ氏は国連の報告書読んでないのでしょうかねぇ。
27672 pv
807
13 users
366
あべともこ（衆議院議員・神奈川１２区・立憲民主党）
@abe_tomoko
福島のこども達に起きた甲状腺癌の多発、政府も福島県も｢認めない、調べない、謝らない｣の一点張り。そして残念なことに福島の地元でも多発を多発として認めたくないという思いが強い。当然ではあるが、こども達の為に本当に必要なことは何か、考えてみてほしい。健診の縮小はあってはならない。
2017-06-18 15:31:46
sivad
@sivad
有力ってのもウソですよ。過剰診断論も関係ないという説も、まともな論文や分析はひとつもありません。強弁するプロパガンダのみ。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-23 22:13:51
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
佐々木俊尚氏はなぜ福島に関することになるとこうした見え透いた「デマ」を飛ばすのだろう。福島における「甲状腺癌の多発見」が原発事故に由来するものかどうかについては議論がある、関係しないという説が有力ではあるが専門家は「現段階で結論は出せない」としている、というのが正確なところだ。
2017-06-23 20:00:43
sivad
@sivad
@toriiyoshiki @sakinotk shunさんのような自称医師らの奇妙な点は、ガイドラインにもあり患者からも指摘されている進行リスクについて絶対に触れない点ですね。甲状腺がんの第一人者清水一雄氏や宮内昭氏の手術が必要だという指摘も無視ですし。 311kazoku.jimdo.com/%E6%94%BF%E7%A…
2017-06-25 10:56:16
sivad
@sivad
@sakinotk @toriiyoshiki というか、直接患者に当たっている専門家や患者自身の意見を無視するって、まともな医師ならちょっとありえないですよね。
2017-06-25 17:18:36
Sakino Takahashi
@sakinotk
@sivad @toriiyoshiki お医者さんは「ひきうける」という部分もしごとのうちだと思うんですよ。ここで「ひきうける」というのは、そこをちゃんと整理するのが仕事のはずっていう意味ですが。現場に「立たない」なら、ワタクシ（非医師）と平場でおはなしくださいというはなしにしかなりません。
2017-06-25 19:10:28
sivad
@sivad
@sakinotk @toriiyoshiki まずこの医師？が説明すべきなのは 1．対応はどう決まっているんですか 2．なぜその是非を考えても役に立たないのですか 3．進行例が出ているのに無視するのはなぜですか 4．進行した場合のリスクを無視するのはなぜですか でしょうね
2017-06-25 21:44:22
日本が良い国になりますように
@Hitundweg
@toriiyoshiki 政府の工作員が絡んできても、対応しない方がいいですよ。対応している内に、自分迄意見が弱くなって、「小児甲状腺癌は増えてない」とか言わされる羽目になります。 被曝の影響で増える事は分かっていたのに、責任逃れのための否定に付き合わないで。
2017-06-25 11:05:06
日本が良い国になりますように
@Hitundweg
@toriiyoshiki 放射線の影響なのに、影響とは考え難いと繰り返し引用した事を 恥じても良いよ。 いずれ何年かすれば、全ての小児甲状腺癌の増加は放射線被曝の影響だった事がハッキリする。 その時、放射線の影響とは考え難いと言った事に付いて、後悔しないの？ 放射線の影響で増えてる事は知ってるんでしょう？
2017-06-26 07:42:54
宮澤 望
@yuakira1
トリイヨシキ氏は低線量被ばくの危険性等、福1の悪影響は『判っていないから調べよ』の立場 『影響なかったと科学的に分かってる』主張する人もいる 『無駄な調査は、却って健康に害あるからやめよ』と チェルノブイリでは5年後頃から表面化したのに4年目には『もう調査やめよう』と twitter.com/toriiyoshiki/s…
2017-06-23 10:48:46
nsw0838
@nsw0838
@toriiyoshiki フランスの放送局が製作した”フクシマ・地球規模の汚染へ”を見る限り、根拠なき風説には見えないけど・・・ 動画はYOUTUBEにあるし、13分ぐらいからその場面です。
2017-06-23 11:24:20
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
基本は、何度も言っているように「低線量被ばくの影響が明らかになるまでには時間がかかる」ということです。チェルノブイリでは事故の５年後以降に甲状腺癌が発現したことが繰り返し指摘されていますので、福島でも今後の調査が重要になるというのが専門家のコンセンサスだと理解しています。 twitter.com/tonkyo_vc/stat…
2017-06-23 11:32:54
115-3000
@3000115A
@toriiyoshiki それはあなたの個人的な感想ですね。仮説を否定するならそのエビデンスをどうぞ。これだから観念論でしか行動できないカスゴミは困るんだよ。
2017-06-23 11:38:44
toriiyoshiki
@toriiyoshiki
東大大学院の渋谷氏（甲状腺検査評価部会委員）は現在の調査ではデメリットがメリットを上回ると主張し、手術に至るガイドラインを改定する必要があると繰り返し訴え、その点で臨床側の鈴木眞一福島医大教授と対立したことが議事録から読み取れる。しかし、その渋谷氏も調査は必ず継続すべきとの立場。 twitter.com/yuakira1/statu…
2017-06-23 11:47:17