日本国籍以外に他国の国籍を持っている人を国会議員にして良いかどうか？は、選挙時の投票という行為で有権者が決めることです。
-
scavenger0519
- 5162
- 31
- 0
- 0
-
- いいね！0
空弁者
@scavenger0519
「日本国籍以外に他国の国籍を持っている人を国会議員にして良いかどうか？は、選挙時の投票という行為で有権者が決めることです。」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1131279
2017-07-19 01:25:56
空弁者
@scavenger0519
1985年に日本国籍を取得しているので、運転免許証に重国籍の他国が載ることは無いでしょうね。重国籍でも日本国籍者なので本籍は戸籍に乗っている本籍ですね。国籍取得後の本籍はどこでも自由に決められますから「中国」と載ることは無いですね。 twitter.com/camomillem/sta…
2017-07-19 04:29:25
Nicholai MARO
@MAROCKs
日本人ならば合法的に日本国籍を放棄することなく、台湾籍を得ることが可能です。 taiwan-life.com/entry/2016/10/…
2017-07-19 04:38:50
Nicholai MARO
@MAROCKs
成る程、（法務省がきちんと説明していないけれど）法務省の見解が見えてきた。 結論は「蓮舫に重国籍問題は無い」が法務省の見解だね。
2017-07-19 06:54:54
Nicholai MARO
@MAROCKs
1985年に日本国籍を取得をしてからずっと二重国籍ではない。 これは本人も知らなかったことだし、今回「都議選の惨敗結果はレンホーにある」とした人たちも知らなかったこと。 もしかしたら、今現在も民進党とレンホーは理解していないかも。
2017-07-19 06:55:15
Nicholai MARO
@MAROCKs
レンホーは、昨年9月に「国籍選択宣言」をしようとした。この申請を法務省は受理しなかった。これは「国籍選択宣言の必要が無いから」。
2017-07-19 06:55:43
Nicholai MARO
@MAROCKs
台湾は「台湾だけでなく大陸をも領土とする国家」と自認していて、現在の中華人民共和国が事実上支配している大陸は、あくまでも一時的かつ暫定的な状態である、との認識。 ※逆に大陸の政府は、台湾をも自分の領土、と言っている。
2017-07-19 06:56:01
Nicholai MARO
@MAROCKs
で、日本は台湾と国交が無い。 ホンジュラスなど台湾を国家として認めている国はあるけれど、アメリカ合衆国や日本国は認めていない。 ※一つの中国 そこで、レンホーが台湾政府に対して行った国籍離脱手続きを認めるわけにはいかない。
2017-07-19 06:56:30
Nicholai MARO
@MAROCKs
訂正 誤：日本は台湾と国交が無い 正：日本は台湾を国家として認めていない twitter.com/MAROCKs/status…
2017-07-20 18:21:16
Nicholai MARO
@MAROCKs
台湾政府は、日本国政府が離脱手続きを認め無かろうがそんなこと「知ったこっちゃない」。 だからといって、一部の人たちが言っている、 台湾政府を認めていないなら中華人民共和国の法が適用されるんのでは？との論、これも無い。
2017-07-19 06:56:49
Nicholai MARO
@MAROCKs
国家としては認めていないけれど経済交流はしている。 日本国から台湾へは直行便も多々飛んでいる。 台湾の方々が日本に来るときには台湾政府発行のパスポートを持ってきるし、在日の台湾人が台湾に行くときにも台湾政府発行のパスポートを持って行く。
2017-07-19 06:57:14
Nicholai MARO
@MAROCKs
これだけ経済交流をしているのに、一つの中国論を厳しく当てはめて、中華人民共和国法を当てはめるなんていうと台湾政府が怒る。それは避けたい。だから、中華人民共和国法に則って、他国籍者となったら自動的に中華人民共和国籍は失う、としている中華人民共和国法は適用しない、とも取れる態度をとる
2017-07-19 06:57:40
Nicholai MARO
@MAROCKs
運がよいことに、中華人民共和国法では、他国籍者となったら自動的に中華人民共和国籍は失う、ので、大陸政府に対しても「そちらの法に則って云々…」ともとれる態度をとれる。
2017-07-19 06:58:06
Nicholai MARO
@MAROCKs
どちらの中国に対しても良い顔をするのが外交。そこまで考え、自動的に国籍を失う対立政府の法を適用したのかどうか明確にしない。 法務省や外務省から「どのような法解釈で…」との説明は無かったはず。そしてこれからも無い。
2017-07-19 06:58:19
Nicholai MARO
@MAROCKs
台湾政府から見たら、2016年9月12日まではレンホーは二重国籍者である。そんな台湾との重国籍な日本人はたくさんいる。
2017-07-19 06:58:35
Nicholai MARO
@MAROCKs
日本国政府は台湾を国家として認めていないので、日本国籍者が台湾へ帰化しようとすると、国籍離脱宣言を受理しない。台湾を国家として認めていないのだから、日本国籍を離脱する者は無国籍者となるので、無国籍者を作らない観点から国籍離脱宣言を受理しない。そこで自動的に二重国籍者となる。
2017-07-19 06:58:48
Nicholai MARO
@MAROCKs
しかし、この法務省見解、1985年から用意していたものではない感じがする。可能性としては存在するので、頭の良い人たちが法案を考え立法しているのだから想定されていた事態ではあろう。けれど、昨年レンホーの国籍が世間で騒がれ、外国とのお付き合いも考慮しあらためて「どうしようか」をしたと
2017-07-19 06:59:29
Nicholai MARO
@MAROCKs
思う。 ということで、自民党の小野田議員の戸籍と異なり、レンホーの戸籍には「国籍選択宣言の日付」の欄は無い（筈）。
2017-07-19 06:59:45
Nicholai MARO
@MAROCKs
ということで、レンホーは国籍法にも公職選挙法にも違反していなかったことになるが、国籍取得以降に「私は在日の中国籍」とメディアで言い、台湾ハーフを売りにしていたので、ショーンK並みの経歴詐称をしていた、とは言える。
2017-07-19 07:00:00
Nicholai MARO
@MAROCKs
このツイートは 「（日本政府としては）レンホーを1985年から単一の日本国籍者としておけば国籍選択宣言の必要は無くなる。そこで昨年の国籍選択宣言の申請は受理しない、となった。」 の方が良いかな。 twitter.com/MAROCKs/status…
2017-07-19 13:50:16
Nicholai MARO
@MAROCKs
つまり、 台湾政府から見たら1985年から2016年までは重国籍でも、 日本国政府から見たら1985年以来、ずーと単一国籍＝日本国籍であった、 ということ（にしたい）、と。
2017-07-19 13:53:15