-
- いいね！0
uncorrelated
@uncorrelated
(；ﾟдﾟ) 小渕政権から2017年5月までの内閣支持率/不支持率/他を、単位根が棄却される事を確認した上で、完全失業率（UR）他で多値ロジスティック回帰したところ、不景気のときは内閣支持率が上がると言う推定結果が出てきた。 pic.twitter.com/5e6WQIIg6Q
2017-07-26 02:10:23
拡大
uncorrelated
@uncorrelated
二値ロジスティック回帰（←被説明変数は、内閣支持率/不支持率; 他値モデルだと、内閣支持率/その他率）でも同様の推定結果が出ている。なお、DURATIONは内閣が成立してからの月数で、8ヶ月以上の値は8として処理している。 pic.twitter.com/gf3gpEkRnn
2017-07-26 02:15:23
拡大
uncorrelated
@uncorrelated
多値ロジットの方の推定結果を限界的な効果で説明すると、安倍氏や小泉氏ぐらいの好感度がある総理が就任から12ヶ月後、失業率3%から4%になったときに、内閣支持率は54%から61%に上がることになる。人民を苦しめる北朝鮮は正しかったんや（ｦ
2017-07-26 02:20:50
uncorrelated
@uncorrelated
NHKのAIに勝る推定結果を出した気がする。上手く理由を説明できる人、大募集です。twitter.com/uncorrelated/s…
2017-07-26 02:22:32
uncorrelated
@uncorrelated
おっと、データソースは「NHK 政治意識月例調査」と総務省の労働力調査です。推定モデルについては、コレと同じ事をやっています：uncorrelated.hatenablog.com/entry/2017/07/… 単位根がないことは、ADF検定で確認しました。
2017-07-26 02:26:50
uncorrelated
@uncorrelated
世論調査では内閣に経済対策を求める声が高いものの、結果としての不景気で内閣への支持を落とすわけではない。むしろ、不景気のときに何か経済対策を発表していると、有権者は内閣が仕事をしていると見なして、内閣への支持を強くすると解釈（ｼﾃｲｲﾉｶﾊ知らない
2017-07-26 02:32:35
uncorrelated
@uncorrelated
景気や雇用の良さが支持率にプラスに影響すると言う話はそこそこ聞くものの、別に違和感が無かったので放置していたのだが、そう自明な話と言うわけではなかったようだ。アメリカか何かの傾向が、日本でもそのまま当てはまると思い込んだか何かな気がする。
2017-07-26 02:44:08
uncorrelated
@uncorrelated
Rでstargazerパッケージを使って推定結果をTeXの表でテキストファイルに書き出し、\input{テキストファイル名}で読み込むとこんな感じになる。似たような形式の表ばかりになるはずである。 pic.twitter.com/nEjxuDgoL2
2017-07-26 05:08:07
拡大
uncorrelated
@uncorrelated
計算を間違えていたので訂正：好感度が平均的な総理が誕生して8ヶ月後以降に、失業率3%から4%になったときに、内閣支持率は21%から25%に上がり、内閣不支持率は67%から63%に下がる
2017-07-26 07:10:23
yasudayasu
@yasudayasu_t
支持率のデータ、同一内閣の間においては和分過程にあるけど、内閣が変わる時に御祝儀で大きく上昇する影響で全内閣を通したデータではA-DF検定で棄却されるようになってるような。これを単位根無しとして回帰に使って良いのかな。 twitter.com/uncorrelated/s…
2017-07-26 15:05:02
yasudayasu
@yasudayasu_t
御祝儀で最初に高くてあとは下がってくところをDURATIONで制御しようとしてるのだろうけど、小渕内閣のような最初に期待感ないところと、政権交代で期待感バリバリだった鳩山内閣で、御祝儀とその剥げ方が同じというのは仮定が強過ぎるのでは。twitter.com/uncorrelated/s…
2017-07-26 15:18:30
uncorrelated
@uncorrelated
完全失業率の上昇が、内閣支持率を上昇させると言う推定結果、やはり皆さん、テクニカルな所が気になるようだ。内閣支持率は不祥事や議論になる法改正で瞬間的に上下するので単位根がないのだと思うけれども、それはさておき一階差分をとってみると完全失業率と内閣支持率の相関はなくなる。
2017-07-26 22:09:24
uncorrelated
@uncorrelated
完全失業率と内閣支持率に一般に言われている？ような逆相関はなく、大して関係はないぐらいに思っておけばよいと思う・・・まで書いて、景気改善中は、内閣支持率が高めに出る傾向はあるかもなー・・・と思った。
2017-07-26 22:13:33
umedam
@umedam
マッケルウェイン（2015）では，日経平均↑→内閣支持率↑，という結果はあったりとか（ネガティブな経済評価の減少を通じて） twitter.com/uncorrelated/s…
2017-07-27 16:14:06
yasudayasu
@yasudayasu_t
手元では、上限を３年の36にするだけで、失業率は直観通り上がると内閣支持率が下がるような結果になった。 htn.to/JSW3Un
2017-07-27 20:13:25
yasudayasu
@yasudayasu_t
もちろん、これは上限が長いのが絶対に正しいという意味ではなく、そこを弄るだけで示すものががらっと変わってしまうよという意味。そもそも内閣支持率を失業率とダミーと在任期間だけで説明するというのが無理が大きい。 htn.to/JSW3Un
2017-07-27 20:15:40
uncorrelated
@uncorrelated
なお、上限8を無くすとどうなるかと言うと、失業率が3%から4%に上がる話で、支持率が7.5ポイント落ち、不支持率が10.0ポイントあがるのでこちらの方が直感にあうと思いますが、adj R^2をみると0.732・0.582から、0.712・0.380に落ちるので。 pic.twitter.com/QtxbrMQSx1
2017-07-27 23:06:45
拡大
yasudayasu
@yasudayasu_t
テクニカルっていうか、第二次安倍政権や第一次小泉政権の一次改造以降を見ても、当初の御祝儀支持率から下がっていく傾向はもっと長く続いてるからと政権期間変数DURATIONの上限を30くらいにするだけで結論が変わり、不安定だなって感じ。 twitter.com/uncorrelated/s…
2017-07-27 23:33:02
uncorrelated
@uncorrelated
@yasudayasu_t 計量的には一応、理屈をつけてオプションを選んでいますが、それはさておき、完全失業率と内閣支持率に明確な相関は無いぐらいに解釈するのが無難だと思います。
2017-07-27 23:47:15