原発はもういらない!世界の潮流は自然エネルギーの活用

はじめて知って驚愕しました。 電力会社はマスコミのNo.1スポンサー。だから都合の悪いことは出てこない。原発は安全、自然エネルギーは揶揄される。実は日本ではすごい技術が日の目を見ていない! ●浮上式SCF風力発電基地  http://bit.ly/fF3LER ●音の静かな風力発電スパイラルマグナス http://bit.ly/exe27Y ●高効率ジャイロ式波力発電システムhttp://bit.ly/euZEx7 続きを読む
茨城 岩手 復興 被災 原発 震災 宮城 福島 停電
9429view 17コメント
15
のんたろ @nontarov
あまりに感動したので、書き起こしを始めようと思います。あ、要点箇条書き程度で。後半部分のみになります。前半は放射能の話がメインです。 田中優さん http://ustre.am/:U7bw #jishin #save_fukushima #tanakayu
のんたろ @nontarov
書き起こし、映像へのリンクをつけておけば良かった‥。 ということで、再度リンク付きのものをツイートします。 RT 要点箇条書き程度で。後半部分のみになります。前半は放射能の話がメインです。田中優さん http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
24分)二次被爆などない。被爆した人は放射能が通り抜けただけの人。その人がいたからといって周囲の人が被爆する事は絶対にない。広島でも凄まじい差別があった。差別の目は早めに摘む必要がある。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
26分)柏崎。現地の人は活断層がある、とはじめから言っていた。それはタメ(?)にする議論だと言って、東京電力は工事を強行した。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
27分)六ヶ所村、ここにも活断層がある。再処理工場。破綻したら北半球が破滅。「我々の大事な電気を生んでいるんだから」は嘘。1KWも発電しない。電気を消費するだけの施設。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
28分)なぜこんな無駄な施設を作るのか。電気料金の仕組み。 1035円の電気料金の内訳は、1000円の電気料金と3.5%の電力会社の利益。独占なので儲けすぎないように制限した。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
29分) 350億円儲けるために1兆円の経費が必要。架空のニーズと無駄な施設を作ればいい。 1兆円かかった「もんじゅ」。関連施設を含めると2兆4千億円。昨年の試運転中に、また事故を起こして終わり。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
29分)普通2兆円の事業を失敗したら会社は潰れる。電力会社は焼け太りする。無駄な金をかけたら3.5%上乗せして請求できる。テレビ新聞の広告費用も経費の中に含めていい。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
30分)不幸なことに日本ではテレビも新聞も同じ資本。他の国では分けなきゃいけないと決まっている。同じ資本の最大のスポンサーが電力になった。そのおかげで日本ではまともな情報が出てこない。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
31分)メディアは真っ当な情報を出さないところと思うべき。声がかかってもNGになったり、書いた本が出版社トップの判断で出なかった。テレビ新聞は電力会社の意向に添うために情報を制限している。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
32分)その結果、日本の電気料金は高くなった。原子力は5.9円で一番安いという。が、国会図書館で調べたら初年度で13.9円、耐用年数全体で12.3円。一番高い水力が13.6円。実は原子力が一番高い。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
33分)なおかつ、その単価には再処理工場の処分代が入っていない。 将来永劫保存しなければいけない核のゴミは「未来の計算式」になっている。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
34分)未来の計算式。たとえば100円は3%複利計算で200年後に3億円になる。 逆に言えば200年後に3億円必要だと、今100円しかいらない。 このトリックで現在の処分費用がタダ同然となっている。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
35分)こんなバカな計算はあり得ない。それで日本の電気料金はむちゃくちゃ高くなった。日本の電気料金はアメリカの3倍。先進国の中でもずば抜けて高い。そのおかげで日本は国際競争力を失った。(グラフあり) http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
35分)電気を多消費する企業は、アルミ、銅、鉄鋼の精錬。電気が高すぎて買えないので、海外に出て行った。国内に残っていない。日本に残っている企業は自家発電している。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
35分)一部の電炉メーカーは残っているが、就業時間は夜の11時から朝の6時。安くなる深夜電力しか使えず、夜中に働くしかない。 こんなバカげた事が、電気料金を高くしすぎたせいで起こっている。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
36分)だから「産業界」こそが原子力に反対すべき。 ところが「反原発」というと、ヒステリックな人たち、のように思われてしまう。 それは冷厳な経済の鉄則からみて馬鹿げている。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
36分)日本は原子力に補助金を毎年5千億円出している。50年間。割合を50年間変えていない。現在の価値にして計25兆円出している。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
37分)推進派は「原子力発電は1基3千億円で作れるから安い」と言う。現在54基。それより5千億円×50年の方が全然多い。全部補助金で作ったのと同じ。そんな馬鹿げたことをやっているから日本は破綻する。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
38分)電力会社の最大のコストは「発電所」ではない。一番高いのは「送電線」。 東電は青森に原発を作って東京まで高圧線を敷くつもりだった。 高圧線は3兆円かかる。こんなバカなものを何で作るのか。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
39分)各地域でそれぞれ小規模で発電するのが一番効率的。送電のコストがかからない。 アメリカのデータ。原子力の発電コストよりも太陽光発電の方が安くなった。風力・水力はそれよりももっと安い。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
39分)ヨーロッパで昨年作られた発電の6割が自然エネルギー。なぜか。安いから。メディアが言う、「高くて不安定で子供のオモチャ」はウソ。日本は情報鎖国で、いいようにメディアがコントロールしている。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
40分)世界は自然エネルギー。日本だけがダメだダメだ、と言われている。 東電が東京大学に委託した調査データ。犬吠埼の沖合に風車を建てると、東電の年間販売量とほぼ等しい。風車で電気が足りてしまう。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
41分)東電は東大にデータを表に出さないように頼んだ。が、今でもHPで見れる。水深500mの海域で設営が難しいが、九州大学がそれをクリアする「カーボンファイバー」の風車を作った。海に浮かんで発電。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov
42分)東電もこれを見て風力発電をやると言ったが予定は25年後。マジメにやる気がない。 アイスランドの地熱発電。世界で一番優れた地熱発電は日本製だった。日本が世界に輸出している。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
残りを読む(29)

コメント

no nukes @ROKKASHO 2011年3月20日
海上で地熱発電…できるんですね、知りませんでした @nontarov 43分)同じ島国で火山国。技術のある国なのに日本では地熱発電がほとんど無い。本気でやれば消費電気の30%はまかなえる。犬吠埼だけで33%。他にも候補地はいっぱいある。海の上はとても効率がいい。 http://ustre.am/:U7bw #tanakayu
のんたろ @nontarov 2011年3月20日
あああ~言葉を省きすぎました!地熱発電で30%、犬吠埼の風力発電で33%、だからそれで日本の6割の電力をまかなえる、ということです! @ROKKASHO
Sim @tamashirosama 2011年3月20日
地熱にしても風力にしても地上太陽光にしても不安定要素とコストがかかりすぎる、宇宙太陽光発電を推し進め、宇宙開発事業と国是として進めていくのが得策、何しろ宇宙には夢がある
u @suuuka 2011年3月20日
本気でという人は今まで本気じゃなかったのかなあという疑問が湧く。全世界で実現している国がなく基礎研究をおろそかにしているわけでもないのに魔法みたいにうまくいくわけないやん
覚醒poquitin @poquitin 2011年3月21日
この手の人の情報をそのまま信じて嬉しくなって吹聴すると恥ずかしい目にあうよ。原発推進派は隠し事だらけ。反原発派は嘘だらけ。正しい情報を得るのは難しい。本命はCNICなのかなあ。
hamp@横浜山中 @32hamp 2011年3月21日
海の上って……一週間前に大津波があったばっかりなのに。 津波は「浮いてれば安全」じゃないからね。津波を乗り越える巡視船の動画が出回ってるけど、強力な「船」を細心の注意で扱って回避するものだから。  あと、建設「数」で言えば小規模自然発電機が多いのは当たり前。電力で計算しろと。
hamp@横浜山中 @32hamp 2011年3月21日
@nontarov それ、単純に風量だけでの計算でしょうに。風力発電機って風が強すぎても止めないといけないって知ってました?あと、電力で重要なのは(貯める事が出来ないので)安定した供給です。自然発電は殆どこれで引っかかります。スマートグリッド技術がまともに入れば多少改善されますが。
ええな@ニャンガブ @WATERMAN1996 2011年3月21日
原発推進派は隠し事だらけってのは良く分からないなあ。もちろん隠してないとは言わないが、むしろ出てくるデータを分析する能力が反対派に欠けているのでは?公開されているデータを調べ尽くしてから「隠している」って言うべきじゃないかな?
sanmainiku @tatsujik 2011年3月21日
元区役所勤めの革命家w田中優の話は相変わらず、事実と嘘の混ぜご飯だなあ。最後は原子力賠償法で妄想1000ミリシーベルト。事実もあるので、惜しい。
相楽 @sagara1 2011年3月22日
田中優って、こんな対談記事もありますね「田中優×小林武史 緊急会議「今だからこそできる話がある」」(http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110318_4983.php)ただ、犬吠崎沖の風力発電一つ取っても、何故か情報出し惜しみしてて変なんです。話の元ネタの論文は調べればすぐ見つかるのに(http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/paper/2007-7.pdf)リンクも紹介もしない。
相楽 @sagara1 2011年3月22日
その論文を実際読むと、田中優の言っていることとは随分違うんですよね(素人目にみてもおかしいと思えたところを今日夕方、掲載サイトに質問してみました(http://d.hatena.ne.jp/skipturnreset/20110321)返信はまだありません。情報公開して欲しいんですけどねー)
相楽 @sagara1 2011年3月22日
また、なんだか以前には『ZERO:9/11の虚構』という映画に対するこんな寄稿もされているようですが…「陰謀論という名の陰謀」(http://zero.9-11.jp/voice/voice_01.html)この人の話って、どこまで信用できるものですかね。一応、9.11陰謀論なるものについて、検証は例えば菊池誠先生のこの日記などで。http://p.tl/431w
覚醒poquitin @poquitin 2011年3月22日
@WATERMAN1996 隠蔽とかおおげさなことじゃなくて、単に都合の悪いことは言わないってこと。例えば隠蔽はしてないだろうけど、推進派の口から「6m以上の津波は想定してないんで、それ来たら冷却装置全部死んでヤバい」とは言わないでしょ。
のんたろ @nontarov 2011年3月24日
取り込んでいて遅くなりました、改めて。地熱発電の環境汚染、騒音等は対処可能だそうです。@costarica0012 さん情報より。 @takumi_0919 @mangafile
のんたろ @nontarov 2011年3月24日
風力発電機スパイラルマグナスは30m/sで回転停止とのこと。 http://bit.ly/idsVS9  より 「ビニールハウスが壊れる風」までは大丈夫みたいです。 http://bit.ly/fan06t より @32hamp
のんたろ @nontarov 2011年4月4日
確かに田中氏は話を大きくして煽っているかもしれない。だけどそれですべてを否定することはしないことに決めました。流れを変えるためには、感情に訴えることも必要だと思う。 「いいこと言っているけど、ここ間違ってるじゃん!」って、上から目線で欠点見つけて、否定して、それで終わり? ウソついて、都合の悪いこと隠してた原発についても同じ事言えばいいのに! #tanaka_yu
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする