高須克弥「南京もアウシュビッツも捏造。アンネの日記も捏造」

医者であっても、歴史に詳しいとは限らない
18
高須克弥 @katsuyatakasu

南京もアウシュビッツも捏造だと思う。 twitter.com/harupuu/status…

2015-10-19 13:09:30
ハルス @harupuu

ユネスコいらね 世界遺産もいらね twitter.com/_500yen/status…

2015-10-16 16:57:49
海苔丼 @tomo198706071

@katsuyatakasu @KoyukiRyu @TAMAGAWABOAT びっくりです オランダで見たアンネのいた家も捏造だったのですか?

2015-10-20 00:18:29
高須克弥 @katsuyatakasu

アンネのサインと日記の字は全く違います。子供にあんな名文は書けません。アンネの日記はボールペンで書かれていますが、当時のドイツなはボールペンはありませんでした。ボールペンは後世の発明品です。 twitter.com/tomo198706071/…

2015-10-20 00:28:05
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

何周遅れのネトウヨなのか。今時『アンネの日記捏造論』って。アンネの日記の『サインの違い』とか『ボールペン云々』を以て捏造とするなんてのは既に否定されてんだけどな。 twitter.com/katsuyatakasu/…

2015-10-20 10:46:47
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

アンネの日記の『書かれてるサインがアンネ本人のとは違う』ってのも、アンネの日記の成立過程を知ってりゃ解る話。アンネ・フランク本人が書いた日記(aテキスト)と、出版を意識していたアンネが推敲/清書した日記(bテキスト)。この2テキストはアンネ本人のサイン。〈続

2015-10-20 23:56:31
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

承前〉そしてabテキストは戦後ただ一人生き残ったアンネの父オットー・フランクに渡され、彼がabの両テキストから作り上げた『私家配布版』(cテキスト)。これが出版されてる『アンネの日記』の大元になった版であり、このテキストは、これを編集した父オットーが書いたアンネのサインになる。

2015-10-20 23:57:55
C.H.A.R a.k.a どぅーどぅる @TriflingDoodle

『アンネの日記』偽書説への反論 togetter.com/li/633320 RT @katsuyatakasu: アンネのサインと日記の字は全く違います。子供にあんな名文は書けません。アンネの日記はボールペンで書かれていますが、当時のドイツなはボールペンはありませんでした。…

2015-10-20 21:03:06