itokenstein氏のDHMO騒動への対応
@itokenstein (承前)その道理が通るのであれば、DHMO云々についても「短絡・誤読した人たち」と言えてしまうことになりはしないか?ということです。(続)
2011-03-25 21:21:42@itokenstein (承前)実際のところこうしてお時間を割いて返答して頂ける以上、おっしゃるほど積極的に議論をブロックするご意志はない、と判断してはおります。しかし、「具体的にはブロックし」という表現にはやはり挑発的なものをいまだ感じるところです。(続)
2011-03-25 21:22:26@itokenstein (承前)学生さんとの交流に対する積極的な取り組みの姿勢には好感を覚えるところですが、話の流れ上いささか説得力を損なっている部分があるのではなかろうか、と考えてまとめ・質問させて頂いた次第です。
2011-03-25 21:22:46波及する危険とその喫緊度が違います。いま @odododod さんをフォローしました。今後はDMで頂けますか?長文の必要などがあれば大学のアドレスなどもDMでお伝えできるかもしれません。タイムライン上は喫緊性の高い内容のみに絞る考えです。
2011-03-25 21:23:53@itokenstein 以上です。多分に個人的な感想ではありますが、論理は理解すれど今ひとつ共感に及ばないところがありまして申し上げさせて頂きました。ありがとうございました。
2011-03-25 21:24:07@itokenstein フォローありがとうございます。うーん、伊東先生が発信される情報を求める方がいらっしゃる以上TLを占領するのは本意ではないのですが、オープンに始められた対話を閉じたくないという思いもあります。
2011-03-25 21:27:50@itokenstein 私をフォローしていない方のTLには表示されないことでもありますし、少々考えさせて頂けないでしょうか。お時間などよろしくないことであれば、今は控えさせて頂きたく思います。この緊張した状況下ですので、話題の優先度は当然あるかと思います。
2011-03-25 21:29:40@itokenstein ただ一つ申し上げさせて頂くと、「波及する危険とその喫緊度」は誰が判断するのか、その正当性はどのように保証されるのか、という問題はあるように思います。DHMOを知ってる人からすれば、「波及する危険」は想像もできない訳です。それをどう捉えるか、ですね。
2011-03-25 21:33:12@odododod 判断は僕がします。なぜなら僕がお答えするTLであり、また僕の時間であるからです。お答えする/しない、もツイッター全体ではまちまちで、万のオーダーに逐一返信は普通出来ません。が、繰り返し、双方向性こそがツイート本来の美点とは強く認識するところです。
2011-03-25 21:43:57僕が学生と相対する基本は所詮学生/教官の関係は履修期間の半年とか数年の事に過ぎず、それが終わって別れた後、本当の僕の仕事、音楽で出会ってくれる人が一人でも増えればというのが正直な所なんです。ツイッターは日経連載から派生して読者往復ツールで始めましたが、やはり同様の動機がありました
2011-03-25 21:49:19現在は状況が変わり、特に被災地近くで僕の絵解きが少しでも避難者の方に役立つらしいご返事も頂く中、別の自覚を持っています。いつもはここでお目にかけるような理科の知恵も総動員して、ヴァイオリンが教会でどう響くかとか、オペラの本番で歌手が窒息しないようにとか、そういう仕事をしています。
2011-03-25 21:53:13@itokenstein うーん…お忙しい中本当に申し訳ありません、ご指摘頂きたいのですが、「パニックの誘発を戒める一方でパニックを誘発させる行為に問題はない、なぜなら波及する危険と喫緊度が異なるからだ、そしてその判断基準は自分にある」と読めてしまっています。(続)
2011-03-25 21:59:41@itokenstein (承前)これは誤読にすぎないとは思うのですが、真意についてご解説を頂けないでしょうか? お忙しい中本当に申し訳ありません、読者の皆さんにもお詫び申し上げます。
2011-03-25 22:00:37いま福島から実際に放射性物質が出ている中、水道水中に毒物混入というデマの悪質さ、広域にパニック的影響があるかもしれない修正の喫緊性と、東大の内規で一部の学生が学籍その他を失うかもしれない個人的な擬似パニック(実際は東大生かどうか確認も出来ず)は同列に考えるべきではないと思います。
2011-03-25 22:06:26@odododod 既にお伝えしたとおり今後この話題はDMで申し受けるべくフォローしました。逆に言うとご返信は以上で意を尽くしたつもりですので一まず終了とさせていただきます。以前毎年400人分学生の自由テーマレポートをBBSで個別指導していました。個別が大切ですがケジメも設けます
2011-03-25 22:10:00@itokenstein 了解です。私としてはお時間を割いて直接ディスカッションして頂いたことは望外のご配慮と感謝しておりますので、さらに申し上げることはございません。失礼な発言があったかもしれませんが、ご寛恕に深くお礼申し上げます。お時間まことにありがとうございました。
2011-03-25 22:14:22情報の件一応補うと東京大学では大学の情報機器を悪用して情報発信して学籍を剥奪したケースがあります。例えばアイドルのファン投票で自分の好きな子を勝たせたいと複数の友達のアカウントを盗んでなりすましを行い発覚、実際に東大の学籍を失った人がいます。アカウント停止で自動留年等はもっと多く
2011-03-25 22:16:09大学のサーバ上での情報行動はかなり厳格に自律を求められますし、では一般のサーバなら何をしてもいいか、というともちろんそんな事はなく、実際には両者が入り組んだケースも多く複雑です。ちなみに前述の学籍喪失者は1年後に十分反省したとして復学措置、アイドル投票で2年を無駄にしました。
2011-03-25 22:19:46@odododod いろいろやってると、不注意になってみっともないミスをしますので、当分は環境飛散する放射性物質と、その対外体内被曝回避の話だけに集中させてもらえませんか?実は通院とかしてます。ツイッターのストレスと医師から言われましたが、やめる訳にはゆかないと思う中でミスもあり
2011-03-26 01:49:56