#utnobeldebate まとめ（議論編）：事業仕分けに関するTwitterでの議論

way000 @way000

「所さんの目がテン！」のような番組をもっと増やして… #utnobeldebate

Tsuda Shoken 津田正顕 @nextbaron

笑RT @maruesu: 天下りの人も"なぜ天下りが必要か 緊急声明"とかやればいいのに。 #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

小林由子 / KOBAYASHI Yoshiko @yoshiko_koba

RT @dew_dew 下手に勉強しないで社会に出ると「勉強はやらされるもの」が染み付いて、学問をすることの重要性が理解しにくい人もいるのかも #utnobeldebate

@iwoku

哲学とか批評の言葉が必要なんじゃないかと思った。こんなこというと文系が！と言われそうだが自分は工学部です。 #utnobeldebate

じょりじょり @ponzu_yuzu

一番手っ取り早いのが科学，教育に理解のある方に議員をやってもらうことですかね。でもそれだけじゃダメ。国民全体で日本が何で食べていくか考えるべき。政治，科学，報道，すべてひっくるめて。 #utnobeldebate

culture @cultics

日本の場合だと研究者と教育者を両立している大学教授が少ないということにも問題がありそう #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

@kanoto

声明の文字に起こしたものってどこかにあるかな #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

@sugan777

だよねー！乾燥剤石灰に水加えるだけで大興奮 RT @dreamychild: 子供達って日常にある科学を教えると非常に食いつくんだよねー #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

@sotih

RT @s_kilo 今必要なのは、「科学の成果」を理解し「判断」してもらうというよりは、「科学者の営み」を理解し「納得」してもらうこと。いまは専門家の判断に対する不信感が蔓延しているから、「説得」しようとするとかえって不信感が募る恐れが高い。 #utnobeldebate

Kazuhiro Hayashi @jj0c_0jjj

よくも悪くも学者的な人たちだなという感想です。話は非常に面白いのですが ・・・ #utnobeldebate

olloll @olll34353617

RT @daichiy: 基礎研究の重要性、それを伝達するマスコミの問題、似非科学…。問題は多いけど、今回の会見が政府やマスコミの目を覚まさせるいい機会になったならいいな。 #utnobeldebate

u1ρ 🌤️ @u1p

長くマスゴミ毒、プロ市民毒に犯されるとこういう変な心配をする人も出てくる。 RT @yanaginoritaka: (中略) 削って削ってそれでも費用が必要な場合、増税の話しになるんでしょうか？国民を納得させる方法を議論して欲しい。 #utnobeldebate

ヤナギノリタカ＠760 @yanaginoritaka

変ですかね〜。 RT @u1p: 長くマスゴミ毒、プロ市民毒に犯されるとこういう変な心配をする人も出てくる。 RT (中略) 削って削ってそれでも費用が必要な場合、増税の話しになるんでしょうか？国民を納得させる方法を議論して欲しい。 #utnobeldebate

culture @cultics

確かに外圧がかかってるのだから，何かを変えるためのよい機会なのだろうね　 #utnobeldebate [Note]

@chuan1kou3

前半戦の録画はこちらです。『ノーベル賞受賞者、事業仕分けにモノ申す』http://bit.ly/5CDDEz #utnobeldebate

@n_tom

録画 #utnobeldebate http://www.ustream.tv/recorded/2638211

Koya *WAY* SAITO @koya3110

鳩山さんも菅さんも理系出身なのですがね…　RT @ponzu_yuzu: 一番手っ取り早いのが科学，教育に理解のある方に議員をやってもらうことですかね。でもそれだけじゃダメ。国民全体で日本が何で食べていくか考えるべき。政治，科学，報道，すべてひっくる #utnobeldebate

岡一輝 @okaikki

Hey #utnobeldebate 理系のヒトの書いた本って面白いのに、あんまし読まれないのかなあ。 (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

Kunio Koshigiri @koshix

お笑いと涙もいれてほしい。^_^;; RT @miyo_C: RT @nojiri_h: クラークが言ってたように「究極的には、人間のなすべきことは、知識の探究と美の創造である」という原理原則に立ち返るべきかな？ #utnobeldebate

すんか @sunka_

じゃあ何で食べていくの？「乱暴」というならそれ以外のものを呈示して欲しいけれど。 RT @hrjn けど正直な話、声明文の一行目から残念な感じがしてしまった。資源がないから過学術に金を使えというのはなんとも横暴だよなぁ。 #utnobeldebate

パハロン @ ノア公式FCアンバサダー(2022.1.15まで) @TORIMIND

Hey #utnobeldebate ぜんじろう先生みたいな人をもっと増やして科学の入り口を広げればいいのに！科学パフォーマーが必要！@ (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

@smorky

睡眠補強したからみてるけど、TL早すぎてもはや携帯じゃ追えない。賛否両論っぽい事はなんとなくわかった。 #utnobeldebate

ふぁら @fara4nov

#utnobeldebate さすがに大御所研究者達が出てくると変わるのかな～、署名とか言ってたけど遠方でも署名できるのかしら (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

SasakiTakanori 佐々木貴教 @sasakitakanori

会場では緊急声明に対する賛同署名用紙が回されたけど、ネット上で署名することは可能ですか？誰か知ってる人いたら教えてください。RTしてどんどん広めましょう！ #utnobeldebate

くさもぐ @guriri

声明と質疑応答を聞いて、あらためて毛利さん（＠事業仕分け）の凄さを認識した。 #utnobeldebate