#utnobeldebate まとめ（議論編）：事業仕分けに関するTwitterでの議論

tomo_hiko🌞🤴💉💉💉💉💉💉 @tomo_hiko

若手の研究者１００人集めて「俺の研究はこんなに面白くて役に立つんだ！」ってライトニングトークさせたらどうだろうかNHKでも使って… #utnobeldebate

Koya *WAY* SAITO @koya3110

RT @cony_diary: いいかも。。RT @tomo_hiko: 若手の研究者１００人集めて「俺の研究はこんなに面白くて役に立つんだ！」ってライトニングトークさせたらどうだろうかNHKでも使って… #utnobeldebate

@iTatazm

ピークは3000viewers手前だったのかな #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

ふぁら @fara4nov

#utnobeldebate 研究室ごと海外に引っ張られるとかされないと事の重大さに日本の馬鹿どもは気づかないだろうね。 (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

ふぁら @fara4nov

#utnobeldebate あ、そんなことされてもしばらくは気づかないか。国が滅びて初めて気づくんだろうな。 (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

岡一輝 @okaikki

考えてみりゃ、数学の新発見って「全く違う公式が、一つの公式にまとめられました！」ってパターン多いよな。 #utnobeldebate RT @popeetheclown 森「分野が違えば数学者同士でも理解できなくなる．だから，いつだって違う分野の数学者にどう伝えるかを考えている」

X68k @X68k

日本人じゃなくて民主党では QT @okaikki: Hey #utnobeldebate 昔は「日本人は『水と安全はタダだ』と思ってる」なんて言葉があったけど、今じゃ「科学も技術も、教育も情報も、政治も行政サービスもタダ」って思って……

きの @kino_wata

うーん。スパコンは無駄だし、アメリカも国は一切関与してないよ。てか、スパコンは過去の遺物なんだけどなぁ。 RT @popeetheclown: 利根川「スパコンを続けるように『仕分け』してもらわないと（会場拍手）」 #utnobeldebate

ゆうくぼ @yu_kubo

USTREAM: 前半の緊急討論会を見ての感想。先生方の話は確かに重いのだけど、もっと市民を味方に付けるには、理解してもらうにはどうしたらいいか、という話になって欲しかった。 http://ow.ly/FvKU #utnobeldebate

enkaibuchou3(市川剛) @enkaibuchou3

こういうのもっとマスコミが報道すべきじゃ。RT @sunka_ 学会も”連携して”動いていたんですね #utnobeldebate

よう @poimipaiva

ビジョン。大切。特に基礎研究は近視眼的に見たら終わってしまいますよね。 #utnobeldebate

サンピ(石畳の季節です) @kyoro2looking

それじゃあその分野の専門家しか相手にできないわけです。 大事なのは、自分とはかけ離れた分野の人に説明できるかです。 RT @copylog: その伝える方法は論文やカンファレンスではダメなのかな... RT @mbr_br ...(略)... #utnobeldebate

Takahito KIKUCHI/たかさん @takagerbera

RT @takei: TL追い中。先端科学にもスポークスマンが必要なんだろうな。 #utnobeldebate

TheMonday @TheMonday

Twitterなければこの動画どれくらいの視聴者数なんだろ。 http://bit.ly/7Ye196 [ノーベル賞フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会] #utnobeldebate

くろろ @kuroro_n

なんでもマスコミがわるいという「ごもっとも」な批判は、それこそ「マスコミ」的で、ホイホイのっかれるものではないが、さすがに朝日の質問には参ってしまった。あれは質問じゃない。 #utnobeldebate

Tsuda Shoken 津田正顕 @nextbaron

国任せではなく、科学者がビジョンを策定すべきだ。SRT @popeetheclown: 福田「基礎的な科学研究費はとても大切。研究のビジョンを国が持つことが必要」 #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

@nonki46

自信があるならとっくに外国に出ているはず。日本にしがみついてるのはそういうことだろ。 #utnobeldebate

鴨川流介 @cobettyan

研究系の会社が潰れる過程を見てるような気もする。経営、経済を格下とおもっているであろことが伝わってくる。Hey #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

cony_keyco @cony_diary

ノーベル賞、フィールズ賞受賞者の話は時間がなかったから、後半で詳しい話になるといいなあ。。。 #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

ぬこぬこぱんち @nukonuko_P_

RT @okaikki: Hey #utnobeldebate 政治家のヒト見てるかなあ。この討論会。 (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)

Toru TATSUMI @teeteebryan

類似の議論が #utnobeldebate でもなされているみたいだが、野依さんがスパコン凍結に「不見識」って発言したらしく、あれ？って思った次第。RT @uregi: 今議論に上がってるのは科研費　学振あたりの競争的資金？じゃないか RT 野依さんは余りにスパコンと関係ない気が

ふるたか @tfuru0224

結果オーライではいけないのはわかっているが、このような議論が戦わされ多くの人の注目をあびている状況は、自民党政権が続いていたらありえなかったこと。それから仕分け人はお金の面からしか議論をしないのは当然で、仕分け人に非は無い。repostすみません #utnobeldebate

kiys @kawmt

若手の話。小口・短期でいいので失敗しても再挑戦できる競争的資金を作ってほしい。あとその資金を取れば使えるラボがあればスピンアウトも誘発するのでは。 #f_o_s #utnobeldebate

TheMonday @TheMonday

「科学技術、世界一じゃなくてもいいんじゃないか」発言は僕もあきれた #utnobeldebate

(｢･ω･)｢ベモー @bemoo777_nm7

1位じゃなくていいでしょって，じゃぁ民○も与党じゃなくていいってのと同じじゃないの？違うの？ #utnobeldebate (utnobeldebate live › http://ustre.am/pkA)