高江での米軍ヘリCH-53墜落事故とストロンチウム(Sr-90)を使用したIBISと、ベータ線検出報道について(2017.10.15作成)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

⚡️ 「高江に墜落したヘリのストロンチウム使用の安全装置について」（作成者: @HyadesONE） twitter.com/i/moments/9192…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

"IBIS (In-Flight Blade Inspection System) NAVAIR-CNAF NAVAIR 09F/7.10.1 June 2015" navair.navy.mil/index.cfm?fuse…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

IBISについての公開情報→ twitter.com/BB45_Colorado/… / @keiki22 CH53墜落現場 cas.st/1882e715 | 29:12経過

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

90Srをこう言う形で軍用実用航空機に使うのは破廉恥だと思う｡ / @keiki22 CH53墜落現場 cas.st/1882e715 | 29:52経過

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

90Srなんてきちんと分析機にかけないとわかんないよ。 / @keiki22 CH53墜落現場 cas.st/1882e715 | 32:11経過

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ベータ核種を見分けるならNaI分光という手もあるけど、今回は無理よ｡ / @keiki22 CH53墜落現場 cas.st/1882e715 | 33:31経過

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@keiki22 NaIは、センサーが金属で密封しているので、基本的にβ線測定には向かないので念のため｡ twitter.com/BB45_Colorado/…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

90Sr使っているヘリ自体がめずらすくなかったっけ？ / @keiki22 CH53墜落現場 cas.st/1882e715 | 35:27経過

ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado @keiki22 ストロンチウム90使っているのは、現用機では知る限りH-53シリーズだけだと思います。 (´･ω･`)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@booskanoriri @keiki22 公開文書見てもキワモノ扱いっぽいですしね。

ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado @keiki22 そうです。 H-53のストロンチウムやF-16のヒドラジンなんてのは、普通のことではありません。 少なくとも現在では、軍用機といえども、ああいう危険物質を普通に許容しているわけではありません。 (･ω･)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@booskanoriri @keiki22 そういう面からも、オスプレイも所詮は70年代末から80年代のふるい世代の機体で、開発の極端な遅れとイーグルクロウ作戦失敗の戦訓から今頃現れたとはいえ基本設計のふるさと安全設計の古さは否めず、先行き暗いと思います。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@booskanoriri @keiki22 ソ連だって、あれだけ実績を積んだハイパーゴリック推進剤からの決別を80年代から模索してきていて、今では北朝鮮も近い将来脱却するかもしれないご時世ですからね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

"オスプレイの安全性を考える – フール・プルーフ設計 – へろへろblog" booskanoriri.com/archives/2729

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

CH-53のIBIS Deviceについて、ブースカさんと私以外、言及している人が見当たらない｡ CH-53に90Srが使われている問題の核心がこのデバイス｡CH-53特有の問題のようで、米軍も簡単な防護の手引きを公開している｡ navair.navy.mil/index.cfm?fuse…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

この文書、"CH-53 90Sr"で検索すればかなり上位に出てくる｡ google.co.jp/search?q=CH-53…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

IBIS(In-Flight Blade Inspection System) Device は、こう言う形｡ 安全な状態 pic.twitter.com/vv3BkY97dU

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

危険な状態｡ pic.twitter.com/CtCPcuHNx5

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

大きさ 尺はインチ尺｡1インチは、約2.5cm pic.twitter.com/Ig3CkonYzm

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

くっついている場所 回転翼の付け根｡ 4個乃至6個と思われる｡ pic.twitter.com/ztX43lGK6q

拡大

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

訂正） くっついている場所 回転翼の付け根｡ 合計7個｡ pic.twitter.com/eIHL7zlRa5

拡大

拡大

ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado CH-53Eだとローターブレード7枚なので7個付いてると思います。 ( ^ω^ )

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

線源が飛び出した状態｡ ブレードの圧が下がると線源が飛び出してベータ線を検知するという極めて安直な動作原理｡ pic.twitter.com/w1nLFToX0X

拡大

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

線源一つあたりの放射能量は 500μCi = 18.5MBq これが恐らく6個ないし4個付いている。 密封線源としては標準的なものと思う．