桃木至朗氏「高校歴史教育は(1)暗記の訓練、(2）夢やロマンを与える情操教育、(3)特定の政治思想を植えつける道具のどれでもない」 2017年11月12日～
「今回のリストは、大づかみな時代像、世界の転換などを重視して用語を選んでいる」
「皆さん、コロンブスの交換を知ってますか？ 戦国時代の日本の銀生産と信長政権の関係は？ 龍馬もいいけどこっちも面白いですよ」
「ニュートンという人名をどうしても覚えないと万有引力の法則は理解できないのかな？」
「カノッサの屈辱を削除する方に入れた件は、だれも食い下がってこなかった」
「龍馬、龍馬、龍馬、龍馬。。。まだまだ来るね」
続きを読む
-
iwashiryo1
- 6876
- 25
- 0
- 1
-
- いいね！1
桃木至朗
@daochilang
日経のコラムの謎。新撰組や龍馬を教科書から削ると生徒が歴史に関心がもてなくなると言うが、リストに残っている信長や秀吉、西郷隆盛や木戸孝允（これらを教える授業をすれば、新撰組や龍馬もたいてい出てくるだろう）ではそういう生徒の関心をひきつけられないのだろうか？？？ だれか教えて！
2017-12-04 13:31:50
桃木至朗
@daochilang
最近のメディアの学力低下は目を覆うものがある。ベトナム研究者をつかまえて「中国に媚びる」などと書くのは、不勉強にもほどがある。
2017-12-04 18:13:55
桃木至朗
@daochilang
産経によるとその当時存在しなかった用語は教科書に書いてはいけないらしい。すると鎌倉幕府・室町幕府とか呼べなくなるんだけど。聖徳太子の時代は日本と呼べなくなるんだけど。いいのかな？
2017-12-04 23:10:43
桃木至朗
@daochilang
高校まではきちんと事実を教えて考えかたはそのあと、とか言ってもみんな教科書の内容や仕組みなどの事実を踏まない勝手な解釈をしていることが見事に示されたのが今回の龍馬騒動であった。だから「事実だけ」教えることは不可能なのだ。
2017-12-09 15:14:00
桃木至朗
@daochilang
龍馬しか取材しないのは、円周率を3．14と教えなくてよいと決めた時の騒ぎと似ていると友人に教えられた。なるほど。どちらも文脈抜きで特定の点だけをみんなが騒ぐ。
2017-12-26 15:35:35
桃木至朗
@daochilang
センター新型入試のプレテストについても、ネットでは正解がいくつあるかわからない問いに議論が集中しているそうだ。よっぽどこの国の人々は全体を見るのが嫌いらしい。
2017-12-26 15:40:52