杉田水脈議員の慰安婦問題に関するデタラメ発言を検証してみる

だいたい右派論壇やネトウヨが知っている公文書と言えば『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』(「副官通牒」という)か『捕虜尋問49』ぐらいのものである。現在まで発見されている公文書はおよそ800だが、その半分も目を通さない。政府所収資料ぐらい読めよ、というしかない。 一方、日本で知ることのできる元慰安婦証言は、裁判での証言も含めておよそ50人ぐらいだろうか? 右派論壇やネトウヨは、イチャモンをつける以外はこれを無視している。 元皇軍将兵が戦時中の出来事を日記に残したり、回想したりしている。その数は5000ともいわれているが、その内「慰安婦」について残した著作、証言は約1000件がある。(未発見のものもあり) しかし、右派論壇やネトウヨが知っているものなんてほとんどない。日頃「英霊ガー」とか言ってるくせに、元将兵の話ぐらいは聞けよ。彼らが知っているのは小野田さんぐらいだろう。 続きを読む
2
しましま @suikashimasima

これは酷い。被害者とされる方々が嘘をついているということなんですね? twitter.com/miosugita/stat…

2018-02-12 21:08:53
杉田 水脈 @miosugita

事実であればいくらでも反省し、謝罪しますが…。あなたの仰る「自国の歴史」とは、日本軍が女性を強制連行し性奴隷にしたというものですか?残念ながらそのような事実はないので反省のしようがありません。 twitter.com/matmau07/statu…

2018-02-12 14:07:53
杉田 水脈 @miosugita

残念ながら「被害者」とされる方々の証言はコロコロ変わってますし、年齢や時代背景が明らかにおかしかったりです。また、本来ならば裏付けがなされて初めて「証言」となるのですが、元慰安婦の方々の話は全く裏付けが取れていません。一方でその方々の給与明細や多額の貯金通帳などが発見されています twitter.com/suikashimasima…

2018-02-12 21:20:11
能川元一 @nogawam

「証拠能力」と「証明力」の区別がつかないのは、ロッキード裁判批判以来の右派の伝統なのだろうか。 twitter.com/miosugita/stat…

2018-02-12 22:50:22
ネリナナリネ @nerinanarine7

@TouchTyper @miosugita そもそも「大東亜共栄圏」など建前だし。性奴隷制度を実際に行った。証拠もある。「一方で証言の矛盾・変遷、違法行為の取締をしていた一次資料は多数。」などは存在しない。そんな寝言で誤魔化せるわけがねーんだよ。

2018-02-12 23:15:15
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita >「被害者」とされる方々の証言はコロコロ変わってます< 具体的に言いなさいよ。どこかのネトウヨサイトや秦郁彦本、ゴーマン男本あたりを真に受けてるだけなんでしょ? それから【裏付けがなされて初めて「証言」】なんてヨタ飛ばすんじゃないよ。裏付けがあろうが無かろうが証言は証言だよ。

2018-02-13 00:20:19
杉田 水脈 @miosugita

あなたがおっしゃるような銃弾が飛び交う戦地に慰安所はありませんでした。これは有名なアメリカ軍によるレポートですが、一部のお気に入りではなくその慰安所にいた全員の聞き取りを実施して書いています。gamp.ameblo.jp/phmchb/entry-1… twitter.com/iul1xanadtcg2k…

2018-02-12 22:51:17
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 「銃弾が飛び交う戦地に慰安所ありませんでした」 はあ、何言ってるんだ、この人? twitter.com/miosugita/stat… ① 野口省己著『回想ビルマ作戦』「拉孟のような最前線で危険なところにも、日本人、朝鮮人あわせて約20名の慰安婦が進出していたが、敵の総反攻時に取り残されて戦火にまき込まれ」

2018-02-13 00:46:33
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita ②伊藤桂一『兵隊たちの陸軍史』 「多くの慰安婦たちが・・・前線へ出勤した」 「戦場の花である」 pic.twitter.com/NdTrujfIY4

2018-02-13 01:05:14
拡大
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 南方で慰安所の女将をしていた城田すずこさんは、逃げ回っていた3人の朝鮮人慰安婦が戦火に巻き込まれたことを書いているし『マリア賛歌』、慰安所経営者の息子であった華公平さんは、爆撃があり慰安婦が死んだ事や、「死体を海軍が全部処置した」と書いている『従軍慰安所「海乃家」の伝言』

2018-02-13 01:13:36
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 石射猪太郎著『外交官の一生』 「敵はラングーンに対して大空襲を3回行なった」「2回目には、官邸裏手の武人の花園も爆弾を受け、女が3人生き埋めになって死んだ」

2018-02-13 01:16:51
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 神崎清『決定版・神崎レポート 売春』 「400人ちかくいた売笑婦のうち、生きのこった者は70人ほどしかいなかった」

2018-02-13 01:19:47
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 白井文吾『烈日サイパン島』 「軍がタッポーチョ山ろく、ドンニイ方面へ後退するとき・・・・あわれなのはガラパンの料亭、軍の慰安所で働いていた女たちである。逃げても逃げきれないと思ったか、各地で首をくくって死んだ。」

2018-02-13 01:24:00
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 第3中隊戦記編纂委員会編『歩兵第215連隊第3中隊戦記』 「数日後の爆撃はチンドン河に近い地域に集中し、連隊本部の建物に3発も命中し、1発は軍旗奉安所の近くであったが・・・この爆撃で慰安所に被害があり数名の被害者が出た。・・異郷の地に果てた」

2018-02-13 01:29:01
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 歴史学者の浅野 豊美は論文で、ビルマでは看護婦は後方に逃げさせたが、慰安婦は引き上げさせなかったことを論証している。awf.or.jp/pdf/0062_p061_… iss.ndl.go.jp/books/R0000000…

2018-02-13 01:36:58
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita みな戦地にいたのであって、だからたくさんの慰安婦が巻き込まれたのである。 「銃弾が飛び交う戦地に慰安所はありませんでした」・・・というのは、ただのデタラメというしかない。 慰安婦問題にまったく無知なのに、なんでそんなことを断定するかな?

2018-02-13 01:39:06
杉田 水脈 @miosugita

本当の証言なら裏付けはすぐ取れます。が、「クリスマス休暇は忙しかった」というような嘘の証言は裏付けを取ることはできません。日本軍にクリスマス休暇などありませんから。強制連行されたという裏付けが取れないのも当然です。事実じゃないのですから。 twitter.com/suikashimasima…

2018-02-12 21:25:57
堀家康弘 @kounodanwawoma1

@miosugita 黄錦周さんは「クリスマスは二十人近かったね」といっただけだよ。 それは休日(大正天皇祭(12月25日)がクリスマスにかぶっていたからだ。 論証これで十分。 貴女の言い分は、無知ゆえに生じる証言へのただの”いちゃもん”である。 senbonzakura.blog.jp/archives/52875…

2018-02-13 13:03:56