日本の累進性は高くありません

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics 田舎でいいの。

ExPhysicist @EMPhysics

なるほど、最近はリモートで働ける場合も多そうですね。税金はどうですかね。日本では１０００万程度を超える分については半分ぐらい税金でとられるけれどアメリカはどうですかね。 twitter.com/lalahearttwit/…

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics それは誤解。1千万円稼いでも給与所得控除に社会保険料控除、基礎控除やら色々あって実効税率は10％以下と思う。実効税率とは実際の所得税をグロス給与で割った数字。計算は全額に税率かけるのではなく低い所得段階までは5％で計算で、それ超えた部分は10%とかになるので。

ExPhysicist @EMPhysics

１０００万程度を超えた分と言っています。つまり１０００万から２０００万に増えても５００万程度しか手取りは増えません。１０００万程度までは税金はそれほど負担になりません。 twitter.com/lalahearttwit/…

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics それと日本で1千万円稼げるような人は、米国で軽く$150,000くらい稼げると思う。英語に問題がない人の話だけど。だから誰か米国市民のスポンサーで米国永住権さえ取得すればねえ。中国人がそれやってる。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics 課税所得に税金計算されるからグロス給与で1千万円越えて例えば1500万円でも課税所得はそれよりかなり低いから。

soul@homunculus @homunculus_soul

所得格差が拡大しているのは問題の半面だが、同じくらい問題なのは納税格差が拡大している感の増大。悪循環。 twitter.com/lalahearttwit/…

肥和野 佳子 @lalahearttwit

下の方にある表を見ればわかるけど、日本でトップ4.2%の人が所得税収全体のの約半分を払ってくれてる。ありがたや、ありがたやなのに普段、庶民は気づいてない。 年収によって所得税の負担額は大きく変わる。狙い撃ちされているのは高収入のビジネスパースンだ。vdata.nikkei.com/newsgraphics/f…

2018-03-09 16:33:30

でかいの @dekaino

@lalahearttwit 所得税だけ切り出して集計するところに悪意を感じる。社会保険料と消費税、住民税も合算してみたら違った景色が見えてくるよ。低所得層は所得税より社会保険料の方が負担重い。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@dekaino 住民税は所得割部分が大きいから所得税と同じで高所得の人はものすごく払ってますね。たくさんお金使うから消費税もたくさん払ってますね。社会保険料は満額というのがあるので最高額でストップですが。でも社会保険料は払った額にある程度比例して高齢になってから受け取るものだから性質違うね。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics 「日本の確定申告の手引き」を持ってるので、夫婦と扶養家族一人で所得税計算してみたら、給与所得1千万円の人が払う所得税は774,500円(実効税率7.75%)、2千万では3,697,800円(実行税率18.5%)でした。使った控除は給与所得控除、社会保険控除は80万円と仮定、基礎、配偶者、1扶養控除。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics それから米国では税はどうかという点についてまだお答えしてませんでしたね。極めて高所得な人を除き、ほとんどの人で米国の方が所得税高いです。州の所得税もほとんどの州でありますし。 中年の妻も働くの普通でフルタイムなら6万ドルくらいは稼げるから夫婦合算の所得が増えるとは思います。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

日本って殆どの庶民は所得税5％ちょっと以下しか払ってない。高い高いとイメージで思われてても、実は日本の所得税は庶民には優しくできてる。

陽之理 @giu205

@lalahearttwit 数人でアメリカの富の半分を稼ぐうちの一人のビルゲイツが、高額納税者だからって、感謝感激はしません。もらう額が多すぎるように思います。

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@giu205 支払い税額については感謝せよという意味はないです。ただ、ありがたいなあと感じるのみ。 ビルゲイツなんて税金以外にものすごい額の寄附をしてて、それは感謝しています。

あさこ＠自然派のロック好き @asako88888

たかが個人のウン千万から億稼ぐ人間と、兆単位の富裕層を一緒くたにして「稼いでるんだから払うの当然」とか言われるのおかしいんだよね。 twitter.com/lalahearttwit/…

ExPhysicist @EMPhysics

ありがとうございます。妻も6万ドルとはずいぶん高いですね。 twitter.com/lalahearttwit/…

menicani @menicani

@dekaino @lalahearttwit 住民税や社会保険料を含めると、金持ほどたくさん払っていることが、もっと鮮明になりますよ。そして、貧乏人ほどこの事実を知らない。 #無知は貧困を呼び #貧困は無知を呼ぶ

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@EMPhysics でしょ。この25年で庶民の給与所得は1.5倍くらいに。文系大卒初年度年収は90年頃は3万ドルちょっと位だったけど、現在は5万ドル位。少し経験があると一般事務の中年女性も6万ドルくらい稼ぎますから。

ナイト @knight_04

社会保険料も併せて読みたい。 twitter.com/lalahearttwit/…

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@knight_04 調べました。最高限度額があるのでで一定額で止まる。即ち給与月額62万円でも100万円でも同じ。 厚生年金保険料は月額給与62万円対応分までの保険料しか支払う必要はない。将来の受給額もこれに対応した受給額が最高金額に。いくら給与が高くても保険料も受給額も無限に増え続けることはない。

ナイト @knight_04

保険料収入は極めて逆進的な制度で、しかも所得税収入に倍くらいあることを考えると富裕層が税収を支えてるという事実はないと言って良いと思います。 twitter.com/knight_04/stat… twitter.com/lalahearttwit/…

ナイト @knight_04

これに対して保険料収入は33.7兆円で、不足分は運用益と国庫から賄っているらしい。所得税収が17兆円しかないから、いかに累進性が低い国かがわかる。

2018-03-02 20:21:02

肥和野 佳子 @lalahearttwit

@knight_04 社会保険料は徴収最高限度額が設定されてるので所得税のように累進課税は強くないですべね。 ただ、サラリーマンの社会保険料には健康保険部分、介護保険部分、厚生年金部分、失業保険部分があるので、限度額があるには国際的に普通かも？公的年金部分は米国も限度額あるし。

ナイト @knight_04

@lalahearttwit 他国との比較は仕組みの違いやベネフィットとのバランスの違いがあるので難しいですが、税収(社会保険料含め)高所得者が多くを負担しているという構造ではないと僕は思っています。正確には貧しい若い世代が引退世代を支えてる構造かな、と。

ナイト @knight_04

老齢年金と健康保険は完全に若者から高齢者への所得移転なんだけど、人口減少社会ではものすごく不公平感が出るんだよな。若い世代が払った金額よりも受け取る金額の方が実質で減るんじゃないか。そしてさらに若い世代も以下同文。

ナイト @knight_04

しかも貧しい人は豊かな人より早死になので健康保険の恩恵はさらに逆進的という。