富士通の発表したデジタルアニーラと「組合わせ」のテクニカルタームについて(3/25更新)
- kamakiri_ys
- 14996
- 11
- 1
- 41
@jun_makino あ、ノード数倍が必要ですね。失礼しました。TSPの論文は普通Trial数で評価グラフを書いているので、更新の数え方を間違えました。
2018-03-21 23:21:09japan.cnet.com/extra/fujitsu_… 8億年分の計算を1秒で処理 量子のパワーをデジタルに転換した「デジタルアニーラ」の衝撃
2018-03-21 07:09:08最適化問題を「解く」というのには様々な意味があり、この記事はそれらを悪質に混同している。具体的には、スパコンで八億年かかるというときの「解く」は「すべての解を列挙する」の意味で使っており、1秒というときの「解く」は「理論保証の無い解を1つ出力する」の意味で使っている。
2018-03-21 16:41:16@tmaehara たしかにかの記事では「全可能解をチェックしていく列挙法」とヒューリスティックに解くというのを同一視して紹介するという乱暴な記述になってますね。他にも近似解を求める、というべき所を最適解といっちゃってるし
2018-03-21 17:49:39@tmaehara japan.cnet.com/extra/fujitsu_… この記事はPR記事ですね。朝日インタラクティブというところが書いている。専門外の人が書いた?こういう時もきちんと専門の人が書くか、専門の人にチェックしてもらって記事にするのが重要と
2018-03-21 17:51:47機械学習でよくある「最適化問題でモデルを立てているのに,最適解に収束しきる前の解を使う」というのは,最適化の人間としては極めて抵抗があるのだよな.
2018-03-17 20:03:13「組合せ最適化」はテクニカルタームなので、「組み合わせ最適化」と書いてある記事は専門家がチェックしていないと推察でき、信頼度が落ちるという話です。
2018-03-21 18:02:06これマジか。(意識したことはなかったけど論文とかだと統一されてたりするのかな) twitter.com/tmaehara/statu…
2018-03-21 18:09:14@chokudai わりとマジです.発祥はよくわからないですが,現在日本でメジャーな組合せ最適化コミュニティが長いこと「組合せ」を推しているので,「組み合わせ」は主流のコミュニティにはいないことの証明になります.
2018-03-21 18:23:55twitter.com/tmaehara/statu… 主流のコミュニティにいないことが証明されるというよりは、単に表記にこだわらない人だというだけの気がするけど…(エンジニア方面でもたまに見る)。そもそも研究者だとそんな雑さがある人は淘汰されちゃうのかな
2018-03-21 18:51:42@tomerun 日常語の感覚だと「組み合わせ」と「組合せ」が表記ゆれレベルに見えると思うので,この違和感は伝えづらいですね.関数型言語を関数形言語と書くのと同じくらいには違和感があります.
2018-03-21 19:18:13@tmaehara そういったテクニカルタームの表記について驚くほど無頓着な人をたまに見るので、コミュニティ内外というよりは違和感を持っていないだけという可能性が高いのでは、と思った次第です
2018-03-21 20:39:18@tomerun テクニカルタームの表記が標準的でない人を見たときに「驚くほど無頓着な人」と「コミュニティ外の人」のどちらと考えるかの問題だと思いますが,経験上,まあ後者だろうと思ってます.特に(今回のように)新聞記事などの堅い文章の場合.
2018-03-21 20:50:10