「オタク差別など今も昔も存在しない」といういつもの話

何周目ですかねこれ
72
C.R.A.C. @cracjp

@scarecrow_1911e C.R.A.C.は反レイシズム運動の団体ですから、おもに人種差別や民族差別を扱います。生活に根ざしたさまざまな差別(セクシャル・マイノリティ差別、職業差別、部落差別、女性差別など)にも関心を持ちますが、「オタク差別」などというものはありませんので関心外ですtwitter.com/scarecrow_1911…

2018-04-18 17:38:31
カカSí プラス @scarecrow_1911e

@cracjp あなた方が標榜する反差別とは特定の国籍や団体や組織を差別的なアクションから守るためだけの反差別運動ということ?その他、生活に根ざしたさまざまな差別には無関心?

2018-04-18 17:24:03
C.R.A.C. @cracjp

偏見はあったと思いますが、それは別に差別ではないです。さらに当時は実写のロリコン写真集やビデオがたくさんあり、そうしたものを集めている人への恐怖心は十分理由があることだと思いますよ(これは今のロリペド・オタクも同じです)。「オタク差別」として被害者面で語ってよいことではないtwitter.com/gochihamachi/s…

2018-04-18 17:32:49
はまちの寿司 @gochihamachi

@cracjp @laboratorymembe 失礼致します。 騒ぎになった理由は、宮﨑勤がオタクだから異常という印象を強くイメージづける報道がなされ、イメージが定着した事によるものです。それから相当期間偏見の目があったのは確かであろうとは思います。少なくともその報道は差別的でしょう。 騒ぎにはそれなりにきっかけがあるかと。

2018-04-18 17:28:25
C.R.A.C. @cracjp

@rem3545 お前の中でも同じはず。それともお前の中では「オタクであることで就職できなかったりアパート借りれなかったりレストランでオタク席に座らされたり断種されたりリンチされて木から吊り下げられたり」してるのかな? それゲームじゃね?twitter.com/rem3545/status…

2018-04-18 17:50:36
C.R.A.C. @cracjp

江戸時代のキリシタンみたいに磔にされて火であぶられてもオタクを貫くなんて人はいないと思います。自民党に投票して表現規制されても、政府が言うのだからしょうがないとか言う人ばっかりですよね笑 まあそれでいいんですよ。たかが趣味嗜好ですからtwitter.com/night_wizard/s…

2018-04-18 17:59:00
C.R.A.C. @cracjp

@Cruise_kou むしろオタクが自分の都合のよいように差別概念を捻じ曲げてます差別問題を扱う人は、基本的に「自分にとって都合の良い」という発想を持たないです。何一つ都合が良いことがないので。twitter.com/Cruise_kou/sta…

2018-04-18 18:04:10
松下幸 @Cruise_kou

あれか、『自分にとって都合の良い差別以外は差別じゃない』ってか? twitter.com/cracjp/status/…

2018-04-18 17:55:33
C.R.A.C. @cracjp

@romsenzzz @rem3545 勝手に定義付けてないです。「差別」は生得的、あるいは変えがたい属性を持つ少数者集団あるいは弱者集団が社会的に排除され、あるいは一方的な不利益を蒙ることを言います。オタクには関係のない話です。twitter.com/romsenzzz/stat…

2018-04-18 18:12:59
C.R.A.C. @cracjp

@esthernnn @laboratorymembe 「オタク差別はなかった」ことの理由を説明してるんですけど。「そう見られる程度のことは受忍すべき」って、「差別されても当たり前」って意味じゃないですよ。

2018-04-18 18:38:06
C.R.A.C. @cracjp

@O8oEZy3tn7byzu9 @esthernnn @laboratorymembe 「オタクは犯罪者予備軍である確率が高い」は、別に差別でもなんでもないじゃないですか。これだけ説明してるのにまだ理解できないって大丈夫でうすか?

2018-04-18 18:46:55
C.R.A.C. @cracjp

組織の掲げる大義名分は民族差別反対、ヘイトスピーチ反対で、ふだんヘイトスピーチばっかりしてるオタクが有害で犯罪者予備軍だと指摘することとなんの矛盾もないですけど大丈夫ですか。 twitter.com/KaedeShip9/sta…

2018-04-18 18:48:12
楓@ハガル @KaedeShip9

@cracjp @O8oEZy3tn7byzu9 @esthernnn @laboratorymembe 横から失礼します、初めまして。 反差別団体所属の貴方が、今のオタクに対して危険、有害、犯罪者予備軍と罵っている時点で、組織の掲げる大義名分から遠く転がっているように見受けられますが。

2018-04-18 18:46:13
C.R.A.C. @cracjp

根拠はなくなんとなく思うだけです。宮崎勤時代のオタクには右翼もレイシストもほとんどいませんでしたが、今は非常に多い。それだけで犯罪者予備軍扱いされて当然ではないですかtwitter.com/moonluster/sta…

2018-04-18 21:52:26
望月 洸 @moonluster

数値的根拠をプリーズ。加えて今昔比較可能な十分な数の実例を挙げておくれよ。 twitter.com/cracjp/status/…

2018-04-18 20:05:38
C.R.A.C. @cracjp

あなたがクラックは犯罪者予備軍だという偏見を持っていたとして、クラックのメンバーや反差別の人は誰一人として「クラック差別だ!」などと言いません。そんな差別はないからですtwitter.com/yumeajtdmw/sta…

2018-04-18 22:14:00
C.R.A.C. @cracjp

@azukiglg そこは文脈をよく読んでください。そうした「決めつけ」を行なった場合でも、それは偏見とはいえますが「オタク差別」では決してないという話をしていますオタクは弱者でもマイノリティでもないからですtwitter.com/azukiglg/statu…

2018-04-18 23:23:32
加藤AZUKI @azukiglg

確か過去に「ヲタは犯罪者予備軍だ」という批判をされていましたが、それはヲタに対する一方的決めつけではなかったか、或いは撤回されたということでしょうか。 @cracjp

2018-04-18 23:19:08
C.R.A.C. @cracjp

@azukiglg オタクは単なる一般大衆ですからこの国のマジョリティです。そしてオタクカルチャーはむしろ政府が政策で推進するメインカルチャーですから、むしろどちらかといえば強者であり差別「する」側ですtwitter.com/azukiglg/statu…

2018-04-18 23:26:39
加藤AZUKI @azukiglg

そして、ヲタが弱者でもマイノリティでもない、というのはどういう点を指して仰っていますか? @cracjp

2018-04-18 23:24:33
C.R.A.C. @cracjp

@kasai_sinya @hirorin0015 宗教は「変えがたい」ものであり、なおかつ宗教を理由に多くの迫害を生んできた歴史があります。差別問題とは、そういう歴史的経緯の上に成り立つものです。オタクは無関係twitter.com/kasai_sinya/st…

2018-04-19 16:01:56
葛西伸哉 ラノベ作家 @kasai_sinya

@hirorin0015 この定義を持ち出すと、改宗可能なのだから信教に基づく差別はないと強弁できますよね。 それどころか性別が「法的に、明確に」変えられる。

2018-04-19 10:25:11
C.R.A.C. @cracjp

@hirorin0015 @kasai_sinya でも火あぶりにされたりリンチされて木から吊るされたり断種されたり収容所に入れられて殺されたりということに比べれば「残酷」でもなんでもないですオタクが「いやだー」って思うだけ。幼稚すぎますtwitter.com/hirorin0015/st…

2018-04-19 16:04:02
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@kasai_sinya 彼らはオタクじゃないから、「アニメなんか観るのやめろ」「フィギュアなんか捨てろ」と言われたら、簡単にそうできると思いこんでるんでしょう。そんな要求がどれほど残酷なものか理解できない。

2018-04-19 14:14:45
C.R.A.C. @cracjp

@OSWOjjmssajj @laboratorymembe 「オタクは差別されている」なんて主張をされるのは大変嫌なのですが、人の嫌がること」という理由であなたはやめるのかな?

2018-04-19 16:20:31
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

「オタク差別」が民族差別や女性差別と同じ扱いではないのはなぜか、と言われて、一つの明瞭な根拠としては、日本国憲法や国連の条約などでそれが禁止されたり解決を目指すべき「差別」とはされていない、ということは言える。そのことをどう受け止めるかは人によって違うだろうけれども。

2018-04-18 16:50:59
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

「差別」とは何か、という辺りの認識やイメージのすれ違いが揉める原因でもありそう。ネットで読めるこの辺りは読んでおくと便利かも。「社会的差別」と「個人的差別」の差異とか、「差別意識」と「差別行為」の関係あたりの混同で無駄な揉め事が起きている。 pref.osaka.lg.jp/attach/1418/00…

2018-04-18 17:50:42
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

やっぱ、90年代、00年代のオタクたち(の一部。自分も含む)がインターネット上でしてきた行動や発言の持つ差別性、暴力性を鑑みると、いちオタクとして、オタクが一方的に差別されている無垢な被害者ぶるのは、やはり無理があるし、欺瞞だと思う。相当な量の差別を行う側でもあったことは確かだろうよ

2018-04-19 00:55:23
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

今になって急に「オタク差別」だとか「あらゆる差別に反対」みたいな小学生レベルの優等生的発言を聞いたって、「じゃあ、90年代、00年代に溢れた差別発言はなんだったのよ」としか思えない。本当に当時から反対してたのかよ。

2018-04-19 00:58:25
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

オタク差別」について。野間さんやCRACが「オタク差別は存在しない」と言ってるのは、偏見やイジメや嫌われたりする現象が存在していないという話ではないよ。その現象を「差別」と呼ぶことに反対しているんだよ。反射的に反発したくなるかもだけど、なぜそう言うのかにしっかり耳を傾けた方がいい

2018-04-19 13:05:08
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

その当時は差別と言われていなかったことや、合法だったものが、あとから差別と看做され、違法とされることもある。だから、オタクが被るそれを「差別」と認めさせようという、オタクの権利要求・地位向上運動自体の理屈は理屈として理解するけどね。既存の通念や法の中身に挑戦する革命運動だね。

2018-04-19 13:12:24
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

「オタク差別」について、反射的に反応して発言する前に、ツイッターのリアルタイム検索にその単語を入れてみて、実際にその言葉がどんな人によってどのように使われているのかを確認をしてみてほしい。

2018-04-19 14:10:53
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

「オタク差別」なる言葉・概念が、ニュートラルにオタクへの偏見・イジメ・ハラスメントなどを指す言葉としてではなくて、民族差別や女性差別などの問題を茶化して相対化し矮小化するために使われてきたという歴史的な事情を無視するわけにはいかんと思う。「日本人差別」や「与党差別」と同じよ

2018-04-19 14:23:38
藤田直哉@新刊『攻殻機動隊論』(作品社)12月24日発売。 @naoya_fujita

真剣にそれらの偏見・イジメ・ハラスメントなどをなんとかするべきだ、という意見には賛同するけど、そのためには「オタク差別」という悪い手垢がつきまくった旗印は使わない方がいいと思う。悪い使われかたをされた歴史があり、憎んでいる人が多いから。

2018-04-19 14:26:50