2011年4月10日

snakefinger氏(@ugtk)が語るソラノ―ト事件

編集者のsnakefinger氏(http://d.hatena.ne.jp/snakefinger/about)の、ソラノート事件に関するつぶやきが興味深かったのでまとめてみました。 関連情報は以下にまとめています。 http://d.hatena.ne.jp/hagex/20110306#p1
23
Yuji TANAKA @ugtk

ソラノート問題。被害者が消耗してるのを「ソラノートの作戦勝ち」だなどと他人事言ってると足下掬われると思うけど。法的に訴えて負けたとして、その判例が第二第三のそらのの容認にはならなくて、ネットに渦巻く鬱憤が負の方向に働く。カネ払わずに済むことが、どんだけリスキーか想像できるけどね。

2011-04-08 21:29:43
Yuji TANAKA @ugtk

ソラノート事件が見えないって人多いな。事の発端となった番組の「面白くなってきました」と衝撃の「おなかすいた」の2つのそらのの台詞を結べば、どっちの非常識の話か明白なのだが。勝敗でそらのが勝てば、そういう番組が今後のさばるだけで、負ければソーシャル・メディア普及にバイアスがかかる。

2011-04-09 09:22:21
Yuji TANAKA @ugtk

企業対個人の諍いで、個人の素行を断罪する主張はおかしい。一般的にクレーム事件は、あくまで企業側の責任が問われる話で、訴訟主が消耗してるのは相手の対応のせいでしょ。つか結果論として「そらのを守る」という行為で、得られるものなど何もない。そらのちゃーんという中年御輿を肯定するだけ。

2011-04-09 09:38:32
Yuji TANAKA @ugtk

名誉毀損ってことなら視聴者数持ち出すのもわかるが、本人の憤りは拡散の度合いに比例するわけじゃない。発端から事後対応までの、耐えられない時間経過の苦痛だけが根拠になればよいでしょう。つか、資料者数だの一般論で推し量ろうとすると、都条例でポルノのガイドラインを決めるみたいな話になる。

2011-04-09 09:53:04
Yuji TANAKA @ugtk

危険な放送を続けていた。すでに不快感を表明する人も多かった。それでもソラノートに協力するという連中がいて「大目に見てあげて」と世間をなだめてた。事故は起こるべくして起こった。支持した連中に罪がないはずがない。他人事で済まそうとすれば、今後の発言の信憑性も成り立たぬ。違うのかね?

2011-04-09 10:01:56
Yuji TANAKA @ugtk

弁護士が法を盾にして相手を消耗させるやり方を、ギャラリーが支持してる行為がまったく謎。いずれ自分に火の粉がかかる。あの無反省が勝訴を理由に、番組を続行するだけでゾッとする。震災後に記者会見で、気に入らぬ他社の記者の顔を無断中継してた行為でわかるはず。関係者の沈黙はただの保身だよ。

2011-04-09 10:08:09
Yuji TANAKA @ugtk

政変や震災に臨機応変に対応していたソーシャル・メディアの人々が、この問題だけ触れないというのも不自然に見える。とっとと公開討論でもすりゃ沸騰熱も冷めるのに。自己保身の沈黙ならやはり評価は変わるわな。政治や震災やってたのも、高みの見物でネタとしてやってた、と言ってるみたいなもん。

2011-04-09 10:18:43
Yuji TANAKA @ugtk

事故は想定できた。ソラノートを支援してた文化人が梯子を外し出して、USTのビュー数に翳りが見えた。有名人ゲストも相手にしてくれない。焦って番組内容をよりえげつなく改変して、お世話になったUSTに不義理してニコ生中継を始めた。アホなのはそらの当人だけど、支持者以外は皆醒めて見てた。

2011-04-09 10:26:31
Yuji TANAKA @ugtk

田原総一朗氏は『サンプロ』を辞してメディア責任を追求したし、上杉隆氏も行動はやんちゃだけど記者クラブ問題という、自分の寄って立つアイデンティティの問題から目を背けなかった。ソーシャル・メディアの送り手がソラノート問題に沈黙するのは、彼らに比べりゃ不誠実。他人事だなど言語道断。

2011-04-09 10:41:42
勝田工房 @Katsuta_Kobo

@ugtk あれだけのことをしておいて"大目にみてあげて"という理由がどう頭をひねっても浮かんできませんね・・・・ 信者諸氏が同じことをされたらはたしてだまっていられるかどうか

2011-04-09 11:19:17
Yuji TANAKA @ugtk

@ThirdWorkshop 政変も震災も、当事者意識なんてないんでしょうしね。

2011-04-09 11:19:49
tonton @nyaganyan

@ugtk 汚名返上 名誉挽回 だお。

2011-04-09 12:49:59
Yuji TANAKA @ugtk

.@nyaganyan 知ってますがな。ソラノートギャグですよ>汚名挽回

2011-04-09 12:51:56
tonton @nyaganyan

@ugtk 未熟者でした。(*ノωノ)

2011-04-09 16:17:04
Yuji TANAKA @ugtk

@nyaganyan いえいえ。以前、“汚名挽回”とカッコ括りでギャグとして使ってましたが、わかりにくいので再投稿しました。出典は2ちゃんねるです。

2011-04-09 20:39:01
m a @kagekage2011

@ugtk ソラノート事件を検索しました。「メガネ王」に「主婦ライター」がしたreplyが発端なのですか?今ひとつ事件を追いきれない。二人の争いに「そらの」が噛んだことから事件になった、でおkでしょうか。

2011-04-09 15:47:57
Yuji TANAKA @ugtk

@kagekage2011 すいません。ご興味ない方を巻き込んでしまって。もし関心をお持ちでしたら、Togetterで検索すると全貌がわかると思います。

2011-04-09 20:38:10
m a @kagekage2011

@ugtk いえいえ、興味深い出来事でした。あれから調べました。校内放送かw という意見に同意です。replyありがとう。

2011-04-09 20:43:29

コメント

Yuji TANAKA @ugtk 2011年4月10日
勝手にトゥギャられてた。ソーシャル・メディア推進派の沈黙はいかがなものか? が本筋で、あとは蛇足だと思ってる。Twitterで遊びすぎた。乳首真っ黒。
0
佐倉 りおね子 @Rio_7th 2011年4月10日
概ね同意。そもそもソラノートのサイトにはプライバシーポリシーすらなくて法令順守の意識が存在するのか謎。いや無いんだろうな。
0
Yuji TANAKA @ugtk 2011年4月11日
まとめ主へ。判断はまかせるが、できれば容姿云々のつぶやきをカットしておくれ。本人は9:1ぐらいのバランスで、ついでに幼児ポルノ社会を皮肉ってたつもりなんだが、公で人の趣味を云々するなという、そっち側の意見がうるさくてしょうがない。皮肉に免疫がない人を、無理矢理納得させるなんて気はサラサラない。しょせん人のこと。だからこっちが皮肉言う自由もあるわけで。
0
@Hagexx 2011年4月11日
了解です! 確かに免疫がないひとは、あの部分に引っ張られてしまいますね。削除しました。ご迷惑をかけてすいません。
0
Yuji TANAKA @ugtk 2011年4月11日
THX! はてブコメント>「当然絡まれることが増えたからといってまとめ人に泣きつく有様」だってさ。泣きついてるって表現あってる? それって印象操作なのかな?
1
Yuji TANAKA @ugtk 2011年4月12日
>recklesstalkingさんへ。貴方のことを言ってるわけじゃないですよ。わざわざペドポルノの部分を抽出して、難癖ツケに直接リプしてきたのがいたので。フォロアーに向けて言ってるつもりのTweetを、“公的な発言”ととられるんなら、本意じゃないからTogetterも迷惑と言った。そんだけの話です。はてブの「まとめ主にすがりついた」という表現もそうだけど、公平性に欠けるそんな印象操作コメにはウンザリ。
1
Yuji TANAKA @ugtk 2011年4月12日
togetterで論争するのはかまいません。自らが希望してトゥギャられたわけじゃないですけど、“公の発言”というなら、発言したなりの論拠はある。しかし、リプについては別。「表へ出ろ」はいいけど、お前のウチで喧嘩すると言われれば断ります。
1
果実卿ねな @Nenaaki 2011年4月13日
基本中立ですが、私などは、この件ではソラノート側を勝たせちゃならないと思うのですが、某被害者の今のやり方ではソラノートが裁判では勝つであろうと予想が立ちます。そのあたりを危惧してましてね。
0
@daichan009 2011年4月24日
名誉毀損が成立するかどうか、裁判がどうのこうの以前に、裁判手続にこんなに時間がかかってるのはおかしいと思わないのか? ここの奴らはバカばっかりか。
0