【＃MeToo】写真評論家の飯沢耕太郎氏がアラーキーを擁護する記事を公開→疑問の声が相次ぐ

」d「 @DJ_AsadaAkira

例えば三島由紀夫が実際にはゲイではなかったり、金閣寺を焼いてなかったりしてもその文学的価値はまったく変わらないだろうし、アラーキーに価値を認めるなら事件は無関係側に立つべきなのではないかと思います。

15年ブランクがあるので、もうエンジニアに戻るのをあきらめた。寮付きの工場勤務を目指すしかない @takabsd

僕は基本的に「アーティストに倫理を求めるな」派だ。 だからといって何でも許せるわけではない。 人の人格や尊厳を踏みにじる行為だけは、到底認めることは出来ない！ アラーキーは間違いなく一線を超えた。 この記事は甘やかしすぎだ😡 アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

KATO Kosei @sd_tricks_kato

飯沢耕太郎もやっと、アラーキー事件について総括。 内容はこれまでにネットで展開された議論を概観して、大筋でその論を認めるというものだけれども、ともかく彼が何か言わないのは立場的にあかんと思うので、きちんと総括したということを評価したい。 realkyoto.jp/article/izawa-…

KATO Kosei @sd_tricks_kato

飯沢耕太郎によるアラーキー事件総括への反応まとめも読みました。皆さんの指摘は正論で付け加えることはありませんが、写真史研究という観点から言うと、荒木経惟のアート写真のプロデューサーであった飯沢がこのレベルのヌルい総括をしたということ自体が重要な補助線です togetter.com/li/1221397?pag…

KATO Kosei @sd_tricks_kato

これが評論家としての自分を徹底批判しての断筆宣言とか、篠山紀信や加納典明あたりも巻き添えにしたセカンドインパクトを引き起こして業界総炎上みたいな風雲展開を呼ぶ文章だったら、それだけ厳しい世界なんだとか、旧時代完全に終わったぞという衝撃があったんですが。ヌルかったですね。

杉田ぱん @p___sp

差別で誰かが殴られ続けた日々に対して「冷静に」それを論じる人、まったく信用できない。それは だいたいマジョリティ側を意識した仕様となっている。だってあなたたち 踏まれてないから「痛くない」ものね、って感じ。私たちは感情的になって当たり前だ。痛いんだから。

村上賀子 @IwaukoM

16年間の献身の挙げ句、何の尊敬もなく屈辱的に扱われ、それが作品として公然と続いているという事実が、友好的な協働により生み出された作品群までをも害するべきではないと。言いたいことはわかる。けど、なんていうか、軽いな…。 アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

村上賀子 @IwaukoM

知り合いのアーティストがアラーキーのモデルをしていて、何冊か写真集に載ってる。彼女の話を聞いていた限りは、実際のモデルとアラーキーの関係としては、飯沢さんの言うとおりであってる。おそらくは大半がそうだと思う。そのうえで、重大に受け止める必要があると思う。

🐱小川たまか🐱新刊出ました @ogawatam

「アラ―キーの人間性がダメでもアラ―キーの作品は嫌いにならないでください！」とかそういうことが聞きたいんじゃなくて、アート界だって結局は完全な男社会だった、ということに向き合ってほしいと思ってしまった。 アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

宮越里子 @osonodoyo

性被害者が作品の価値を落とすことを危惧するのは、ある意味「特権」。周囲が「ほら、被害者も言ってるよ」と、被害者に「同情」しながら「「アラーキー」を完全に殺してしまうのはもったいない」と利用する搾取構造ヤバくないですか realkyoto.jp/article/izawa-…

高橋正明 @buzzmeak

飯沢耕太郎氏のアラーキー擁護論には分かる部分と分からない部分がある。後者は、古い価値観に同調しているところで、誰かが言ってたほど「クールな論」とは思えない。

夏井孝裕 NATSUI Takahiro 🐠 @futodoki

「アラーキーは殺されるべきか！」ってそんな。誰も殺すとか殺されるべきとかいってないのに。モデルさんは事実を認めてほしいといってるだけでしょう。なぜそんな極端な。丸山眞男のいう「服従か叛逆かのパラダイムしかもたない日本人」なのか？

堀井義博 @yoshihirohorii

読んだ。オレ自身はアラキの写真にそこまで惹かれないけど、いい評論だと思った。しかしこれ、今のこの風向きの中で書くのは勇気が要っただろな。。 アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

ak @aketasan

理解のガイド線となる情報が 整理されてて分かりやすい、が同時に、写真評論家として荒木さんがテーマの本も複数冊出してる方が書くにしては第三者的立場からのまとめに終始していて少し違和感を覚えた。 アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

なつめ @na2me321

モデルと写真家との共犯関係とか言っちゃって、共犯関係というのはむしろアラーキーと飯沢耕太郎氏の関係性みたいのを言うのではないのですかね…そりゃねー、アラーキー本で散々稼いでるし、昔の本売れなくなったら困るよねー、って感じ。 ↓ アラーキーは殺されるべきか？ realkyoto.jp/article/izawa-…

なつめ @na2me321

あんな控えめな告発を「殺す」なんて言い換えて加害者を被害者に転換しようとするなんて、散々日和って様子を見てから、アラーキーブームを作って祭り上げて稼いできた自分を第三者的な立場においてみせ、ぜんぶ時代のせいにしてしれっと評論家ぶってみせるなんて、本人より遥かに狡猾で嫌な感じ。

なつめ @na2me321

写真家としてオワコンだったアラーキーに「依存」してたのは、モデルじゃなくてアラーキーでお商売してた飯沢氏のような人たちのほうでしょ。典型的なDV案件に「（被害者は）もっと早く別れておけばよかったのに」だなんていう暴言を、よくもまあぬけぬけと書けるもんだな。

なつめ @na2me321

ゲスの極み乙。こういう卑劣な擁護論を権力者の立場で展開して、被害者の告発を無効化、矮小化しようとする飯沢耕太郎氏のほうが、アラーキー本人以上にゲスいし社会的な罪は重いと思う。

なつめ @na2me321

自分はあの写真が好きだった、今でも好きだ、でもその裏には踏みつけられている人がいた、自分もある意味共犯だ、つらい、みたいな作品愛や当事者意識が微塵も感じられない。上から目線の他人事。単なるファンではない、散々持ち上げて金に変えてきた共犯者のくせに。