なぜ経済成長が嫌われるか
…「経済成長」というものの意味する幅が漠然としすぎているのだと思う。そして、それを明確化するのにある程度成功しているのは、現状ではGNPなどといった、「経済成長」を必要とする側がよく利用する指標の方だが、これの不完全性に強い懸念を抱く側にとっては欺瞞にしか見えない。
2018-05-31 14:14:06…経済学は興味深い変化を見せているように思う。経済が目指すべき方向、経済現象の捉え方、下手に思想化や宗教化しないように注意深く論理を積み重ねていくような、そういう動きが見えやすくなってきていると思う。その流れの上での「経済成長」は、従来のブラックな印象の経済成長とは別物と思う。
2018-05-31 14:30:33…批判すべきは、現状で経済成長とされているものが、本質的には経済成長と呼ぶに値しないものなのではないか?という点であって、成長そのものを否定してしまうと、残るは停滞と衰退という事になるからマズイ。故に、現状の経済成長路線に疑問を呈すなら、より妥当な成長指標の提案が必要だと思う。
2018-05-31 14:34:36説2:【ゼロサム思考】経済成長はフロンティア(搾取の対象)を必要とするから
資本主義を支えるフロンティア(搾取の対象)がなくなってきて、先進国では、自国の中に第三世界をつくる、つまり格差を拡大するという方向、つまり格差の拡大を新たなフロンティアとする方向で、進んでいます。だから経済成長に嫌悪感を持つ人がいる。 twitter.com/sasakitoshinao…
2018-06-01 19:38:24だからこそごっちゃにしちゃいけない。竹中憎しで経済成長まで否定してどうする、です。 twitter.com/yuki_k1/status…
2018-06-01 18:57:20これ炎上してますが、ここまで明示的に言われてることは少ないけど(あんまりちゃんとわかってないことの裏返しかもだけど)、人文思想文学系における経済成長に対する考え方って、こういうのがデファクトスタンダードでマジョリティですよ。 twitter.com/fujitatakanori…
2018-06-01 09:51:17もう「経済成長するためにどうしたらいいか」みたいな時代錯誤の問いを立てている時点で、右派や左派関係なくダメだと思う。あとは現実の力関係を無視した政策論も害悪。資本の圧倒的な強さのなかで何を実現できるのさ。
2018-05-31 02:22:41@liberalist_shun 人文方面の根本にあるのは、もうちょっと漠然とした、経済成長=どこかからの搾取というゼロサム思考のバリエーションだと思うんですよね。水野和夫とかの受けがいいのもフロンティアは尽きたというゼロサム思考がベースだからだろうと考えてます。
2018-06-01 15:00:50説3:若者世代が経済成長にリアリティを持てないから
「経済成長を求めれば、長時間労働でさらに人が死ぬ」 成長しなかったからこそ(実は財務省に成長を抑えられていた)、多くの人がブラック企業で長時間低賃金労働を強いられていたのだと思うが。 twitter.com/fujitatakanori…
2018-06-01 12:41:44これやると経済成長する、あれやると経済成長する、とかもううんざり。何やっても30年近く経済成長していないし、これから先も基本的には成長しないって。これ以上経済成長を求めれば、長時間労働でさらに人が死ぬよ。 pic.twitter.com/ddJ9gF3kg1
2018-05-31 02:08:12そうか、 戦争が終わって僕らは生まれた 戦争を知らずに僕らは育った …って歌があったけど、今や… 好況が終わって僕らは生まれた 好況を知らずに僕らは育った なのか。🙀 我々が「戦争」を知らないように、「成長」する世界を知らず、その状態を「正常」と認識して… youtu.be/l4JpZvgzA04
2018-06-01 12:51:06それが正解じゃないかな。反貧困の若い人は現実的な手段でミクロの貧困救済の活動を続けているから、自分が経験したこともない夢物語のような経済成長で貧困問題を解決するなんて主張は、具体的な現実を見ていないリアリティのない絵空事としか思えないんだろう。
2018-06-01 16:13:32『一部の人は、経済成長というと何か無理強いされたもののように感じるようだ。経済成長率 3% と言われると、現状で満足している人々を、国や企業が無理矢理ムチでしばいてもっとたくさん生産させる、そんな様子を想像するらしい。…でも、そうじゃないのだ。』 cruel.hatenablog.com/entry/20061103…
2018-06-01 13:08:47説4:現状維持のためですら経済成長が必要であることが理解されていないから
まわりが経済成長してるのに経済成長をあきらめるというのは「現状維持」じゃなくて加速度的にまずしくなるということが理解できないなら話になりません。 別に10%の成長しろとはいわない。年2パーでもいいんだよ。 twitter.com/fujitatakanori…
2018-06-01 00:52:17説5:人口減少下での経済成長は不可能だと思われているから
リフレ派の人たちでも目指している経済成長率は、他の先進国並みの2%程度で慎ましいもの。全く無理な成長ではない。AIを導入しまくって10%を超える爆発的な成長を実現しようとか頭おかしいこと言っているのはオレだけなのでみなさんお間違いなく。
2018-06-01 19:13:51AIが普及してゆけば、ますます「人口と成長」は関係ない。人がやることを機械がドンドンやるようになるのだから。2%成長も、出口を経た米国は「安定的な2%」というところに論議が移っている。日本のマスコミは、まるで「人口デフレ論」に合わせて論議を組み立てているように見えてしまうほどだ。 twitter.com/tomo_monga/sta…
2018-06-01 20:24:05@saitohisanori ほんとそう思います。これから人口減少はますます経済成長と関係なくなって、むしろ日本の科学技術力の衰退の方が経済に与えるマイナスの影響が大きくなると思予想してます。
2018-06-01 20:31:05説6:経済成長と新自由主義がごっちゃにされているから
経済成長に否定的な意見が結構たくさんあって以前から「なぜ否定?」と不思議だったんだけど、ひょっとして「経済成長には、ブラック労働や貧困層の搾取が必ず伴う」というような誤った認識が広まってるんじゃないだろうか。
2018-06-01 14:07:25新自由主義と経済成長をごっちゃにしてる感じはしますね。新自由主義に傾斜しなくても経済成長は可能であるということをちゃんと説明しないと。 twitter.com/deknight440/st…
2018-06-01 14:13:45経済成長=「どうせ儲かるのは富裕層だけ、富裕層に予算を使うんだろ、これを言ってるのは富裕層」 経済成長否定=「予算を庶民に回す、庶民が楽になる」 こんな感じかな 実際は、経済成長の恩恵を上層が先に受けるってのは合ってるけど、逆に経済成長しないと一番先にしわ寄せが来るのは下層から twitter.com/sasakitoshinao…
2018-06-01 14:11:09竹中平蔵さんの新自由主義的思想と、経済成長の重要性は切り離して論じないといけないですよね。そこがごっちゃになってるのが混乱の根源の一つ。 twitter.com/doku_f/status/…
2018-06-01 14:20:31@sasakitoshinao この前のクローズアップ現代でも派遣会社の会長でもある竹中平蔵氏が高度プロフェッショナル制度を導入する理由として、「(残業代や労働時間にとらわれない)自由な働き方を導入しないと日本は沈んでしまう。」と言った趣旨の発言をしているので、そうした影響もあると思います。
2018-06-01 14:15:43だからこそごっちゃにしちゃいけない。竹中憎しで経済成長まで否定してどうする、です。 twitter.com/yuki_k1/status…
2018-06-01 18:57:20「経済成長」を題目にした各種政策がプラック労働や貧困層の搾取になってる現実をみると誤った認識じゃないと思う。 twitter.com/sasakitoshinao…
2018-06-01 17:31:37未来にはそういうことにもなるでしょう。ただその論理では、諸外国と比べて日本だけ経済成長率が著しく低い理由にはなりませんよね。 twitter.com/kazu000001/sta…
2018-06-01 23:39:30@sasakitoshinao 私は経済成長は有限だと考えています。 経済の元になる資源やエネルギーの量が有限なので、付加価値を無限にしない限り、経済成長は自ずと有限になるかと。つまり、経済成長し続けていくと途中でただのインフレになっていくだけではないかと思います。
2018-06-01 21:54:11