編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら
574
壯庭回/回転王子 @rpm_prince
言葉のビミョーな違いについて。 基本的に正式な書類はこの法則に則っています。 覚えておくと便利!! pic.twitter.com/YbwFoIlbAw
 拡大
壯庭回/回転王子 @rpm_prince
こういうときは宣伝…なのかな?慣れないけども。 『ひらめき脳を鍛える ナゾトキ水平思考クイズ』が7月26日に発売されます。僕も問題提供させていただいております。皆さん、26日は書店にダッシュ!! capriccio.tokyo/3785
{白,黒}のカピバラの左随伴右随伴 @ainsophyao
@rpm_prince 公用文の話ですね。一応、ソースです。 内閣訓令「公用文における漢字使用等について」 > 複合の語(……を除く。)のうち,活用のない語であって読み間違えるおそれのない語については, 「送り仮名の付け方」の本文の通則6の「許容」を適用して送り仮名を省くものとする。 bunka.go.jp/kokugo_nihongo…
そうなんだ…
朝の光@わたし月間 @yakijakejake
おおお……! 知らなかった!
Mr.マリンブルー @mr_marineblue
@rpm_prince へぇボタン連打ものの知識だと思います。 品詞の違いという着眼点は無かったなぁ。
Yuba @cc__dm
これためになるなぁRT 書くとき迷うんだよね🤔
あまねみthe人智を超えた普通 @amanemi
受付け は、動作に対応する名詞で、受付 は、場所に対応する名詞というイメージだと思ってましたが、どうですかね? 「こちらが受付です。本来は彼は受付けをする係ですが、今は私が受け付けています。」
のり @diva_nori
これ自然に使い分けてるな…
uniuni📪@たぬき探偵ジェリー @inuter
@rpm_prince 新聞記者用のハンドブックや、文部科学省かどこかの統一見解で決まっているんでしたっけ。僕も気になって調べたことがありました(^^)
めもたろ @memotarosan
感覚で使い分けてたけどそういうことか(´ 3`)ワカリヤスシ… twitter.com/rpm_prince/sta…
もり子宮沢 at Santa Fe @yo_mori_mori
仕事でいつも見積り、支払いの送り仮名有無のまちまちさ何なんやーと思ってたけどこういうことなのね。 twitter.com/rpm_prince/sta…
TOSHI兄ィ@第3回謎検【1級】 @Toshi_EXE
なんとなく「受け付け窓口」とか「受付け窓口」って書くと違和感あるのは正しかったのか twitter.com/rpm_prince/sta…
しかし
PsycheRadio @marxindo
こういうのは疑うほう。「公用文の書き方」だって役所の人もあまり守っていない。
shin\ ٩( 'ω' )و / @cascade_process
日本語としてはこれがおそらく正しい。ただ、技術文書とか論文になると学会ごとにローカルルールが在ったりするのでこの限りでない場合もある。まぁ、間違えたところであんまり突っ込まれることは無いけど。 twitter.com/rpm_prince/sta…
.xaruk. @Liyuiel
>RT こだわりがあって良いが,公文書はこれを守れとか言われると辛そう 一部のオタク以外気にしないだろうに
他にも
グランシャリオ @gurannshario
@rpm_prince 見積もり、見積り、見積も同じですかね。
残りを読む(23)

コメント

南部MY @NANBU_MY 2018-07-19 12:24:15
うるせー!!!しらねー!!!
kbfweilbgwehg @mqwnrjnienviare 2018-07-19 13:27:59
ちょっと違うけど間違うと間違えるも違う言葉よな 「間違い」は違わないけど「間違え」は違う
玉兎 @gyokuto 2018-07-19 15:16:01
これ、非同意 だなあ。まとめ内で『こちらが 受付 です』って コメントあるのと 近い感覚。
玉兎 @gyokuto 2018-07-19 15:21:14
他の例だと: 『書込み権限』 (File write privilege) は、元post通り「書込権限」だと 詰まりすぎてて 見にくいし; 『イメージ書込み』(Firmware image writing) は、組合せ名詞だからって「イメージ書込」とすると ちょっと違和感ある気がする。
やし○ @kkr8612 2018-07-19 15:33:09
「特定の役所で明文化されてないローカルルールとして存在する」可能性はあるが全てがこう、とか誰も断言できないだろこんなもん
九銀@半bot @kuginnya 2018-07-19 15:41:13
関係ない宣伝載っける奴は漏れなくクソ
もこ @mocomb 2018-07-19 16:42:17
公用文のルールはいいとして、別にそれに従う必要はないというのも事実。公用文のルールは役所の中での約束事だからね。企業によってはまた別のルールもあるし。
白山風露@kazatsuyu@qiitadon.com @kazatsuyu 2018-07-19 16:54:09
願わくばこれがマナー講師(笑)みたいな人たちに利用されませんように
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2018-07-19 17:04:33
強制されるとネ申エクセル状態になるから、まあやりたい人だけ統一すればいいんじゃないですか
ami @yamimmy 2018-07-19 17:24:11
言われてみればだなぁ。無理に使い分けなくていいと思うけど、私は日本語のこういうとこ面白くて好き。
哲学的会計士 @AnteaterTamerAC 2018-07-19 17:59:43
送り仮名のるーるなんて、コストをかけて強制するものでは無いよね。こだわりたい人はこだわればいいけど、他の人に強制する必要はない。 え「繰り延べ税金資産」? 絶対許しませんよ。
ながひと @nagahito 2018-07-19 18:14:41
こんなことに価値があることにするから生産性が下がる。
sonemi @sonemi3 2018-07-19 18:15:56
会議の議事録とか見てたら、内容じゃ無くてこういう送り仮名と「てにおは」のチェックに終始している時がある。
sonemi @sonemi3 2018-07-19 18:20:04
日本語って難しいっていうか、難しくしている人たちがいる
ネギ @negi__ 2018-07-19 18:22:38
法則に従うのを目的とするのではなく, 「名詞か動詞かを誤解することなく, かつ読みやすい」ものを選択すればよいと思う.
@gatirogrth 2018-07-19 18:28:00
その時の気分で表記ゆれがあるしそれだってちゃんと感覚をつかんでないといけないしローカルルールもあるのも含めて日本語だよ 歴史的にそう
八〇二@五月雨ゲートウェイ @mk_802_ 2018-07-19 18:33:14
kkr8612 まとめ内に示されているとおり、中央政府においては明文化された明確な命令です。自治体においても、通達等でこれによることとされている場合が多いですので、「役所」という分野においてはローカルなルールではありません。
八〇二@五月雨ゲートウェイ @mk_802_ 2018-07-19 18:37:13
あくまで「正しい公用文」であって、「正しい日本語」ではないわけですが
筐ヶ瀬 巻飴 @KATAMIGASE_Mai 2018-07-19 19:14:58
出典読んで悩んでる。基本的には「受け付け」と書く(通則6)。名詞は慣用に従って例外的に「受付」と書く(通則7)。ここまではいい。問題は「受付け」表記を適用する「活用のない語であって読み間違えるおそれのない語」だけど、これは「通則7を適用する語を除く」と言ってる。つまり通則7に明記されてる名詞「受付」は除かれるはずでは?
いぬだわん @InuWang 2018-07-19 19:18:12
Wordだと送り仮名が統一されてないと表記揺れで赤線ついたような… 最近は機能切ってるからあんまり自信ないけど。
kathryn @KathrynJpn 2018-07-19 19:23:00
「完全民営化」と「完全に民営化」の違いを思い出した。前者は複合名詞であり、名詞である以上、役人の世界では定義が必要であってしかもその定義に従う。後者には末尾に「する」が省略されており、動作を示している。これには定義がいらない。しかも形容詞がついているので、定義に従う必要はなく努力目標に変わる。
筐ヶ瀬 巻飴 @KATAMIGASE_Mai 2018-07-19 19:25:03
「受付け」表記は通則6の「許容」項目に依拠してるんだけど、許容の優先順位が例外(名詞「受付」を規定する通則7)と同等ないし上だとしたら、動詞・名詞に関係なく「受け付け」「受付け」と書くことが許容されるのでは?
八〇二@五月雨ゲートウェイ @mk_802_ 2018-07-19 19:30:10
KATAMIGASE_Mai 「例外」は通則(原則)と違うけどそっちを使え、「許容」は通則と違うけどこっちでもいい、ですね。そして、通則7は通則6の例外という位置付けです。
かつま大佐(オホホどアホウ甲子園) @kamiomutsu 2018-07-19 19:38:40
「とりくみ」は元ツイートだと「取組み」とすべきだが実際は「取組」だったりして、表記にはゆれがある。ただしいずれにせよ役所やマスコミでは全て内部的に明記されて運用されている。そして一般的にどうかは全く別の話。
かつま大佐(オホホどアホウ甲子園) @kamiomutsu 2018-07-19 19:39:59
一般的にみても、受付の貼り紙を「受け付け」とするとなんかバカっぽいという気はする。名詞の場合「送りすぎない」というのはあると思う。
臼沢沙英 @Sae_anime 2018-07-19 19:43:28
公用文に従う必要ない、と言われたらそれまでだけど、みんながこれで統一すれば幸せ。ほかに統一基準もないわけだし。個人的にはおよびと及び、またはと又はの使い方間違えるやつは罰金刑でいいと思う(過激派)
臼沢沙英 @Sae_anime 2018-07-19 19:46:18
みんなも磯崎陽輔著「分かりやすい公文書の書き方」を買おう!憲法観はめちゃくちゃなこの人だけど、この本は本当に読みやすいぞ!「最新公用文用字用語例集」も合わせて読めばよりベターだ
アレ @are74857894 2018-07-19 20:10:49
ごめん、疲れのせいか「種付け」に見えてしまった
筐ヶ瀬 巻飴 @KATAMIGASE_Mai 2018-07-19 21:56:26
mk_802_ ご丁寧にありがとうございます。つまり名詞の「うけつけ」は通則7に従って「受付」と表記されるべきで、本まとめにある名詞としての「受付け」は間違い、ということになるのでしょうか? それとも平成22年の告示が優先されて、活用のない語の一種である名詞は「受付け」と表記するべきなのでしょうか?
Alpha Leo @alpha_leo 2018-07-19 22:04:24
クソみたいなデマが拡散しているが、送り仮名のつけ方は昭和四十八年内閣告示第二号より、【通則6】複合語は送り仮名を省略しない(ただし省略しても許容される)【通則7】ただし慣用で送り仮名を付けない「受付」などの名詞は慣用に従う、がルール。なので画像のようなややこしい使い分けは必要ない。
Mill=O=Wisp @millowisp 2018-07-19 22:45:09
特にルール化されてるわけではないが「なんとなく、こう使うのが多くの人にとって違和感が少ない」って言う書き方を標準化・明文化するとこうなるって話。もちろん原則であって、表現の都合やらで例外はいくらでもある。
八〇二@五月雨ゲートウェイ @mk_802_ 2018-07-20 02:38:36
KATAMIGASE_Mai 22年訓令の2(1)は、「送り仮名の付け方」通則6の「許容」(通則と許容のどちらでも良い)の公文書での適用について、訓令で限定列挙されているものに”限って”は「許容」による(つまり例示されていな語については「通則」による)こととしているものです。 したがって、仮に通則7に「受付」が例示されていなかったとしても、「『受付け』表記は(特に必要がある場合を除いては)使わない」が公用文におけるルールと考えます。(上の方ででている「取組」など)
エビゾメ/日曜日 西ほ35b @ABzome 2018-07-20 04:06:26
受付と受付けは分類要素ないけど割とそんな反発することもなく日常で自然に使ってるような……動詞で使うとき「注文を受付る」とか省略して書くことないし。
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2018-07-20 06:13:16
「話し」「話」もそうやね。どことは言わんがweb小説で使い間違いをよく見る
(あ) @MutsuniNaruBeam 2018-07-20 06:33:41
まーたニホンとニッポンの違いの話みたいな不毛な…
筐ヶ瀬 巻飴 @KATAMIGASE_Mai 2018-07-20 07:30:16
mk_802_ ありがとうございます。つまり単純に名詞は「受付」、動詞は「受け付け」で、「受付け」表記は特段の事情がない限りは使わないのですね。
八〇二@五月雨ゲートウェイ @mk_802_ 2018-07-20 08:02:32
KATAMIGASE_Mai 国会の議事録検索で初期設定(五年間くらいの範囲)で検索したところ、「受け付け」が700件、「受付」が300件ほどだったのに対して、「受付け」は0件でした。
にかいち/完全燃焼Yes,I'mOK!! @A_nikaichi 2018-07-20 17:37:28
数年前の文化庁の指針でも同じだったけど、現場レベルで「こうでなくてはいけない」のようなルールが広まってしまう問題ですよね。 ‪https://twitter.com/iima_hiroaki/status/824614004454612992‬ ‪http://shokaki.hatenablog.jp/entry/2016/02/28/194645
Okamoto S @so_kamoto 2018-07-20 18:29:21
システムにこういうの教えるのたいへんだがAIなら勝手に法則見つけてくれるかな?
akita_komachi @antiMulti 2018-07-21 07:54:45
動詞:受け付け(る)、名詞:受け付け(る場所)・受け付け(る行為)・受け付け(の人)などと、日本語は(日本語の名詞は)省略化されて使われる場合が多い。「受付窓口」は「受け付ける窓口」だと思うのだけど、この場合の「受付」を名詞としていいの?
F414-GE-400 @F414_GE_400 2018-07-24 05:50:45
この使い分け方は微妙に違和感ある。こっちの方が感覚的には自然に思えた→「こちらが受付です。本来は彼は受付けをする係ですが、今は私が受け付けています。」
ジョーオンウォーター @suohsonic 2018-07-24 07:11:36
似非マナーの亜種にしかみえない。
teragossa @teragossa 2018-07-25 02:15:09
コミュニケーション言語としては意味が通じればいい。でも書道のような見栄えの綺麗さや詩のような語感の綺麗さまで含んだ「文字のマナー」だとすれば、これは意識すべき内容。バットでボールを打つ時の正しく美しい理想の振り方はあるし、それを語るのはまったく問題ないが、ベニヤ板を破壊するのにバットを使ってはいけないわけではない。関係ない人や気にしない人は好きに使えばいい。
ブロック焼き @motsu_ad1885 2018-07-25 10:07:17
なろう系ばっかり読んでると無頓着になるんだろうな。
kokuju @kokuju 2018-07-25 18:33:58
すべての文章が公用文ルールに従っていなければダメだ、とは言わないけれど、整った文章を書くためには参考になる。ひとつの文章の中で送り仮名が統一されていないとすごく格好悪く見える。
なみへい @namihei_twit 2018-07-25 19:45:08
通じないわけじゃないから、迷った時はこうしとけばいいんじゃね?くらいでふ~ん、へぇ~しとけばいい。こうでなければならないなんて誰も言ってないし、これ以外は間違いだ認めないなんてことも、もちろん誰も言ってない。言ったら恥ずかしいからな。
ソフトヒッター99 @softhitter99 2018-07-25 20:42:28
この使い分けは知ってるんだが、はっきり申し上げて「平仮名をなるべく多くした方が固くない」ので、名詞だろうが「受け付け」を使うwwwwww確信犯だwww
金子賢一 @Kenichi_Kaneko 2018-07-25 23:27:40
警察での掲示物で「○○係り」とか書いてあるのをよく見るんだが…
一朔(かずさ)◆〆切中 @mille_lapis 2018-07-26 01:02:50
「受付」の送り仮名デマについて https://twitter.com/kaichosanEX/status/1020202265603260417 /「受け付け」「受付け」「受付」が、盛り上がっていたので一言書いておく - 情報管理LOG http://hokoxjouhou.blog105.fc2.com/blog-entry-1220.html
kzmk @kzmk 2018-07-26 11:01:04
訓読み廃止して和語はひらがなで統一。わかちがき導入で解決。人名地名は残さざるを得ないか
teragossa @teragossa 2018-09-11 10:00:30
夏目漱石だって勝手に熟語つくってたんだから、面白くて意義のある新語や使い方だったら、誰でも開発することができる。それを「許可」するのは面白いと思った人たちで、社会に許容されるかは波及力・影響力しだい。「そんなのダメだ」という意見も、まったく同じ手順で浸透が行われる。社会が変容したとき、それを受け入れられないのは「頭が硬い」「偏屈じじい」となる(「悪い」わけではない)。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする