問うこと。答えること。積み重ねていけば、必ずどこかに届くはずです。私はそう信じます。
-
- いいね！0
※引用ツイート; 『ここまでお話をしてきても、〔小宮さんは〕私の問いに答えようとはしないんですね。なんだか少し悲しくなります。』 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038060647483727873
小宮友根さん
KOMIYA Tomone
@frroots
今この点について疑うことにどういう意味がありますか？ 青識さんだって「あなたの国の女性は…」発言が「悪口」であることを疑ってたわけではなく、そこに争いはないのですから、「悪口と推論したことの根拠はなんでしょうか」とか疑いを向け出しても意味がないでしょう。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-09-07 23:02:24※引用ツイート; 『その〔『青識さんは「侮辱」と理解する場合にも〔聞き手の〕Bさんは Aさんと同じ価値観を持っている「蓋然性が高い」と考えますか。』という小宮さんの問いに答える〕前に、そもそもなぜ Bさんは Aさんが「侮蔑」した と考えたのでしょうか。 沿う〔そう〕推論したことの根拠〔は〕なんでしょうか。』 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038060965273591808
青識亜論さん
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
いや、BさんがAさんの発言を悪口と推論したことの理由は重要でしょう。実はAさんも性の二重基準に捉われているのでは、という疑いがあるからです。 twitter.com/frroots/status…
2018-09-07 23:04:03 ※引用ツイート; 『今 この点〔「なぜBさんは Aさんが「侮蔑」したと考えたの」か？〕について疑うことに どういう意味がありますか？ 青識さんだって 「あなたの国の女性は…」発言が「悪口」であること を疑ってたわけではなく、そこに争いはない のですから、「悪口と推論したことの根拠はなんでしょうか」 とか疑いを向け出しても 意味がないでしょう。』 https://twitter.com/frroots/status/1038064949010919425
小宮友根さん
KOMIYA Tomone
@frroots
Aさんが何かを悪い評価を人に与えてそれにBさんが怒るときに、BさんがAさんと同じ価値観を持っていると考える必要がどの程度あるかで見解がわかれてるから青識さん側の見解の根拠を今は確認してるのであって、「そもそも悪い評価と言えるのはどうしてか」を今は争ってないでしょ。 @dokuninjin_blue
2018-09-07 23:04:45
青識亜論さん
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
で、BさんはAさんが「侮蔑」したと考えた理由は何ですか？ まさか、「 貞操観念が低い」ことは当然に侮蔑だととらえていたわけではないですよね。 @frroots
2018-09-07 23:05:44
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
んー？ BさんがAさんと同じ価値観を持っていない場合において、Aさんが侮辱的な「内心の価値観」に基づいて発話したということの根拠はなんですか？ まさか、Aさんは差別主義者に違いないから、とかではないですよね？ twitter.com/frroots/status…
2018-09-07 23:07:15 ※引用ツイート; 『Aさんが何かを悪い評価を人に与えて それに〔それを聞き手の〕Bさんが怒るとき に、BさんがAさんと同じ価値観を持っている と考える必要が どの程度あるか で〔青識亜論さんと私の〕見解がわかれてる から 青識さん側の見解の根拠 を今は確認してる のであって、「そもそも悪い評価と言えるのはどうしてか」 を今は争ってない でしょ。』 https://twitter.com/frroots/status/1038065539568943104
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
フェミニズム、闘争の言語として誕生したはずですが、ぬるすぎるのでは。これでは上野先生も後進に道を譲ることができようもありませんよね。
2018-09-07 23:08:26
喜多見人形
@kokeshi_kitami
現実の政治に関する議論を成り立たせる上で共有されるべき水準をかなぐり捨て、空想的な懐疑論を使ってぬるぬると無限に当たり判定を回避するような相手に対しては、どんな鋭い刃とて効果はないでしょうね。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2018-09-07 23:17:37※引用ツイート; 『フェミニズム、闘争の言語として誕生したはずですが、ぬるすぎるのでは。これでは上野〔千鶴子〕先生も後進に道を譲ることができようもありませんよね。』 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038066465822273540
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
@sin_itami であるならば、刃を錆びさせる粘液となりましょう。表現物を切り裂く刃という刃から表現を守る為に、私というアカウントはあります。
2018-09-07 23:19:17
小宮友根さん
KOMIYA Tomone
@frroots
「Aさんも」じゃなくて「Bさんも」ですよね？ twitter.com/dokuninjin_blu… ええ、だからBさんが怒るにあたってBさんがAさんと同じ価値観を持ってるとどの程度考える必要があるかで見解がわかれてるから、青識さんがなぜ「同じ価値観を持ってるはずだ」と考えてるのかの根拠を今確認してるわけです。
2018-09-07 23:09:55 ※引用ツイート; 『いや、BさんがAさんの発言を 悪口〔である〕と推論した〔判断した〕ことの理由は 重要でしょう。 実は Aさんも〔Bさんも？〕 性の二重基準に捉われているのでは、という疑いがある からです。』 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1038065364398010368
青識亜論さん
青識亜論（せいしき・あろん）💉💉
@BlauerSeelowe
ですから逆に、Bさんが同じ価値観を持っていないと推論した場合、Aさんの発言になぜ起こる必要があるのですか、と問うているのですが。Aさんが差別的規範を持たず、「賞賛」の言葉としてそれを述べている可能性もあるわけですよね。なぜ侮蔑と判断したのでしょうか？ twitter.com/frroots/status…
2018-09-07 23:12:02 ※引用ツイート; 『「Aさんも」じゃなくて「Bさんも」〔の誤植〕ですよね？／ ええ、だから〔聞き手の〕Bさんが怒るにあたって BさんがAさんと同じ価値観を持ってると どの程度考える必要があるか で〔青識亜論さんと私の〕見解がわかれてるから、青識さんが なぜ「同じ価値観を持ってるはずだ」と考えてるのか の根拠を今 確認してるわけです。』 https://twitter.com/frroots/status/1038066839421505536