ファクトチェック 判定 完全な嘘で歴史修正 誤 下着は日用品 正 日本では日用品ではなかった
-
- いいね！4
〇海外では気にしない 反証はイギリスです
BBC News Japan
@bbcnewsjapan
BBCニュース - レギンスやヨガパンツで登校禁止は性差別？ 米国で議論 bbc.com/japanese/45518…
2018-09-14 21:33:00しかし↑これをRTしてて日本がーに持ってくるの、おかしくない？
変態紳士EX
@AW1SOF6zgEeyWTJ
これヤフーニュースでも取り上げられてたけど、予想はしてたがコメ欄が「体にぴったりした服装をしてたら男性が欲情するから禁止するのは当たり前」「容認するなら何があっても(性犯罪などに巻き込まれても)自己責任にすべき」などとレギンスやヨガパンツ禁止を擁護する意見ばかりで地獄だった twitter.com/bbcnewsjapan/s…
2018-09-15 00:54:39ヤフコメ関係ないし
これもオブジェクティフィケーションというたんなる言いがかりで撤去された。
ぬまきち
@obenkyounuma
昭和２７年が、下着ブームの年で、ここから女性がパンツを履くことが一般化する。それ以前は、浴衣を崩して貞操帯的に履く人がごく少数いた程度で、海外のパンツに至っては「レースが綺麗」と額に入れて壁に飾っていた時代。
2016-08-25 17:52:53
ぬまきち
@obenkyounuma
日本女性が日常的に下着をはき始めた1950年代（地方のお年寄りまで普及しきるのに1970年代頭までかかったという話もある）で、それまで性欲の対象でなかったもの（むしろがっかりポイントだったもの）が性欲の対象として急速に定着した風俗史そのものだからだ。
2018-07-12 16:01:10
オダマキ丸
@Odamakikamado
@obenkyounuma マリリンモンローの地下鉄シーンとかあばしり学園のスカートめくりとかがその時代前後でしょうか。
2018-07-12 18:19:33
ぬまきち
@obenkyounuma
@Odamakikamado 日本では、1969年のOH!モーレツ！CMから1972年の永井豪の一連のスカートめくりあたりで羞恥心が形成されたもので、マリリンモンローの地下鉄シーンの頃はまだスカートがめくれると履いていない生の下半身を想像する時代ですね。
2018-07-12 18:23:50
ぬまきち
@obenkyounuma
昭和50年代、下着の普及率が急速に上昇したとき、まだパンチラは恥ずかしいことではなかったのと、女性は和服で足を閉じていただけでスカートで足を閉じる習慣がなかったので、こうなっていたそうな。
2017-01-18 16:34:33
いいぞ iizo 이이조
@coffeechudoku01
ノルウェー女性達はかわいいと言われるの嫌がる人が多いと聞いたんでノル/日本語でかわいいをぐぐった結果↓ 結局日本男の可愛い子がすきは”好き”じゃなく「俺様が何も努力しなくてもを俺を脅かさず主体で”上”と感じさせてくれる相手だと安心」って支配欲 pic.twitter.com/oKNztZza3O
2018-09-06 11:59:34
拡大
拡大
あれやこれ
@areyakore_222
#秋のキンタマ潰し祭り このタグは元々女性が性的暴行などをされることがどれだけ苦痛かという事を男性に知ってもらう為に、男性がゾッとする、恐ることは何かと考えた結果、性的暴行に単に置き換えた場合だとご褒美ですなどと茶化される可能性がある為、｢キンタマ潰し｣という行為に置き換えられた
2018-09-10 21:16:29
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
子供にとっては、それも間違いなくエロいので。 pic.twitter.com/hUpEabjh2M
2018-09-11 19:09:02
拡大
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
妙なのに絡まれ始めたので、めんどくさいけど補足。 端を発するのは、エロ本じみた表紙のライトノベルを堂々と売るのは如何なものか、という話です。 ワタクシは別にどっちだってイイんですが、子供の教育上ってんならゾーニングすべきと言う意見には賛成します。ただ、ゾーニングと言うなら(続く)
2018-09-12 17:10:30
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
往来で下着着用のマネキンを飾ってる店は如何なものか。ゾーニングの対象になるのでは？という問題提起にすぎません。ハッキリ言いますが、別にラノベもエロ本も下着屋もなくなれ、なんて思ってません。然るべき場所で売れって話です。で、エロの境界線て何だ？って話で、人によってまちまち(続く)
2018-09-12 17:18:10
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
なモノを、明確な線引きではなく、愉快不愉快で決めるな、って事です。それを言い出すなら下着屋も大概だぞ、ってだけの話です。いちいちこんな青臭い事を書かせないでくれ。行間読んで。
2018-09-12 17:20:07
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
あとね、いちいち全部説明できる余裕がTwitterにも黒板にもないから語気が荒くなるのは勘弁してくださいな。頼むから脊髄反射せんでくれ。
2018-09-12 17:59:01
木賃ふくよし(芸名) @ 寿烏丸るみの中身
@wb_opus_1
@fax_fey リプ欄に書きましたが、下着そのものは何一つ問題にしておりません。往来に展示されている下着のマネキンは、公衆に晒していていいのかと言う問題提起です。どちらも、然るべき場所で売って頂く分には何一つ問題ではないと考える次第です。
2018-09-13 00:13:24
mirii0001
@mirii0001
@wb_opus_1 厨房のガキでもわかってるのに、わけわからん反応してる人はなんなんでしょうかね…。まず文章をきちんと読んでいないのでは？と最近は感じてます。
2018-09-13 00:53:18