「第1回平成30年北海道胆振東部地震に伴う大規模停電に関する検証委員会」に対する反応

後3週間ほどで、一定の報告と言うが、 1/3の時点でこの分量。後2回でどこまで仕上げるのか、恐ろしい。激務を通り越して、壮絶とは思うが、とにかく身体を大切に…と思う。 3週間後がゴールではなく、それが始まり。叩き台で、後々まで検証される大切な仕事だからだ。

2018-09-23 04:43:25

現状精緻極まるが、それでも、世界的にも極めて稀な重大事項として、注目は高いだろう。数値データも公開されており、海外関係組織や研究者からも注目されよう。日本語から英語への翻訳が進めば、一気に解析や研究開発、教訓反映に、日本側と激しい議論が始まるだろう。

2018-09-23 04:49:43

日暮老人 @Sunsetkid

地震が発端となって起きたブラックアウトを巡り現時点で「北電の責任は極めて重い」と決めつける知事は首長失格。どうすれば防止できたのか腹案でも持っているのか。いかに複雑な現象であるか海外事例でも調べ、今回の解析結果をまって発言すべし。 twitter.com/suuzanantonko/…

2018-09-23 16:29:35

枢斬暗屯子@例大祭う09b @suuzanantonko

この知事、ブラックアウト解消の為に何かしたの？実際に汗をかいたのは北電なんだが。北海道知事道内全域停電「北電の責任は極めて重い」 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

2018-09-20 21:07:13

暇なので、電力広域的運営推進機関でやってた北海道ブラックアウトの委員会みたが🤔 突っ込みたらんけどなぁでは、何故　周波数46.13Hzか考査してみよう。続く(ランチの後に)

2018-09-23 13:23:36

しかし、変電所UFRのブラックアウト防止(周波数維持)を期待？電力１０社で、系統化安定装置を設置してないのは北海道のみ❓ ５億円も有れば、親局子局装置設置できそうなんだが４０年前の制御のままだったのかと思うとびっくり (*_*;

2018-09-23 14:20:07

解析は、電中研　Y法水力系は、固有値解析火力回転数は、軸トルク計算必死のパッチでやって３週間 ( ﾟдﾟ)

2018-09-23 14:47:39

さて、今回の最低周波数46.13Hzとは苫東２号４号脱落(時間差あり)で、北本FC融通増加と変電所UFR動作による負荷しゃ断が重なり、46.13Hzとなっている。 pic.twitter.com/lEOkU14QVW

2018-09-23 17:31:35

拡大

しかし、遮断器情報もらってない供給力(水力、風力)が１０５５MWで需要の３４%賄ってるって。周波数制御難しくしてるわな。 UFRしゃ断量、北本FC融通を考慮して、通常の系統定数６%MW/Hz使えるかチェックしてみた。 pic.twitter.com/LrvfpBSj0c

2018-09-23 17:37:55

拡大

地震前と３時９分の供給力北海道さん苦労してるね。９分時の需要は、推定値も書けないんだね。 pic.twitter.com/tCLfVEarXq

2018-09-23 17:41:03

拡大

UFR負荷しゃ断後は、たぶん系統定数は３%MW/Hzあたりでしょう。３１０万kW需要から１３０万kWの負荷しゃ断ってざっくり残り、１８０万kW これって、昭和５０年くらいの需要かな。同期化力小さいだろうね。 pic.twitter.com/eHVkg6TRhA

2018-09-23 17:44:49

拡大

最後、おまけ委員会の皆さん足し算くらい直ぐにできるんだから電卓は、持って参加してる？１分有れば北海道さんの誤謬分かるよね！だいじょうぶか！電気足らないから　　５０Hzに回復しねーよ。 pic.twitter.com/LqwF8q5HZG

2018-09-23 17:47:59

拡大

@MF1803Fujisawa 毎年、Y法のデータは沖縄から北海道まで電力中央研究所に持ちよりチューニングしてるので、Y法だと思います。

2018-09-23 17:54:59

同期発電機が回転エネルギーを放出して出力を増やす様子（長いので「慣性力による発電」と言い換えよう）を観察しているうちに、検証委員会で明らかにされなかったいくつかのことが気になった。つづく pic.twitter.com/FphDSHH8YJ

2018-09-23 17:15:38

拡大

①苫東厚真1号の慣性力による発電が他と比べて異常に小さい。　地震で脱落した２・4号機の隣にあるのだからもっと発電していて良いはず。　下の注を見ると、これだけ送電線潮流値を用いている。　慣性力による発電は定格出力の倍位は楽に出すのだ。　発電端出力を採用し、公開して欲しい。 pic.twitter.com/zgm5Pt46nX

2018-09-23 17:41:32

拡大

②水力出力を表す水色実線と破線の乖離について質問があったが、破線は指示値で実線は実績、との回答で皆さんなんとなく納得（したような）。　実線はAFC動作に慣性力発電が重畳したものであろう。周波数が下がる時に慣性力発電はプラス、上がる時にマイナス、であることから、明らかと思われる。 pic.twitter.com/4bQk0izp7s

2018-09-23 17:55:23

拡大

ただの電気技術者 @old_electrical

発電所の所内電力(2号、4号の安全停止分)も含めて、1号が系統に回せてる電力がどれくらいか考慮する必要はないでしょうか？チューブリークでドンドン蒸気を失ってる中、3機分の海水P(海水Pや潤滑油Pなど)に電力回すと、系統貢献はどんどん減る気がします twitter.com/yoshikeidanren…

2018-09-23 18:02:52

@yoshikeidanren 所感です。この点「３時８分より苫東1Gの発電端出力と送電線潮流(南早来線＋苫東厚真線)の値が２倍程度乖離」とありますが、仰る仮説なら2倍程度の乖離は説明可能に。発電機端出力は勿論ですが「計測異常」も疑われるため、それら校正結果を併せて、比較検証すべきかと考えます。

2018-09-23 18:04:12

@yoshikeidanren 所感その2 「破線は指示値で実線は実績」ですが、これはご指摘通り「破線はAFC(等)【制御・指令の】指示値、実線は【実際の発電機出力】実績値」と書き分けないと、誤解を招くように。脚注には「水力合計（AFC）」と有りますが、「水力合計（AFC【指令値】）」と手直しした方が良さそうですね。

2018-09-23 18:16:39

@yoshikeidanren ただ、当該の水力が全てAFC（自動周波数制御）か？と言われると躊躇があります。制御としてGF（ガバナフリー）、後は系統と水の流れに委ねる…という形も。【全てAFC制御下でその他は微少として無視出来るか？】つまり、この図でAFC指令値と水力出力実績値をセットに、比較論考する意図が疑問に。

2018-09-23 18:26:44

③最後の周波数崩壊に至る箇所の慣性力発電を見た　1) 先ず水力が落ち、ついで火力が落ちたことが分かる　2) V/fリレー作動による、との説明だったが、　　水力の慣性力発電の最後のピークが気になる　　ここで何らかの需給アンバランスがあった証拠　　火力3台は運転を継続中。　　何があった？ pic.twitter.com/S6t66surZU

2018-09-23 18:28:05

拡大

@yoshikeidanren 【所感3】この点、私自身は水力の出力制御の知見が乏しいので何とも言えませんが、発電機解列と加減弁制御（火力ならば蒸気加減弁急閉）等で火力と水力の構造の違いから、特に水力が遮断される前後にどのような制御か気になっています。火力ならばタービンバイパス弁を使い、問答無用で止めますが。

2018-09-23 18:55:51

@yoshikeidanren 一方で水力の負荷遮断の場合、当然水撃現象が懸念されます。念頭は電験三種教科書 denkishoin.co.jp/products/file_… ①サージタンク設置。②デフレクタを使用し，ニードル弁を閉。③水車のケーシングから排水して圧力上昇を抑える制圧機を設ける。以上が疎い例ですが、これらと火力特性の違いは？

2018-09-23 19:02:13

@yoshikeidanren これは火力機での制御ですが、「負荷遮断」を行い、遮断器開放で発電機を系統から切り離すと同時に、蒸気加減弁を急閉するタービントリップ動作を行います。その後タービン回転数が低下する中、蒸気加減弁以降ISV等の間にたまってしまった蒸気を逃がすため、少しだけタービン回転数が上昇。

2018-09-23 19:07:20

@yoshikeidanren 以上は「負荷遮断後」のお話しですので電気出力には影響しませんが、それでは水力の場合どうなるのか。水力発電機の慣性が非常に大きいのですが、同じく水撃作用も非常に大きいため、その処理を含めて、私自身は判断保留にしたく。

2018-09-23 19:09:39