右方向のアホを倒す為に左方向のアホになります!

アホは出版社の見解の一つであるということが理解できないようで。
5
岩波新書編集部 @Iwanami_Shinsho

岩波新書編集部の公式アカウントです。 公式Instagram→https://t.co/KhtlIwVV6U 公式Facebook→facebook.com/iwanami.shinsho B面→https://t.co/8xiwKplTQE

iwanami.co.jp/hensyu/sin/

岩波新書編集部 @Iwanami_Shinsho

日本史を通史で読みたいという人にオススメ! 『シリーズ日本古代史』全6巻 『シリーズ日本中世史』全4巻 『シリーズ日本近世史』全5巻 『シリーズ日本近現代史』全10巻

2018-11-14 16:51:42
岩波新書編集部 @Iwanami_Shinsho

ここでリンクを忘れるのが岩波新書のダメなところ。 古代史  ow.ly/KOLv30mBWkX 中世史  ow.ly/tsBY30mBWlh 近世史  ow.ly/mCpx30mBWlJ 近現代史  ow.ly/qDiq30mBWm3 twitter.com/Iwanami_Shinsh…

2018-11-14 17:43:57
シリーズ日本近世史 美装ケース入りセット(全5冊) (岩波新書)

藤井譲治 水本邦彦 高埜利彦 吉田伸之 藤田覚

東谷 @higasitani_k

笑っちゃうね。百田本がしょうもないからと言って、岩波の歴史がマトモな事にはならんぞ。 twitter.com/iwanami_shinsh…

2018-11-14 23:40:42
むろやねい◆訳書ネルシア『フェリシア、私の愚行録』(幻戯書房) @NeiMuroya

百田尚樹の『日本国紀』ではなくて網野善彦の『日本の歴史をよみなおす』を読めというのはかなり無理があるな。そもそも通史じゃないしな。小学生向けの一冊本の日本の歴史でいい本はないのかな。

2018-11-15 19:20:07
田比岡クサタロー @1yagiryow5

「百田を読むなら網野を読め」「岩波新書のシリーズ日本史を読め」という人たちを見て、すげぇげんなりした。なんか、右方向のアホを倒すために左方向のアホになります、みたいな話だ。

2018-11-15 23:19:25
king-biscuit @kingbiscuitSIU

@policedoog1971 @1yagiryow5 @ponatky |ω・`) 宗教とマルチは一度ハマると次から次へと何にでもハマる |)彡サッ

2018-11-16 08:23:35
ミスター @hahaha8201

百田を倒すために網野は読むな。鳥獣戯話を読め。「紋切り型をもって紋切り型を制す」るのだ。 鳥獣戯話・小説平家 (講談社文芸文庫) amazon.co.jp/dp/4061960296/… #Amazon

2018-11-16 08:24:11
king-biscuit @kingbiscuitSIU

@policedoog1971 @1yagiryow5 @ponatky ネトウヨ本とリベサヨ本、共にマッチポンプで限られた市場を支え合っとる八百長説└( ゚∀゚)┘

2018-11-16 08:24:54
ginga 釋道哲 @ginga_station

敵○○を倒すのに、極端なものを持ち出して「ほらほら、○○もおかしいよね」というやり方。これに日本人は簡単に引っかかる。ようするに、IMF、国連、もちろん日本国憲法、全てが時代遅れになる中で、百田と網野、どちらが日本の今後百年のために役に立ちますか? という判断が必要。 twitter.com/1yagiryow5/sta…

2018-11-16 08:29:20
ginga 釋道哲 @ginga_station

はっきり言おう。百田も網野も、もちろん岩波史観にも、全てに誤りと誇張があるのだ。私は、今後百年を考えてみた時に、百田のほうが役に立つだろうなあ、という相対的価値でこちらを取る。そう、朝日、毎日、TBS的なものを破壊しなければ、もはやこの国は危ういのだから。

2018-11-16 08:33:24
ぢべた @jibetaP

網野善彦は日本史学界のスーパースター的なところあるけど、解説本みたいなのも決して無批判には読んでないからなぁ twitter.com/1yagiryow5/sta…

2018-11-16 08:34:23
残りを読む(22)

コメント

柏木彰二 @GmailShoji 2018年11月16日
どうでもいいけどこのやる夫の煽り力の高さよ
3
yotiyoti @yoti4423yoti 2018年11月16日
百田はウヨでもなんでもないと思うがな
1
ケイ @qquq3gf9k 2018年11月16日
逆説の日本史でええやん。
2
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2018年11月16日
ごみはごみ。どっちが役に立つかといえばどっちも役に立たない。
1
kartis56 @kartis56 2018年11月16日
qquq3gf9k アレもあんまり良くない。もう古いし
0
kartis56 @kartis56 2018年11月16日
って違うの想像してた 逆・日本史だ、古いの
0
🈂トリ @satori_Lv35 2018年11月16日
日本史の通史が売れるんだって勘違いして便乗してるんだろうけどニーズを読み違えてるのが滑稽だよな。右翼がターゲットっていうのも実は間違ってる、だから「右のアホ」も先入観だけの誤った発言だ。
9
ローストの肉 @ROM69787270 2018年11月17日
山川出版社の教科書でよくない?
1
000 @qgatmdgtwd 2018年11月17日
読んだことないけど著者を見る限り百田よりはずっとまともだと思った
2