市民団体が議会での発言を求める事の是非に関する話題
- takagiichiro
- 1213
- 0
- 0
- 0
@baked_pudding なお、当該の市民団体は議会での自らの意見表明の機会を求めています。ですが、この論法を認めてしまうと、どんな提言・提案でも議会で発表する機会を持てることになりますが、それは選挙に基づく議会制民主主義として許容していいことなのでしょうか。私はその点にそもそもの疑問を感じます。
2018-11-29 23:02:06どうなんだろう…。軽く検索してみたら city.inuyama.aichi.jp/shisei/gikai/1… 市民が議会で発言する機会をもうけているところがありました。機会を求めることは問題ないですよね。そして議会が認めた上で発言するのなら議会制民主主義の手続きにも反していないように思えるけども…。 twitter.com/arg/status/106…
2018-11-30 19:36:22@takagiichiro 制度を設けることと、緊急避難であれ、特例を求めることはまったく違います。これをもって一般化するのは危ういと私は思います。
2018-11-30 23:16:20あれこれ反論はありますが、事実上の質問に回答せず、答えないで論点ずらしをしている「非対称」な方にはこたえません。これが私のルールです。ときにRTしている方々はもともとの本文をご自身で確認したのですよね。
2018-11-30 23:24:04@takagiichiro 非対称関係のなかではこれ以上のレスポンスをする気がないですが、この事例は話の次元が違いますよね。
2018-11-30 23:25:58あと、一般論として言いますが、あれとこれとでは違うと言っちゃう方々には金輪際、だまってほしい。図書館法上の図書館を廃止するとガチで言う県と、指定管理でCCCを入れたいという基礎自治体とどっちがやばいって、前者ですよ。が、同時に言えるのはどっちがつらいなんてぬるい議論じゃないですわ。
2018-11-30 23:28:58@arg 「これ以上のレスポンスをする気がない」といいつつの「ますよね。」という問いかけに若干の違和感を感じました。返信不要です。
2018-12-03 10:21:06『緊急避難であれ、特例を求めることはまったく違います。』特例を「求めること」は民主主義的に何も問題ないと思う。そして議決によって特例を認めたとしてもなにか問題があるのだろうか。武雄のの市民団体は「議会制民主主義として許容していいのか」とまで言われるほど悪質だったのだろうか。 twitter.com/arg/status/106…
2018-12-03 10:48:08