AGSの 記事「CBT的アプローチのセッション運営」（認知行動療法を援用したTRPG運営に関する記事）に関する @takinohara 氏の懸念

pumimin @pumimin

そして、交友のある当事者団体の方からも励ましのメールをいただきました。巨神ゴーグの主題歌を紹介されながら。うるっと来ましたよー(>_<)。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGSに「CBTアプローチによるセッション運営」の対論「私がセラピーとしてTRPGを使用しない理由」（http://bit.ly/jmLiu4）が掲載されています。AGSの姿勢に敬意を表し、また以前掲載した当方の反論文末尾の暴言を取り消させていただきます。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGSにつきまして、対論掲載という姿勢は評価（と申し上げるとおこがましいのですが）しております。けれど、伏見氏の論考への編集子の前書き等がそのままなのが気になります。結局AGSは、というか、主宰ご自身はTRPGとケアのあり方をどう考えておいでなのか……

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

@orionaveugle AGSにつきまして、対論掲載という姿勢は評価（と申し上げるとおこがましいのですが）しております。けれど、伏見氏の論考への編集子の前書き等がそのままなのが気になります。結局AGSは、というか、主宰ご自身はTRPGとケアのあり方をどう考えておいでなのか

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

@orionaveugle 当方の反論文（http://bit.ly/mg4BeO）の非難めいた文章は訂正させていただきましたが、ことが人の心身に関わるものである以上、他者の論を援用するのでなく、AGS主宰自身の言葉で今回の一件へのお考えを伺いたく存じます。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

でも、以前、珍しく本当に怒って公開質問したのが無視されっぱなしなのは、あれはどうしたものか。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGSの新記事 http://bit.ly/kujAeJ、医師や現場で働くケアワーカー等から一定の評価を得ていることを根拠に“実験的な手法”に関するケースレポートを一般公開する場合、責任を負い得る資格保持者（医師等）による監修と監修者の実名公開が必須です。 #TRPG

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGSの新記事 http://bit.ly/kujAeJ、論考著者、編者のお考えは拝読しました。しかし病者への関わり方について新たなアプローチを一般公開することが負う社会的責任について、特に岡和田氏の認識は不十分であるように考えます（続く） #TRPG

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

（承前）CBT的アプローチによるセッション運営に関する一連の記事を公開するにあたっては、適切な資格保持者（精神科医等）による実名での監修が必須です。病者に実影響を及ぼし得る事例の公開は、単なる論考や提案とは成りえないことをどうかご理解下さい（続く） #TRPG

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

（承前）また、このような場合、考慮されるべきは病者側のプライバシーであって、医師をはじめとするケアの提供者側は、むしろ責任を負うために、実社会上で連絡の取れる状態であることが要求されるものであることも、あらかじめご理解下さい。 #TRPG

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGSの新記事について。人の心身の健康に関わる言説を“一般公開”するにあたり最重要視されるべきは、病者の心身の安全と公開に当たっての責任の所在、そして責任を取り得る人への連絡が担保されていることであり、論考の先進性や「前に進む意志」では“ない”のです。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGSの新記事 http://bit.ly/kujAeJ にまとめとして掲載された、病者と“遊びとしてのTRPG”の関わり（セラピーを目的としたTRPGではなく）に関する伏見氏の見解そのものには異を唱えるものではありませんが、（続く）

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

（承前）人の心身の健康に関わる新たな論については、より多くの人に周知する以前に、充分な安全性が担保された場に於いて充分に検討されるべきであり、また、一般公開に当たってはその論に責任を負いうる有資格者が、社会的に責任を取り得る状態で行なうべきものと考えます（続く）

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

（承前）その点において、TRPGをセラピー的に扱うという理論を現状のような形で、かつ、医療やケアに関わる事例を扱うことの重大性よりも論の新進性を重んじる場で公開することは不適切であると当方は考えます。

柳田真坂樹 @D16

しかし、伏見先生の回答の方には早瀬氏と滝ノ原氏の双方の名前が挙げられ、対応が為されているのに対し、AGS主宰の岡和田氏の文章では早瀬氏にのみ言及というのは何ともちぐはぐな感じ。仕事もご一緒してるんだからそこまで他人行儀になることもないと思うのだけど。

柳田真坂樹 @D16

自サイト掲載の論であり、AGSに掲載した論じゃないから言及しないって立場なのかな＞滝ノ原氏へ言及無し。けれど重ねて言うけど筆者の伏見氏が言及しているけど、AGSの記事から滝ノ原の論にリンクも何も無いというのは読む人にとって不親切だと思う。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

@D16 私も「反論があれば公式窓口にメールで」というAGS側の要請があったにも関わらず自サイトで反論したから、イレギュラーではあるんだ。ただ、私は持論については先方の査読を通すのでなく私本人の責任で公開してよいと考えているので、反論は自前でし続けるけど。

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

AGS記事「CBT的アプローチによるセッション運営（第1.5回）」http://bit.ly/jJJzBRへの対論を公開しましたhttp://bit.ly/kvA0yh 病者への治療的な関わりに関する言説は、医師等の適切な資格保持者の責任ある監修のもとで公開すべきです #TRPG

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

@orionaveugle 「CBT的アプローチのセッション運営（第1.5回）」について、公式窓口へメールすると同時に同文を公開しました http://bit.ly/kvA0yh 人の心身の健康に関わる言説の取り扱いには相応に順守すべき規範があります。適切な措置をお願いいたします

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

数日遅れたし、先方には〆られた後だけど、AGSの「TRPGセラピー」論考の連載と編集の方針は再考すべきと考えたので対論公開。http://bit.ly/kvA0yh ここ1ヵ月ぐらい同じことしか言ってないので、これが最後のつもりで言うべきことは全部書いた。 #TRPG

滝野原南生🇹🇼 @takinohara

どんな着眼点も、それが人の心身の健康に関わることであるかぎり、高度な倫理感をもって慎重に取り扱わなければ、論の新進性も提唱者の善意もすべて無に帰してしまう。AGS編集子は論の新進性にこだわらず、倫理と責任という視点から編集方針を再考してほしい。 #TRPG