限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
227
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj
私は先見の明があるので 「早めに本は全部売り払うべき。今後売値は下がるだろうし、読みたくなったら電子書籍か古本で探したらいい」 と思い、一昨年に本を売り払ってスッキリ。 その後に読みたくなって電書や古本は無く、新品も絶版だったり高騰してて絶望したのは今日で五回目。本は売るな。
S・tossy @S_tossy
こういうのは馬鹿にできない貴重な意見や!!! twitter.com/tsuj/status/10…
fanznet @fanznet
いまブックオフで30冊ほど売り払ってきました。なんだこのツイート後半があったのか。 twitter.com/tsuj/status/10…
酔いどれ狼 @Yoidore_Ookami
@tsuj @kaind_ 本は買って読め、家は借りて住め というやつですか。今は家余りのようですね。
星山 等(E-SW20改) @H_Hoshiyama
オチが!予想していたけど哀しい! 本は保管場所と再入手の可能性を天秤にかけなきゃいけないから難しいですね…。 twitter.com/tsuj/status/10…
そらいろわたあめ @aorairowataame
@tsuj @akibablog だから手で触れられる物以外は信用できないんだよ
めーちゃん @orenomayoi
電書で出る本出ない本ありますものね…
めーちゃん @orenomayoi
かさばる高い本はだいたい出ない
好きなものを手放すと後悔しがち
極楽 @anime_gokuraku
先見の明無かったやんw でもわかる。すごいわかる。本もCD等も本当に好きなものがきちんと電子化される保証はない。特に大量に出る新譜や新刊の中で古いものは押し出され、売れそうなものだけ電子化されるだけ。 好きなものは手放したらあかん! twitter.com/tsuj/status/10…
taiyop @taiyop
俺も先見の明で「もう読まんやろ」思って売ったら、数年後にまた読みたくなって電子書籍で再購入してたりレンタルしてたりする。たぶん合計100冊超えてる気がする。 twitter.com/tsuj/status/10…
片平 久@ぼちぼち活動中 @Katahira_nine
ほんと、これ。 学術書は専門古書店で手に入ったりするけれど、娯楽書は有名どころ以外古書入手も難しい。翻訳小説とか、読んで満足したモノはもう手放せない。自炊(自分で電子化)するにも量がありすぎるし。 twitter.com/tsuj/status/10…
ポンプみき @pomp_miki
@tsuj 私も先見の明があるので 「早めにレコードは全部売り払うべき。今後聴きたくなったらハイレゾか配信で探したらいい」 と思い結婚を機ににレコードを売り払ってスッキリ。 その後に聴きたくなってハイレゾや配信は無く、レコードも絶版だったり高騰してて絶望したのは今日で五回目。レコードは売るな。
16×2 @4WMbPRzWJldpqTi
@tsuj 当時は若くお金が必要でした。(後になって大後悔)
LiNK_Speeed@本能解放中 @link_speed
実家引き払った時に親がブックオフ呼んで漫画とラノベを大量に買い取ってもらったが2万円だった。で、その後俺が好きだったコロコロコミックで連載してたものが軒並み絶版な事を知って膝から崩れ落ちた。 twitter.com/tsuj/status/10…
ギャコプ @cold_foil
@tsuj 私も、紙の本は電子書籍があることを確認してから売った方が良いとひしひしと実感している次第です…物によっては買い直そうと思っても本当になかったりしますね😣
パグロギャングス @PAGUROGANGS
本に限らず知的財産系は後悔すること多し。手放さない方が無難。 ってのが個人的感想。 なので、30年前の郷ひろみのCDを未だに保有。 twitter.com/tsuj/status/10…
紙の本
SSSS.ZZC@中期投資と刻印の者 @Raven_ZZC
@tsuj 最近はいい本でも絶版が多いですよね
yowdow @yowdow
@tsuj 紙の本って、これからもめっちゃ価値が上がるんじゃないかと予想してます。時間が経てば経つほど骨董的価値も含めて。
残りを読む(21)

コメント

たまらんち@がぼ………っ!? @AvalancheKaityo 12日前
kindleの場合、配信停止になった本をライブラリから削除されたとして裁判になって、原則として購入者が一度購入した本は視聴不可にはならなくなったはずだが
ローストの肉 @ROM69787270 12日前
電子書籍買ってから売れということだ
ぼんぼ (医薬部外品) @tm_bonvo 12日前
閲覧権 #とは …少なくとも著作権法では「使用権」というものはない(「使用」=読まれることが大前提)のだけども、さりとて「いつまでも読めるようにしなければならない」義務も発行者にはないしなぁ。
ぼんぼ (医薬部外品) @tm_bonvo 12日前
ところで、自炊のコストって何?
ちゃりんこ@鉄血のミシン屋 @cyarinkoosaka 12日前
同人誌も気になったら買っとかないと市販本以上に再入手が絶望的(買うか迷ってるうちに描き手さんが別ジャンルに移行して泣いてるオタク)
trueよりも浅い場所 @ibaranika 12日前
処分したくなるくらい整理に困ってる人ほど電子書籍は便利だと思うんだけどね。数十年単位で整理いらずだし。
trueよりも浅い場所 @ibaranika 12日前
あとブックオフにいつも大量にあるから読みたくなったから買い戻せばいいやてのは、たしかに甘い考えだったりする。数年経つとブックオフの品揃えて結構ごっそり変わってて、古くてだぶついてる本は買取時に値段がつかないので、いずれ棚に並ばなくなる時が来る。自分もこれでだいぶ失敗した経験がある
trueよりも浅い場所 @ibaranika 12日前
AvalancheKaityo その通りです。作者が版権を引き上げるなどして販売終了した本でも、それまでに購入できていれば再DLは基本的にいつまでも可能(電子書籍ショップによっては期限があることもあるけど)。 そういうこと考えると紙の本よりずっと長持ちするんですけどねえ
あかこ @akakored 12日前
tm_bonvo 自炊やったことないのかな、スキャナー、PCは基本として、カットするタイプのスキャナーだとそのカットが想像以上に手間がかかる。カットあり、なし、どちらにせよページ抜けチェックは絶対に必要なので、一度は全てに目を通さないと元の本を処分出来ないんですが、これがまた実に手間がかかり、古新聞に目を取られる大掃除の比ではないのですよ。
柏木彰二 @GmailShoji 12日前
電子書籍で出てるか確認しないで捨てるのはいくらなんでも本大事にしなさ過ぎでしょ、同人誌は大体そう言うわけにもいかないので家に積み上がっていく…
緑川だむ @Dam_midorikawa 12日前
ちゃんと民法に「所有権とは利用権、収益権、処分権」と書いてある。つまり他人に貸したりあげたり出来ない電子書籍は「期間不定期の利用権」しか存在しないから、価値は紙の本の1/3程度と考えるべき
änö @QZoTItbZ 12日前
紙が良いってのは好みの問題だから良いんだが、電子をまがいモン見たいな扱いすんのホント辞めてほしい。スペースを気にせずどんどん本買えるから使いまくってる人もいるだろうに、古本で売れないから買い切りだし不遇な扱いも腹立つ、一部出版社!てめえらだよ!
TBT1102 @TBT1102 12日前
本を手放す前に電子書籍板が存在するかを確認しなかったのはケジメ案件では?
änö @QZoTItbZ 12日前
ちなみに電子書籍はサービスの利用権を購入する。要は暗号化されたデータを照合するソフトを使う権利。購入作品の暗号化済みデータの配布を受ける権利。暗号化を解除すると別の法に触れるものの仮にその部分を合法的に解決できれば、ダウンロードしたデータの閲覧に問題はない。
たまらんち@がぼ………っ!? @AvalancheKaityo 12日前
tm_bonvo 一冊数百円はよく分からんけど、断裁機と両面スキャナで初期投資7〜8万
cinefuk 🌀 @cinefuk 12日前
欲しい奴が死に絶えたら、高騰した価格も下がる。ライバルのコレクターより長生きするのがコツ
巳堂鷺之丞 @saginojoh 12日前
akakored その方の「コスト」はまとめ内の「1冊数百円」というツイートに対する疑問だと思いますよ。自分でやるのに一冊いくらって意味不明でしょ。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
電子書籍買ってから捨てればいいだけだろ、アホや
こねこのゆっきー @vicy 12日前
apocalypse1706 電子書籍もサービスなくなるじゃん
こねこのゆっきー @vicy 12日前
ところで、津田大介大先生の『だからWinMXはやめられない』がめちゃくちゃ高騰してるのは、きっとものすごい名著だからなんだろうなwww
ヒロ @HERO_LL 12日前
売ってもたかが知れてるから自炊前提。最悪、国会図書館いきゃあるって考える。
あらP★ @arapix 12日前
電子書籍のサービス中止は本当に何とかして欲しい。 かさばる雑誌の購入を電子版に切り替えたら読まなくなって切り捨てることができたので、無駄を省けたのは良かった。
てとらおどん @TetraodonS 12日前
いつまでも自分は若い気でいたけど、子供の頃に好きだった漫画が驚くほど見つからなくて、めっちゃマニアックな本も扱う本屋の「レトロ漫画」の欄に数冊だけ巻飛び飛びで売っているのを見て…レトロかぁ…今の時代からしたら私の子供時代はもうレトロ扱いなんやなぁって…
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 12日前
ページ抜けチェックとかやってなかったけどな。まあこういう人は自炊環境をそろえるようにしたほうがいいだろね。裁断本転売で小遣い稼ぎもできる可能性もあるしな
甘川_K @amgwK1_05 12日前
HERO_LL 国会図書館の近くに住むのが一番安上がりだな(安いとは言っていない)
FX-702P @fx702p 12日前
「明楽と孫蔵」が読みたかったときにまだ電子書籍化されてなかったのでヤフオクで全巻セット買ったけど、その後電子書籍化されたものの現状だと購入価格よりかなり高いので買い替えのモチベーションがない。
里本サカル(C95落選) @sakaru_satomoto 12日前
薄い本愛好家ワイ「知ってた」
もとしん @_motoshin 12日前
2番目のコメントで終わってる話ですね。なんであの元ツイに「なるほど確かに」的なリプが付くのか理解できない。
うまみもんざ @umamimonza 12日前
リメンバー「〈皇国〉の守護者」コミック絶版事件 電子書籍版の配信なし、もちろん古本価格は暴騰中だぞ! http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1803/06/news089.html
フシハラ @Fushihara 12日前
自炊代行も潰されたし。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
vicy 話がつながってないけど
アル @htGOIW 12日前
そもそも、いつまた読むか分からない(なくなっては困る)ような本は絶対に電子版では買わないしな現状
uki @netgameneet 12日前
なぜ「電書化を確認してから売れ」じゃなく「本は売るな」になるのか
はちまきの @in8rolls 12日前
だから電子書籍はダメ、という話ではないよね。自然災害で水没したりすると紙の本は全部買い直しだけど電子書籍は端末が無事なら無傷だし、端末がダメになったとしても代わりの端末を用意すれば全部戻ってくるし…なんてことを考えるとリスクは同じようなものかなって。紙の本も好きだから物によって使い分けてます。
犬連結マン @nekokoala1 12日前
netgameneet 電書がなんか思ってたのと違ったから
コン蔵 @konzopapata 12日前
今凄くネイチャージモンの漫画が読みたいんだが、ない
朝倉梗概 @asakura_outline 12日前
電子書籍はデジタルロックはかかるけどデータでローカルに保存されるのでネットがないと使えない類のものではない、てか捨てる、売る前に自炊が普通でしょ
しわ(師走くらげ)@多忙は続くよいつまでも @shiwasu_hrpy 12日前
apocalypse1706 プロセス飛ばしすぎてるが繋がっちゃいるぞ。電子書籍の殆どは「書籍そのもののデータ配信」ではなく「書籍データ閲覧料」でありネットワークを使って閲覧するものだから、そのサービス修了したら書籍データの閲覧は出来なくなるので即ち「書籍の喪失」に変わりは無い訳だ。
@gatirogrth 12日前
CDもDVDは5年持って20年 HDは5年 電子書籍だって、20年もたてば企業サイトサービスなんて終了してる 結果紙の本が一番長生きなんだよね
緑豚 @ryokuton 12日前
蔵書を全部電子書籍に切り替えられるぐらいメジャーな本しか読まない人って そもそも漫画喫茶と図書館があれば十分な気がするな
ソフトヒッター99 @softhitter99 12日前
私は先見の明があるので、紙のウォーゲーム……いや何でもない
味噌カッツ @freakykombat 12日前
なぜ電子版を買う前に売ったのか。
Cook⚡🐗年だけど🐿 @CookDrake 12日前
あー、これあるよね。それでついつい版元切れの中古で電書化されてないのを見つけると買っちゃうorz
せんたく @senn_taku 12日前
freakykombat 先見の明があったからだそうで
иооот3.0 @mark_xxii 12日前
本の断裁なんてキンコーズにぶち込めばすぐよ
änö @QZoTItbZ 12日前
電子書籍がストリーミング方式が主流だと思ってる人がいる? PC閲覧のシステムはコストがかさむから打ち切られる可能性もあるけど、今の所主流はダウンロード方式だとおもうんだが
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
shiwasu_hrpy まったく別の話を無理矢理くっつけてるに過ぎん。そもそも「電子書籍はサービスが終了したら読めなくなる」ってことに帰結するのであれば、本を捨てるなんて発想にはならない。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 12日前
著作権の保護期間の都合で、いま電子書籍化されてない本は70年くらいは電子書籍化されない可能性が普通にあるんだよなー
opoooo @opoooo74459527 12日前
自炊が面倒なら大事なページだけスマホで撮影しとけばいいやん。 電子書籍化なんてまずされねーというような専門書なんてどうせ隅から隅まで読み通すのなんて無理だし、要点や仕事で必要な箇所は決まっているやろ。
rainy season @jkgkikllh 12日前
そして蔵が立つんですね
NTB006 @NTB006 12日前
売って良い本は、軽く100万部を超えているような本。弾数が膨大なら暴騰し難いし、いくら探しても手に入らない。という事は少ない。
date9 @date911 12日前
はあw 高くて買えないから読めないとか、 それほど読みたくない本だろ? 矛盾してない?
なべさん @kamomatsuiwa 12日前
版元が倒産したとかで電子書籍化される見込みがないものもあり得るので紙の本は確保しておくべき。
Y_ALD @chicken_aac 12日前
残した場合も、大事に残した人が亡くなった場合、価値を知らない第三者に適当に処分される。
date9 @date911 12日前
電子書籍で読めなくなった本のタイトルとサービスさらせるかな?できないでしょ。まあ、クソみたいなマイナーサービスかもしれないけどね。 それも含めてさらしてごらん?
ひふみよいつ @hihumi_yoitu 12日前
漫画本だけど買ったものは全部実家にとってある。ただしどこに有るのか分からないからどうしても読みたくなったらもう一度買う。
ぼんぼ (医薬部外品) @tm_bonvo 12日前
akakored saginojoh 言葉足らずですみません。そです一冊いくらってかかるコストって? って疑問です。
金木犀 @Itzamna_100 12日前
最新の本、有名所以外あんまり読まない人や紙にこだわらない人には電子書籍素晴らしいんだけどね。ていうかこの人たちは自分の持っている本が電子書籍になる保証なんてないのに売っちゃったの?
ふるたか @furu49144635 12日前
紙の本なんて老眼進んだら読めなくなる、後で読もうと思って積んどくと一生読まないぞ。
コメトギ @cometogi 12日前
上にもあるけど同人誌も、描き手のサイト閉鎖やpixiv失踪、知らない間にPN変更とかあって探すことすら至難の業だからなぁ... 嵩張ってでも紙媒体は大切に保管しとこうな....
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
今は新刊はほとんど電子化されてる。有名どころしか出てないと思ってるのは、さすがに認識が古すぎる。それに、読む人こそ電子書籍のメリットを強く感じてるはずだよ。俺にしてもKindleで2000冊、bookwalkerでも3000冊は買ってるが、実本だったらこんなに買えないし、保存もできない。整理もできない。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
furu49144635 これ間違いなくあって、どうしても電子版で出ない本を、久々に単行本で買ったら、文字の小ささに悶絶した。文字のサイズを調整できるってだけでも、年寄りの読書家には手放せない存在だなと。
古橋 @FuruhasiYuu 12日前
Itzamna_100 別に電子で読めるものは電子で読んで、読めないものは実物で買うだけですよ。電子書籍しか読めない縛りがあるわけでもないし。
寺田33 @tera3333 12日前
マイナーだから大した価値もつかず手放したら二度と手に入らないどころかゴミ扱いされそうなものをたくさん抱えているのでそこまで好きじゃないものはほしがる人に上げて大事に保管してもらう方針にした。まだフジファブリックのデモテープを押し付けることしか成功していないけど。
moheji @mohejinosuke 12日前
電書が全てを置き換えるわけじゃないし、実書籍が全てに渡って優越してるわけでもないし、使い分けなのにどっちかを貶さないといられない人ばかりが声が大きくてこの手の話題は基本スルーするようになったな。 価値のある知見がみられることは絶無。
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 12日前
紙の本もちゃんと保管できてないとな。置き場所の問題で押入れ段ボールの山な保管になってるとカビもっさりになってたり…を昔相当数やらかしたorz引っ越しの大整理で気付いた。逆にそれまで気付かないぐらいしまいっぱの本が相当あったと。
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 12日前
電子本なんか、配信側からいつでも閲覧停止できる仕組みがある時点で信用できない
しわ(師走くらげ)@多忙は続くよいつまでも @shiwasu_hrpy 12日前
apocalypse1706 それにはまぁ納得だねぇ。ワイは紙媒体派なもんで、気に入らんくなったとかならまだしも、思い入れあるやつをそう簡単に捨てるだ売るだは無理やねぇ。最大の問題が場所食い虫なんだけども。
änö @QZoTItbZ 12日前
電子書籍サイトのサービス終了の話も、歴史上あるにはあるけど結論から言うと新サービスの移行の流れが主流。トラウマ抱えてる人はいるかもしれないが、プロバイダーが倒産したらインターネットができなくなるみたいな心配だよ
hetaroh @hetaroh 12日前
お気に入りのだけ、紙媒体だわー。 衰退しちゃうよね。
änö @QZoTItbZ 12日前
これ結局あれでしょ?クラウドサービスなんて一切信用ならん!って言ってPC壊れて慌てたり、その結果大量プリントアウトして管理しようとしたり、EXCELの計算結果は電卓で確認しろとか言ったりするタイプでしょ?
@mouth0717 12日前
世間的にはマイナーなやつが好きな人とベストセラー系が好きな人でまた違ってくると思う。
あごにー @Agony_01 12日前
そもそも読みにくいから紙一択だわ・・・
56号 @56gojp 12日前
自炊代行を出版業界があんなに叩いた理由が未だにわからない。
メラ @vprjct 12日前
同人誌はマジでないんだよなあ。駿河屋とかに流れるのを待つしかない
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 12日前
大衆作家の本は、死後しばらくするとブックオフでもあっさり見かけなくなりますね。
hrst @nst_tat 12日前
キンドルは流行りの自己啓発本を買うには最高だけど専門書はまだ弱いよな
名無しのえまのん @477_emanon 12日前
電子書籍は配信してる側が無くなると金払ってても読めなくなるぞって言われたから一回読んで終わりみたいな本だけにした方がいい感じ 読んで気に入ったら本を買うのも有りだったな
もこ @mocomb 12日前
apocalypse1706 字が小さすぎてよめなぁい!!!!
substrate @substration 12日前
tm_bonvo 自炊代行サービスの料金のことでは?
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
電子書籍は紙の本と違ってハードとソフトが分化してしまうので、ハードの陳腐化や買い替え、データ書式の変更など、5年後10年後の保証がないんだから、いつでも購入可能な本にしか使えない。それ以前に、再生してみるまで読めるかすらわからないとかそんな無駄なこと、万単位の蔵書でやってられないよ。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
M__Sadohara まさか「電子書籍は一度ダウンロードしたら、その機械でしか読めない」とか思ってる?
HANATARAY @hanataray 12日前
どっかの図書館とかでまとめてひきとってくれねえかなあ・・・ もうダンボール開けて整理する気力ガガガ
änö @QZoTItbZ 12日前
M__Sadohara それ、将来的に見れなくなるかもしれないから映画は買わないってのと同じ?
yat @yat_tay_yat 12日前
古本でも新品でも、読み終わった部分から自炊して裁断後は資源ごみに出すのが一番楽だな
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
apocalypse1706 何を言ってるんだか……アマゾンが電子書籍媒体を作っていても、そのハードが何年で陳腐化するのかデータ破損が何年で起こるのか、そういうことはわからないしなにも保証がないってことだよ
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
私は国立国会図書館などで、ハードの陳腐化によって再生機会を失った膨大なソフトの山をこの目で見てきて無常を知り尽くしてしまってるので、一般人と感覚が違うのは認めるよ。ただ、個人蔵書でああなったらやだなと思うから自炊の類はやらないというだけの話、
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
QZoTItbZ 映画は紙の本と違って元々ソフトでしかないから、素直に配信で見ればいいと思うよ。ハードの陳腐化(以下略
änö @QZoTItbZ 12日前
M__Sadohara だいたい合ってるやん。考え方次第だけど陳腐化をさせないために利用するんだよね。無理な場合もあるだろうけど、一番現実的な方法は継続的に利用者がいること。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
M__Sadohara Kindleは、アプリ版もあって、普通のタブレットやスマホにもインストールできるんですよ。ちなみにPCやウェブブラウザでも見られるビューワーもあるんですが、この状況にあなたが今まで感じてきたような不安を感じる要素がありますか?
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
apocalypse1706 電子化すると、紙の本と違ってハードとソフトが分化する。ハードの台数を増やしたところで、ハードはいつかダメになるし、データ書式が変わらない保証はない。何より、ハードの台数を増やせば、「シュレディンガーの猫」ごっこの試行回数が強制的に増えるだけ。本末転倒だよ
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
ハードが何年で陳腐化しようが、データが破損しようが、少なくともサービスが継続され、アプリを利用できるプラットフォームがあれば読める。今の電子書籍とはそういうものです。
田中 @suckminesuck 12日前
apocalypse1706 そのサービスの継続が一番不安になるところ
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
M__Sadohara やっぱりちょっと勘違いしてるようだけど、ハードはいくらでも認証できるの。そのハード上のデータが壊れたところで、別のハードのアプリ経由でダウンロードし直せばいいの。データの形式が変わるなら、そもそもKindle側でそれに対応するようにアプリを変わっていくのよ。『「シュレディンガーの猫」ごっこの試行回数』ってなに?
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
suckminesuck そこが不安なら使わないようにするしかない。
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
紙の本なら経年劣化したときでも廃棄(買い替え)、修繕、現状保存の判断が容易にできる、と思っている人も多いけれど、実際にはプロでもその判断は難しい。その判断に必要な情報をかき集めることが難しいのでね。電子書籍の場合は、データが読めるかどうかは再生してみるまでは絶対にわからない。絶対にだ。
BUNTEN @bunten 12日前
保管コストがタダだったら絶対手放さないのだがもう手遅れな俺。
yoshiko @yosii_0609 12日前
南海トラフ地震がおそらく自分の生きている間にくるだろうから、手持ちの漫画と小説は自炊して、新しく買う本は出来る限りkindleにしている。最大手のkindleがサービス終了になったらもう諦めるwww
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
個人用PCのデジカメデータの話してるんじゃないんだからさあ……
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
電子書籍サービスは続くでしょう。企業が存続する限りは。でも、ハードは陳腐化する。新しい企業がよりよいサービスを起こしたときはどうします?乗り換えコストは?ハードで再生しないで、データ破損をチェックする方法は?電子カルテみたいにミラーリングして常に見張ってろっていうの?
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
個人蔵書が数百冊の人は電子書籍でいいと思うよ。そこに紙の本じゃないといけない理由はないだろう。でもね、世の中には万の単位の蔵書を持つ人もいるの、残念ながら。電子書籍は電子焚書が簡単にできるから、怖いよね。アマゾンも所詮はアメリカの企業だしね。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
あのね、データはサービス提供側で管理してるの。それに本は中身が重要だから、別の企業が新しいサービス開発したところで、それだけでは乗り換えないよ。乗り換えるなら新しい本はそこから買うっていう風にすればいいじゃん。なんかもう認識が古くさすぎるので、KindleでもKoboでも一回使ってからにした方がいいよ。
じむ123 @sdejr01212 12日前
エログロは規制問題で消える可能性があるから本を所持するのが賢明。有名作品はどの電子書籍でもあり最入手も用意だから処分して問題ない。
えんぞ @jinsei_febreze 12日前
楽天booksがサービス廃止になることはあるだろうけどKindleがサービス終了はちょっと考えづらいかなぁ。 とはいえ確実性は全くなくて、なぜならインフラ化してないから。
はちまきの @in8rolls 12日前
電子書籍サービスは電子データそのものを買ってるというより、データをダウンロードする権利を買ってると考えるとわかりやすいかも。次世代の端末に移行するときには、以前購入したタイトルをその端末に適した形でダウンロードできるので、ハードの陳腐化についてはそこまで心配しなくてもいいんじゃないかな。
男山 @otokoyama_rx 12日前
保管というか保存には便利なはずの電子書籍だけど、所詮は商売、売れるものしか出ないんだよな。手軽に楽しむにはいいけど、デジタルは万能じゃないからな
änö @QZoTItbZ 12日前
M__Sadohara ミラーリングしてチェックは今時は当たり前では?電子カルテや書籍だけでは無く個人でも常識的に利用してると思うけど、そもそもクラウドバックアップってのがそれになると思うんだけどどのレベルの話をしてるかが良くわからない。
がらがらどん @gara2don 12日前
電子書籍に故郷の村を焼かれた人がいる
hytm @hytm 12日前
電子書籍は本じゃないって思えるようになってから、気兼ねなく買えるようになりました。ちなみにPDFは電書には含めない派(本の代替物)で電書というならリフロー型が最低条件。
änö @QZoTItbZ 12日前
正直理想は日本電子書籍協会あたりが主体になって、国内でなら互換性があるって状態だけど、これやると再購入されなくなるからなぁ…。各サービスで限定版とかで差別化すれば問題ないのかもしれないけど
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
QZoTItbZ 保存したはずのデータが読めなくなるって繰り返してるから、おそらくは個人用PCで保存したファイルの話をしているんだろう。電子書籍には何の関係もない話なんだけどねえ。
マシン語P @mashingoP 12日前
父親は全く本を読まないが母親が毎月本・雑誌を買い込む性格で、その影響で自分は本好きになった。もしあれらが電子書籍だったらなんぼスマホ・タブレットにぶち込んであっても、本があるということを認識できず興味をもつことなく至っていただろうなと思う。
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
apocalypse1706 データを提供側で管理してるからこそヤバいんですよ。電子焚書も内容改変もし放題じゃないですか?私の言ってることなにも理解できてないじゃないですか
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
M__Sadohara その「アメリカ信用できない」ってのは直前に言い出したことじゃないすかね……
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
アメリカの信用度をあなたと語り合っても結論は出ませんので、僕としては M__Sadohara M__Sadohara このへんが杞憂だってことが分かってくれればそれでいいっすよ。
さどはらめぐる @M__Sadohara 12日前
「今あるもの」さえ読めればいいんなら電子書籍は便利でしょうけど、世の中そんな単純な人ばかりではないでしょう。そうならば、図書館なるものは全く持って必要ない。
änö @QZoTItbZ 12日前
apocalypse1706 そういう話なら、確かに個人レベルのバックアップだとどんだけ頑張っても維持できないってのはあるからな。RAIDですら個人でやるとトラブルおきるし、だからクラウドHDDでデータを保護してもらうサービスが出てきたんだよね。
änö @QZoTItbZ 12日前
内容変更されるから電子書籍は駄目って言いたいんだろうか?何を主張したいのかがよくわからん
Amts @amts1 12日前
はっきり言うが今なら実体のある本の方が明らかに破損、劣化、紛失で無くなりやすいよ。黎明期にサービス提供終了とともに読めなくなった事があるのは確かだけど、現在の状況ならほとんど心配しなくていい
Licorice @Licorice_90 12日前
メジャー作品だけ読めればいい人は電子書籍のみでいいんだろうけどね
neologcutter @neologcut_er 12日前
昔に人気があって多く出回ったものは時代が過ぎると急激に手に入らなくなるという法則。
änö @QZoTItbZ 12日前
Kindle信者には悪いが、場合によっては国内電子書籍がKindle切り離してガラパゴス化も無いでは無いと思ってるから、Amazonが消える消えないとは別問題だと思ってる。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 12日前
akakored 「目を通すのが手間」とか感じる本は、そのまま持っててももう読まんだろ。捨てればいいよ。
お空キレイキレイ @747_bold 12日前
cometogi それサイトにのってるうちに全部落とせばいいだけの話では? 個人的に落として見る分には著作権なんて問題ないし
砂手紙 @sandletter1 12日前
国立国会図書館デジタルコレクションとか、今は図書館にあるものも電子書籍(みたいなもの)化されてて便利です。だいたい昔の雑誌って、国会図書館じゃデータでしか見せてくれないしなー。
お空キレイキレイ @747_bold 12日前
M__Sadohara そんなにデータの破損が心配ならawsのs3にでも上げとけばいいのに
古橋 @FuruhasiYuu 12日前
mashingoP デジタルネイティブな時代に生まれたら生まれたで「その中に本がある」って認識はすると思いますけどね。今の時代の子が自然にタブレットで動画見るのと同じだと思う。ただまあ電子書籍って基本的に個人向けサービスなんで、原則的に相続出来ないんですけどね。(相続を可能としてるサービスが無いわけじゃないけどかなり少数派)
面倒くさい @mendoukusaizzz 12日前
M__Sadohara 紙の本ならば「シュレディンガーの猫」ごっことは無縁だと言いたげですね。でもハードがダメになるのは紙の本でも同じことですから結局大差ないのでは?
ゆう @boketsukkomi 12日前
売る前に電子書籍で本当に売ってるのかググるですよ……
あぜ @tanglejar 12日前
電子書籍は将来読めなくなる可能性があるって言われても、そもそも本を置く場所がないから電子書籍じゃないと今現在読めないんだよォ!
east @1963_east 12日前
すでに書かれてるけど、文字のサイズ変えられるの結構便利だよね。一回使い方覚えると老人こそ電子書籍にハマると思うわ。
Amts @amts1 12日前
Licorice_90 マイナー作品ほど破損紛失等で失った時にリカバリ出来ないから電書で買っとけって思うんですよね。流石に電書で出てない本はどうしようもないですけど
Amts @amts1 12日前
それはそれとして特にお気に入りな本を保存用に別に一冊買うのは当然なので電書と両方買えばいいのです(暴論)
UMAUMA @UMAUMA77370249 12日前
ベストセラーならブックオフで100円で売っているし電子書籍でもみれるけど、マニアックで専門的な本ほど売ってしまうと取り返しがつかないよな
はか @hakastone 12日前
数十年後にkindleが読めなくなってる可能性も考えなかったわけではないけど、数十年後に本棚の中身がそのまま残ってる可能性と比べた結果kindleを採用した。あとは見開きさえ対応してくれれば...
小説を読みたい人のアカウント @xhokGH9RBMmrqfN 12日前
電子書籍と言ってもですね。サーバー代とか人件費とか場代とかあるので売れなきゃ絶版にするしかないのですよ?Kindleが不安?ならkoboかえkobo。アマゾンと違って日本に税金収めてる、のかなぁアレ?
änö @QZoTItbZ 12日前
Kindleって見開きに対応してないの? 対応してない出版社があるって話じゃなくソフト的に?
water20 @water20 12日前
売る前に電子書籍探すのも、自炊するのも大変なぐらいの数の蔵書があったんでしょうね。本が大量出版されるようになってから電子書籍が普及するまでに出た本のほとんどが後世に残らないんでしょうね・・・。
yasu (HIRATA Yasuyuki)@アスカネット @hirayasu 12日前
QZoTItbZ プロバイダを乗り換えても使えるサービスは基本的に同じ (プロバイダ独自のサービス等を除く) なので、その例えは不適切。
はか @hakastone 12日前
QZoTItbZ 対応してるけどkindle paperwhiteとかだとハードウェア的な理由で見開きは厳しいんだ。
änö @QZoTItbZ 12日前
hakastone あ、ハードの方のKindleか。名前が同じだからややこしいな。納得納得
tibigame @tibigame 12日前
一家に一台DURODEX 200DXとfi-7180
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 12日前
結局、個人が他人の著作物を維持するのって案外大変なんだよな。電子書籍は不慮のアカウント停止やその他で見られなくなったり。紙の本だって嵩張るし劣化するし。なんか良い方法ないかのぉ。出版社が実費で一冊単位で出版社してくれると助かるけど、今時出版社も存続が危ういしなぁ。
amagi @tyamagis 12日前
フツー電子版が出たのを確認してから売るよね…?それもできないほど多数だったんだろうか?だとしたら、蔵書の電子版があるか調べてくれるサービスも需要あるかもね
はか @hakastone 12日前
ブレードランナーブラックアウト2022みたいな事態を想定するなら...やはり石板がベスト
ぱんどら @kopandacco 12日前
どさどさっと本を放りこんだらデータにしてくれる便利な箱はないものか(仮に蔵書が1万冊あるとして一冊10分で取り込めるとすると不眠不休で70日掛かりますってやっとれんわ)
エウリアンのねーちゃんにセクハラをする女わたり @watarijp 12日前
電子書籍があるか確認せずに売ったってこと?
ぱんどら @kopandacco 12日前
・・・まあ私個人的には紙の本の方が好きだが、知人に「電子化できるなら全部そうしたい」って人が居るんだが蔵書が真剣に一万冊できかんのだコレが
はか @hakastone 12日前
[c5843578] 藤田和日郎の新刊が出るたび、Kindle paperwhiteの無力さを再認識させられる
ぱんどら @kopandacco 12日前
もし買い直すとしても(その金額も洒落にならんが)電子で手に入る本はそのうち3割もないんじゃあるまいかと何となく思ってる(根拠はない
鹿 @a_hind 12日前
確認してから処分すればいいだけなのに考えずに処分して失敗した経験からまなんだことが本は売るなだからね・・・この人また別の何かではやっとちりして失敗すると思うよ。経験が活かされてないから。
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 12日前
そのうち電子書籍から自炊する人が出そう。(すでにいるかも)
鹿 @a_hind 12日前
最近で回ってる本なら電子化されてる可能性は高いが昔の本程ないしニッチな分野のものなら絶版されたまま電子化もされないなんて普通にあるだろ。 そもそもそういう希少本はブックオフになんぞ並ばないし昔ならそれこそ個人の古書店でお宝として眠ってたもんだが今はそういうの店ごと消滅したからなあ。貴重と思えるものは可能な限り自分で所有しておくのが正しい。
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 12日前
これはいけないことだが、寝る前に暗い部屋で読めるのが便利。真似しないでね。
änö @QZoTItbZ 12日前
風呂でも気兼ねなく読めるし、誤って湯船に落としても端末を変えるだけだからリーズナブル!…くっ
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 12日前
QZoTItbZ 機種替え後のいらなくなった古い端末だと気楽ですよね。真似しないでね。
あお色ネズミ@双剣士 @Odwure 12日前
国会図書館すべての本を毎日スキャンし続けデータとして残すスーパーハイテックロボの開発が待たれる(国家プロジェクト的発想)
男山 @otokoyama_rx 12日前
サービスは当分なくならないっていうけど、その当分の後でも読みたいから困るんだよ。当分の終わりを見たことない若い子は当分が永遠のように思えるかもしれないけど
ぺいぺいライフバランス @peipei999 12日前
紙の本も火事や洪水で失われるかもしれない。お茶をこぼすかもしれない。
ぺいぺいライフバランス @peipei999 12日前
各々やりたいようにやりなさいよ。実物がいい人は紙の本を読めばいいし、電子書籍がいい人は電子書籍で読めばいい。 ちなみに私は電子書籍に移行しました。
änö @QZoTItbZ 12日前
otokoyama_rx 古い本をそんなに何度も読み返すなら、それこそ電子化しておいたほうが良いんじゃない?擦り切れちゃうぞ
下恵土美瑛 @november11203 12日前
peipei999 オフロに落としました。
下恵土美瑛 @november11203 12日前
a_hind キンドル化リクエスト出しておくといつの間にか電子書籍化されているかもです
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 12日前
すまんが、電子書籍まったく関係なく、先見の明が無いだけだと思う。(紙の本だろうが、種別でリスクが違うことを加味しつつどうすると長持ちか、を考える必要はある)
monchat @monchat 12日前
電子書籍の貸し借りもできていいと思うなあ。 対面でBluetoothで許可的な感じで、 電子ペーパーを綴じたページをめくれるKindleマダー?
しゅーぺー @pierrot0915 12日前
国立国会図書館とかもしくは大学図書館とかにアクセスできる環境があればそんなに紙・電子問わず大量に本を持っておく必要はないけど、国会図書館図書館は一応複写を郵送してくれるサービスはあるけど全部対象ではないし大学図書館は学生でもなければ使用料を払わないといけないしな。 本をシェアする新しいシステムを構築するのが一番だと思うが現状だとそれは図書館なんだろうな。
あお @1siss1 12日前
電子書籍のハードとソフトの分化やら陳腐化をずっと主張してる人が読んでる本って石か金属でできてるんだろうか(すっとぼけ) あとKindleは配信量は多いけどライセンス発行だからおすすめしない
砂手紙 @sandletter1 12日前
電子書籍の場合は、暗いところでも読める・場所を取らない・文字のサイズが拡大できる、さらに音声で読み上げてくれる(※ソフトを使えば)、という、かつて本を買い込みすぎた老人がベッドで読むにはいい機能が揃っています。
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 12日前
その人その本その用途ごとにうまく使い分けようぜみたいな普通の結論になるわな。うまい使い分けは失敗も挟みつつ試行錯誤するしかないよ。都合ってもんはひとによって違うしときによって変わりもするんだから。
キヨタ・デトックス @kyotarouunder 12日前
子供と共有したいものは紙、したくないものは電子!活字に親しんで欲しいから撒き餌のつもりでセクシー描写(過激じゃないやつ)ある小説も紙で残してある
änö @QZoTItbZ 12日前
今どきの子供は電子書籍にも抵抗なく普通に使いこなすみたいだけどな。紙の利点が大いにあると感じるのは物理的な存在だと思う。コレクション的な意味ではなく座標的な感じで処理できるって点で感覚的な違いを感じる。テキストファイルに保存するメモと付箋にメモして貼る事の違いみたいな。
masao @namiyome 12日前
自分は電子書籍の中ではKindle派ですが、それはアマゾンが一番信用できそうな企業だと判断したからです。それでもどんな企業でも潰れる可能性はあるし、もし潰れてしまったときはしょうがないと覚悟しています。で、電子書籍は端末を新しくしてもダウンロードしなおせるのは確かですが、たまーに配信が終了することがあるのも事実です。本当の本当に大切な本は物理的な本を買ったほうがよいと思います。
しぇりりん(4回連続コミケ欠席) @m_sheririn 12日前
流石に広辞苑とかは電子版にしたい…とはいえ本は紙と電子とで両方揃えたい派なんです
Licorice @Licorice_90 12日前
出版社は電子書籍化のときに作者コメントとか解説とか削るのやめなさい
magus @gr_magus 12日前
参考になるかわかりませんがBooksVという電子書籍サービスを使っていましたがサービス終了してしまいました。 購入額分のhontoポイントをもらいました。 BooksVが電子書籍最後のサービスだったら由々しき問題ではありましたがね。
ザンちゃん @zanchann 12日前
先見の明があるはギャグで言ってるって事かね。電子にあるか確認もせずに紙の本を売る馬鹿なわけだし。
änö @QZoTItbZ 12日前
利用規約読み返してて思ったんだけど、データそのものには所有権って無いんだな。そんで本は物体だから所有権はあると。でも考えてみると文字ってデータだから知的財産権が優先されてその気になれば文字だけ奪えるような気がした。どうでもいい話だが
änö @QZoTItbZ 12日前
Licorice_90 これホントに思う。そもそも紙の本の利点は所有欲を満たすことができることで、電子書籍を嫌う人の多くはこれを購入している。販売側は差別化をすることで紙の本に特別性を持たせたいって意図があると思うのだけど、そもそも物体として存在している本自体が特別なんだから内容を削る事で紙の本の優位性を得ようとする必要は無いと思うんだよなぁ・・・。作者が裏表紙は電子書籍には乗らないから紙がお薦めとか言うと凄く残念な気分になる
kacchi8345 @kacchi8345 12日前
昔から雑誌やアニメの主題歌CD、ドラマCD、画集etc.が当たり前のように配信されなかった特定のオタクは電子化にあまり期待していない。
änö @QZoTItbZ 12日前
[c5844160] レーベルでだいたい方針固まっちゃってるんだよなぁ。ある日突然替わることもあるし、要望出し続けてれば通ることもあると思うけど。レーベル全ての書籍のデータ更新ってなるとハードル高いだろうな。こういうところで愚痴るのもそういう不満があるってのに加算されれば良いなぁと言う期待がある。
黒ベエ @96beE3 12日前
「明日ありと思う心の仇桜」現実はオメーの都合なんざ知らねーよ!
AoVA @AoVA 12日前
手間はかかるがやはり自炊しかない。
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
カバーとか帯、チラシなんかを積極的に付けるレーベルもだんだん出てきてるね。後から更新で付けてきたりとかもある。要望が上がってくれば、だんだん改善されてくる部分だろう。グインサーガはこれからも挿絵付かないのかなー。
もなか @tastasto 12日前
それこそ一番検索かけて活用したい学問系の書籍はほぼ電子書籍にならないという、かなしい話
änö @QZoTItbZ 12日前
tastasto 活字系は電子に戻すのに漫画に比べてコストが高いと言う話を聞いた。その上専門書じゃ需要が少なくて回収できないから出てくるとしても電子書籍と紙の本の立場が逆転してからだと思う。でも、元データってそもそもデジタルなんじゃと思う今日このごろ
風呂メタルP @hurometal 12日前
雑誌は電子書籍でいい。捨てる手間が無いしな。
金吾庄左ェ門 @kingoshouzaemon 12日前
電子書籍か古本で安くというのはある意味でギャンブル。手放した後でプレミア化したら自分を恨むしかない。
ephemera @ephemerawww 12日前
本はそれのみで完成した、再生装置も電気も必要でない、保存状態が良ければ100年でも200年でも持つ極めて優秀なメディアだということがわかっていないなら、浅はかもいいところ。電子情報など100年はおろか10年持つかどうかすら怪しい
ぽんぽん @apocalypse1706 12日前
まーた自分ちのPCに保存したデータと勘違いしてる
ゆうき @F001Yuki 12日前
紙の本→火事とか洪水がない限り数十年はだいたい大丈夫、電子書籍サービス→サービス提供元次第だが生殺与奪権は完全に人任せ、自炊データ→一見無敵だがデジタルデータも適切に管理しないと数年で消失する生モノ。最適解なんかないんだよ、選択肢が増えただけなんだよ。
○○もへじ @marumarumoheji 12日前
電子書籍が出てないことと、閲覧権であることとは関係ないだろ。
ミトス@宮城 @mitos7 12日前
DRMのかかってない、いくらでもバックアップできるデータとして購入できれば問題ないケド、実際は違法コピーの問題もあってそうもいかないヨネ…いい解決方法はなさそう><
CAW=ZOO@高津娼会 @CAWZOO 12日前
ザ・浅はか。せめて自炊するしか解決方法ないな。
下恵土美瑛 @november11203 12日前
QZoTItbZ 自炊がまさに物理的な本から字(データ)を奪う行為だと思います。だから出版社によって自炊代行業者が潰されたこと、いまでも納得いってないですね。
マリポーサ @yuyasatopya 12日前
Licorice_90 漫画の電子書籍にありがちな表紙についているおまけ漫画やあとがき漫画を削るのもやめて欲しい
mlnkanljnm0 @kis_uzu 12日前
「ページ抜けチェック」自動検出で今の所問題ないが。自炊の障害は紙質によっては詰まりまくったりすることだと思う。雑誌とか薄い紙とかは厳しい。
cocoon @cocoonP 12日前
紙の本は紀元前の物が残っているけど2000年後にも残る電子書籍ってありうるだろうか
änö @QZoTItbZ 12日前
電子情報は流動的であることで保護されるから、情報が動いていれば何万年後でも残ってると思う。
ぼんぼ (医薬部外品) @tm_bonvo 12日前
november11203 まぁ「出版社によって潰された」ではなく「元々違法だった」のを「一部の著作者が訴え出た」ので「一部の自炊業者が守りに入った」ですけどね
ネギ @negi__ 12日前
電子書籍はDRMと「好きなサードパーティ製ビューアー」とを上手く両立する仕組みを用意して欲しい. でなければ音楽みたいにDRMフリーで売ってくれ. 公式ビューアーだいたい使いにくい
うちゅぎひのえ @uchugi 11日前
電書買って安心して本捨てる→配信元が電書サービス撤退して読めなくなる→引き継ぎ先や新規の電書サービスにその本はない\(^o^)/自炊して保存してた→久しぶりに読もうとしたら保存してたCD-RもHDDも読み込まなかった\(^o^)/ て経験もあるので……本棚にさしておくだけで50年くらいは確実に可読性を保てる本は最後の砦感ある
ue280 @cd2023 11日前
とりあえず「片隅の決着」を電子書籍にするなら考えてもいい
カラスモドキ @karasumodoki 11日前
買って何十年後も読みたい本なら紙媒体で買えばいいんじゃない?大体の本はそんな何度も読まないしそのくせかさばるし新しい本も買うしでだんだん置き場所に困って結局処分する羽目になるんだから実際は大差ないと思うが。
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 11日前
昔の本がどれだけ手に入れにくいかというと、50年くらい前の直木賞作品(張少子の話 (1965年)安西 篤子)でもAmazonマケプレではプレミア価格(Kindle版は無し)という時点でお察しください
Hydra @Hydra_118 11日前
まぁ20年後ぐらいにはAIが判別した児童を対象にしたポルノが絵も含めて購入、単純所持が違法になるって可能性は結構ありそうだけどね。欧米あたりならやりそうだし、日本だけセーフでも電子書籍は影響を受けるってパターンはあると思うんだ。
ぽんぽん @apocalypse1706 11日前
cocoonP そりゃ本みたいに「偶然残る」ってコトはないにせよ、プロジェクト組んで意識的に残すなら実本より遙かに長持ちするだろうね。しかも2000年後の実本は、おそらく読むことは不可能だが(というより現在の上質紙が2000年後に存在できるとは思えん)、電子書籍は普通に読める状態だろう。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
ハードとしてのKindleは安タブに取って代わられた感。「バッテリーがすごく持つ」とか言っても電源オフの仕方がよく分からないので定期的に充電する事になる。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
電子書籍は「お金を払って読む権利をレンタルしてるだけ」っぽいので手が出せない。
冶金 @yakeen4510 11日前
自炊がめんどくさいって言ってる人は自炊道具がよくないんじゃないか。読み取りの機械も裁断の機械も4万円程度出せば苦労せずに裁断できる。あとナイフ(小さいの)とホッチキスの針を外すものも必須かもしれない。ばらしたくない人はばらさず読み取れる機械もある。大切な本はこれ。最初のページと最後のページだけ見ればページを飛ばしましたなんて失敗は回避できるはずから、そんなに手間はかからない。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 11日前
裁断機はDurodex 200DXくらいの、スキャナは富士通のScanSnapを用意すればかなりサクサク進むと思う。
渚稜(ヨコハマエビーチ) @nagisaryou 11日前
今は過渡期である、と信じたい。消費者としては便利な方が正義。
@wanwanbawbaw 11日前
date911 30万とかする本がありましてですね…ローン不可… あれは買えない…
拾月秋 (しゅうげつ しゅう) @Shugetsu_Shu 11日前
流石に希少な本は手放せませんよね
ギ=サン @doceneve 11日前
昔ブックオフで100円棚にあった角川文庫の横溝正史を買い集めたけど、いま同じものを買おうとすると結構な値段になるんだよねえ…。映画化された何本か以外は本当に。あと海外物は翻訳者で同じものを入手しようとすると大変なことになる場合もある。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
40枚切れるディスクカッター(1万円ぐらい)とキヤノンのスキャナーがお気に入り。ジョジョとか美味しんぼをPDFでORCしておくと名台詞検索にも役立つ。
Aki @Yy7_f 11日前
え?自炊代行業潰されてないでしょ。俺の友人めっちゃ利用してるし。1冊数百円はそのことかと。
しゅがい%しゅがP @shugai 11日前
自分で先見の明とか言った直後に先読み大失敗するのってなんかのネタなの?
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
ドキュメントスキャナでグラビアとかのカラーをスキャンすると滑る様になる問題、スキャンスナップでも同じかな?雑誌(と表紙)は諦めて一枚ずつやってる。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
自炊派に絶対おススメなのがタテ型モニター。 スキャン時の画像が画面いっぱいまで広げられるので抜けやスジの確認が圧倒的にしやすい。タテ画面に慣れると映画を観る以外に横画面の合理性が理解出来なくなる。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
Yy7_f 今だと裁断だけが合法では。
Aki @Yy7_f 11日前
dragonchicken19 ググってみたらそのようです。でもネットに溢れる自炊代行業者はなんなんだろう。
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
opoooo74459527 それは著作権法違反になるそうです。
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
furu49144635 音声データ化と点字化があります。
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
se_monolith 紙の本でも絶版とか出版社の倒産とかはありますね。場合に応じて必要な媒体を選べばいい。紙も電子も一長一短。媒体の多様性を尊ぶべき。
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
apocalypse1706 パスワード忘れやすいので個人的には不安要素もある。でも電子のかさばらない利点は捨てがたい。
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
hanataray 図書館も本は捨てていますよ。
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
電子の図書館・文書館が充実すれば、いいと思う。今では国立国会図書館でも旧い紙の本は電子の閲覧になっているものもある。
田中 @suckminesuck 11日前
revolteaware 絶版になったり倒産したら手元の本が消えるのか?
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 11日前
昔のマニアや熱烈ファンは、日頃閲覧ようと保存用を買ってたんやで(白目
星月 要 @nanntenn10 11日前
電子書籍のみのとか、持って置くのがちょっとアレなの以外は普通に紙の本買ってるなぁ  やっぱりちゃんと自分の物になったって思えるし、いつでも見れるから  お陰でデカイ本棚×2、中小本棚×6だけど気にしない(・ε・)
星月 要 @nanntenn10 11日前
ちなみに本以外はCD・DVD・ゲーム全般もそう  配信されてるのもある音楽もあえてCD買ったし、アニメはDVD買ってニコニコの配信分も買って見た 未だに小学生の時に買ったゲームボーイアドバンス(初期)もあるし、通信ケーブルあるぜ!
ミトス@宮城 @mitos7 11日前
紙の本の方が好きだケド、自宅に私設図書館があるような金持ちじゃないから、電子書籍が出てる新刊や雑誌はできるだけKindleで買う事にした>< 段ボールに詰めて倉庫に保管してる本は、取り出すのが面倒くさすぎて事実上読めないのと同じだし>< いつかラクに自炊できる環境が整うまで塩漬け>< ふと読み返したいと思ったらすぐ取り出せる電子書籍はかなり便利。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
[c5846541] どうですかね?fireは長押しで切れるけど、電子ペーパーの方は再起動しかしないようですが。(ソニーのリーダーはシャットダウンするとアホほど持つ)
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
https://hayaoki-note.com/kindle/kindle-operation/ これを見るとホワイトペーパーで7秒長押しするとダイアログが出るらしい。あとで試そう。
änö @QZoTItbZ 11日前
コレクター意識を別にしたら紙である必要性ってそんなあるの?読み返す本の数と頻度が気になる
フローライト㌠ @FluoRiteTW 11日前
”不定期の閲覧する権利”だけを支払っているとなると、電子書籍は紙の本の半値程度になるべきって気もするな。印刷コスト、輸送コスト、販管費なんかがほぼ乗っかってないんだから、それくらいでも利益率は紙より上じゃないのかね。
änö @QZoTItbZ 11日前
情報の価値の問題だから、インク代や輸送コストってよりは真っ白な本当文字や絵のある本との価値の差だと思うけどね。なんも書いてない本にいくら出すの?
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
http://iphone-park.ocnk.net/page/189 どうも俺の使ってた第7世代にはバッテリーがすぐ無くなる不具合があったようだ。もう死んでるみたいだからどうでもいいが。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
dragonchicken19 充電したら復活したが、ダイアログが出ても「キャンセル:再起動:画面オフ」しか出ない。wifi切っときゃ多少マシかな?
雪の箱庭 @revolteaware 11日前
suckminesuck そうではない。図書館で読んだあとの再入手は難しい。どちらも一長一短、どれにも限界はあるということ。
田中 @suckminesuck 11日前
revolteaware 図書館は金払わんで
深海 碧 @strigidae96 11日前
電子辞書って、要らなくなっても「売れない」という点で、いまいち信用していない。
ぽんぽん @apocalypse1706 11日前
中古の電子辞書はあると思うけど。リサイクルショップとかで見るよ。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
第7世代Kindle、充電したら勝手にアップデートしたけど、結局シャットダウンは出来ないのな。せっかくだから暫く使ってみる。
ぽんぽん @apocalypse1706 11日前
dragonchicken19 たしか電源ボタン長押しか、設定メニューにシャットダウン機能はあったと思うけど。ただ、そもそもそんな機能は使う必要はないよ。WhitePaperに限らずあの手の端末は、放置か電源チョン押しでスリープ運用するべきデバイス。
Uji @schmeichel_1 11日前
意外にここまで書いとる方がおらんけど、電子書籍の場合は、紙媒体の書籍と違って「本を他人に貸したり借りたりするのが困難」というのがあるよね。 貸し借りする相手に電子書籍を購入したサービスのIDとパスワードを教えたり、端末を貸せば不可能ではないにしても、仮に親しい関係とか身内でもそんなリスキーな行為をする人はあまりおらんでしょ? 自分の場合、それも紙媒体を続ける理由の1つ。
フルバ @furubakou1 11日前
電子書籍ってもう普及してからだいぶ経つけど未だに少し抵抗あんのよな…とはいえ無料公開されてるものに関しては利用してるし、いちどそっちに移行してしまえば多少の欠点を利点が大幅に上回るかも…うーむ。
フルバ @furubakou1 11日前
furubakou1 別まとめで「人間ひとりが管理できる物品の量には限界がある」とか言われてたけど、その上限を延ばせるのは大きなメリットよね。
YamaMaya @zupporimogura 11日前
どうせあの世には持っていけないし箱に入れて押し入れの中にしまいこんだ本を死ぬまでに何回読む機会があるか。希少なものはどこか寄付とか出来る先があればしたいくらい。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 11日前
apocalypse1706 電子ペーパーは4台ほど使ってきましたが、ソニーの最期の一つ前(ヤマダの展示品)がマイクロSD挿せてベストっぽいです。Kindle(電子ペーパー)は頻繁に電書を購入したりクラウドとか使う人には良いでしょうが、自炊派だと解像度落としたりがチョット面倒。(最初に買ったホワイトペーパーも充電し損ねてバッテリー死んだ)
darkwood @major_oaks 11日前
百歩譲って、電子書籍は半永久的に読める事を保証してるわけじゃない 、ってのは知らなかったにしても、絶版が結構有り、古本屋にも無く再販の可能性も無いものが多いのは、本読みなら常識かと。それを知らなかった事に驚き。
änö @QZoTItbZ 11日前
どうでも良いけど、本を買うペースが早い人にとってはKindleはメリット少ないと思う。
Uji @schmeichel_1 10日前
[c5848455] なるほど、そういうやり方もあるんですね。  ただ、自分は当分は紙媒体で買い続けますよ。
änö @QZoTItbZ 10日前
全体見てて思ったけど好き嫌いに理由付けしようとするとろくな事にならんな。あと本で一括にすると話か噛み合ってない感じする。ぶっちゃけ、古本だから好きって人もいるだろうし
f。 @_ffff 10日前
revolteaware たぶん色々勘違いしてるんだと思いますが著作権法違反ではないですよ。
änö @QZoTItbZ 10日前
規約上複製を禁止してる所と、指定した閲覧方法以外を禁止してるところがあるっぽい
ドラゴンチキン @dragonchicken19 10日前
_ffff 本屋でやればデジタル万引きですが、自分の本なら私的利用なので合法ですね。
f。 @_ffff 10日前
dragonchicken19 はい。そうなのですが「デジタル万引き」も法的に窃盗にはならないし撮影したデータを公開したりしない限り私的複製として著作権的にも問題はないとなるようで。その辺りを踏まえて今は書店サイドは「デジタル万引き」という言葉は使わないそうです。
NTB006 @NTB006 10日前
私が電子書籍を導入しない最大の理由は、一年ほど前に知人に見せてもらった時に「まだまだ解像度が足らんな」と、思ったからですね。ハード側の問題かデータ側の問題かまでは確認しませんでしたが。 後は学術というほどでもない本でも、以外と電子書籍化されてなかったりというのもありますが。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 10日前
まあ、Kindle端末に関してはAmazon的にはガラケー的に使って欲しかったんだろうけど、実際にはスマホ、タブレット的なバッテリー容量しか無かったと。シャットダウン出来て解像度が高いなら新しいのを買うかな。
änö @QZoTItbZ 10日前
ついで買う量も増えた。具体的には500倍ぐらいに増えた。
肉汁 @GrowPot4to 10日前
本にしろゲームにしろサービス停止が怖いから国産サービスは使えない。海外のサービスはDRMフリーだったりなんやかんやでサービスが停止してもユーザの不利益を最小限に抑えようとするけど、国産サービスはサービス停止したら全部パーってのを平気でやる。
柳川弥生 @pibililaspa 10日前
思い切りが早すぎただけで、タイミングの問題だと思うんだよなあ。全ての思考が0,1すぎるんですよ。
ぽんぽん @apocalypse1706 10日前
[c5850058] もう俺は100%に近いなあ。実本は、仕事で使う資料くらいかな。
冶金 @yakeen4510 9日前
画面が大きけりゃタテ型でなくても読めまっせ(いま机に置いてあるのは32型)。
tgttr @tgttr4 9日前
紙派の認識が「電子書籍が閲覧権買うサービスしかない」と思ってるのがヤバいね 時代に取り残されてる
うそはっぴゃくいち@墜落世界 @morning_star_fk 9日前
「先週号のジャンプを紙版で手に入れること」の難しさについて考えてから行動するべきってことだな!
änö @QZoTItbZ 9日前
選択肢がある事で紙じゃなくても良い人から、紙じゃないと嫌な人に物が流れるって考えればWin-Winだってことだな。ネガティブキャンペーンなんて必要なかったんだよ!
犬丸@ティア_ち46b @kuroinusha 9日前
買って読んで売って、の時点で元取ってると思うんですが、虫が良すぎませんかね
犬丸@ティア_ち46b @kuroinusha 9日前
自分は昔火事で、年齢と収入にしてはそれなりに散財して集めた本の何割かを失ったので、まあどっちもどっちだな。と、利便性をとって今は主に電子書籍で買ってます
ドラゴンチキン @dragonchicken19 9日前
紙の本が廃れるんだったら値段は高騰するんじゃないか?
フルバ @furubakou1 9日前
Burn the witchが載ったジャンプが行方不明になってっから電子or古本で買い直そうかな、と思ってっけどジャンプは前コメで言われてる通り、紙媒体だと中古は高騰(は言い過ぎかも)するのよね…
Takuji Minami @yamaqsha373 8日前
刊行から時間が経って未電子化の書籍は実際に電子化されるまでは手放しちゃアカン、制作費をペイするまで時間がかかるとみなされて優先順位が低いか権利関係の確認が取れる見込みがないかの可能性が高いので。
I-zy @digitaleazy 7日前
特定の本が電子書籍で絶版になったり・・・ってこともあんの?
ドラゴンチキン @dragonchicken19 7日前
自炊は基本冬にやってるんだが、再開するに当たって動画を見てた。もしかしてScan snapってプレビュー画面ちっちゃいの?
@gatirogrth 7日前
本は発行部数の多いメジャーなものから手放す コレは基本中の基本
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする