-
- いいね！0
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
知らぬ存ぜぬで通すつもりだな。→ 「メールでの取材に対し…「委託元から適切なデータが渡されているという認識でした」（早野氏）と回答した。」 dot.asahi.com/dot/2018122100…
2018-12-22 11:11:03
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
「伊達市が福島県立医大に提供したデータを情報開示請求で入手した伊達市民らは、「データには同意の有無を示す項目がある。見てないなんてありえない」と憤る」 dot.asahi.com/dot/2018122100…
2018-12-22 12:15:53
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
「「この同意書は、問診表と研究への同意書を一枚の紙で運用していますが、『問診表兼同意書』というのが強引に見え、読んだ人が果たして自由な判断ができたかどうか、疑問に感じます。」（東大 井上悠輔准教授） dot.asahi.com/dot/2018122100…
2018-12-22 12:17:21
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
2018.12.21 伊達市が2万7千人以上の被ばくデータ無断提供 杜撰過ぎる個人情報の取り扱い dot.asahi.com/dot/2018122100… 「2万7千人分以上の.. togetter.com/li/398228#c577… 「早野龍五教授が「餅は餅屋」から放射能リスコミ・被曝賠償問題ロビー活動を行うまで」togetter.com/li/398228 にコメントしました。
2018-12-22 12:26:19
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
早野龍五氏は2013年の放射線被曝に関する論文で倫理委員会の審査を経たと述べていたが、2015年の論文で住民の個人情報について問題を起こしたのを見るにつけてそもそも論文を書く資質に欠けていたのではと強く疑わざるをえない。 dot.asahi.com/dot/2018122100… pic.twitter.com/V9dTjOkEIg
2018-12-22 14:19:02
拡大
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
「本人の同意のないデータが使われている」のは既報です（もちろんそれは重要な問題ですが）が、それは別にして 「早野氏は毎日新聞の取材に…『計算ミスがあり、線量を3分の1に過小評価していた』として出版社に修正を要請したという」と言うのは本当なんでしょうか?! mainichi.jp/articles/20181…
2018-12-27 23:11:53
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
@MasakiOshikawa 1/3と報じられたのはおそらく初めてですが、計算ミスがあったことを早野氏自身が認めているのはOurplanetTVの記事ですでに報じられていますね。→ ourplanet-tv.org/?q=node/2337
2018-12-27 23:14:59
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
↓いやその、僕も（というか僕は）計算苦手なんで（←おい）あまり他人の間違いを責めたくないのですが、この論文って「被曝大したことない論」の重要な根拠の一つとして盛んに取り上げられていたような…
2018-12-27 23:20:48
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
「福島の被曝調査で分かった安全基準の過剰、除染の意義揺らぐ」 （元記事：ダイヤモンドオンライン） 「住民の外部被ばく線量は空間線量…に『0.15』を掛けた数値となり、国が設定した『0.6』という係数の4分の1にとどまったのだ。」 これが1/3の過小評価だったら、結論が… ascii.jp/elem/000/001/4…
2018-12-27 23:26:48
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
↓そもそも、仮に手続き、測定データ、解析が全て完璧であったとしても、この種のデータを根拠に放射能汚染を甘受せよという安易な立論には私は反対です。なぜなら、住民は放射能汚染を意識しているので、事故以前の生活パターンを変えている可能性が高い。（続く）
2018-12-27 23:33:31
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
（承前）従って、仮に実際に被曝量が低かったとして、しかし生活パターンを変更している時点でQuality of Lifeが下がっているという被害を受けている可能性は高いわけです。これを被害がないことにすり替えてはいけない。除染や補償等の基準は、汚染密度・空間線量等を基準にすべきです。
2018-12-27 23:36:25
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
@morecleanenergy いやその、その記事は目にしましたが、せいぜい数割のミスを想像してました。実測結果は国が設定していた係数の1/4だというのが売り(?)だったので、実は3/4でした、となると全然話が違うのでは。あと、1/3倍とかになると、計算にミスがあっても実データを見ていれば感覚的におかしいと思うのでは…
2018-12-27 23:43:14
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
@MasakiOshikawa ＞1/3倍とかになると、計算にミスがあっても実データを見ていれば感覚的におかしいと思うのでは なので毎日の記事もOurplanetTVの記事も「捏造」を疑っているのでしょうね。ミスではなく意図的に操作した、と。
2018-12-27 23:45:17
クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす）
@morecleanenergy
いま伊達市のデータ無許諾利用が話題になっている早野龍五氏が311原発事故直後に注目され、その後の動きについてまとめたものがこちらになります。 togetter.com/li/398228
2018-12-27 23:52:24
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
@miakiza20100906 この Corrigendumのpublication date が 28 February 2017 なので、論文出版直後に出されたもので今問題になっている間違いとは別だと思われます。
2018-12-27 23:55:14
早川由紀夫
@HayakawaYukio
私は2013年9月に、早野さんとほぼ同じ見解をブログに書いている。早野さんはじつはこの3倍だったと意見変更したのだろうか。 ガラスバッジが示す実効線量は芝生実測値の5分の1 kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-614…
2018-12-28 09:25:29
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
宮崎-早野論文： 「申立書では…図の一部に不自然な点があり、『線量を過小評価するための捏造（ねつぞう）が疑われる』」 流石に捏造とは思いたくない（私はまだ詳細を未確認なので判断できません）ですが、これを受けて御本人が「計算ミス」を認めたという経緯なんですね… bit.ly/2GIRfZW
2018-12-28 11:35:49
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
@NMFUKUSHIMA2011 @morecleanenergy J. Radiol. Prot. は査読有りでその分野で定評のあるジャーナルと理解しています。数学以外の一般論として、間違いや捏造があれば査読で検出できるはず、とは言えません。ただ、もちろん査読で見つけるべき種類の問題点もあります。本件がどちらかに該当するかは論文をちゃんと見ないとわかりません。
2018-12-28 18:01:11
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
東京大学名誉教授が書いた論文に計算ミスかあった。と本人が言っております。で同大学が調査に乗り出したそうです。それは放射線防護関連の論文で、これが原子力規制委員会で取り上げられて、帰還困難区域の解除に寄与しているようなことになっているので、大問題ですな。
2018-12-28 19:23:12
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
【拡散願い！】 個人線量データの不正提供か〜福島県伊達市 ourplanet-tv.org/?q=node/2335 早野龍五教授は東大最終講義（2017年3月15日） ２０１８年９月議会 高橋一由議員の一般質問 ２０１７年１２月議会 高橋一由議員の一般質問 ２０１７年９月議会 高橋一由議員の一般質問 の動画あり。
2018-12-28 22:58:05