テレビ番組で「※諸説あります」と言う件について

語源については複数の説があるのが普通です。明らかに非合理な説は排除する一方、合理的なものはそれなりに評価するのが学問的態度です。テレビ番組で、その合理性の評価を放棄し、「※諸説あります」と表示してすますことがありますが、事実を探求する姿勢ではない。語源の話にとどまりませんね。

2018-05-24 02:19:42

サンキュータツオ(米粒写経) @39tatsuo

飯間浩明先生もよくツイートなさってますが、「※諸説あります。」って、ずるいよね。なんも言ってないよそれっていう。諸説ありますを使う場合は、少なくともいくつかある説のなかから、なぜその説を採用して紹介したのかという根拠が欲しい。それが言えないから、個人の意見です、になる。

2019-01-12 23:29:05

梨伶 @rinrinrirei

なるほど。ずるいとは思わないがテレビで「諸説あります」を見ると逃げたなという印象はある😙 twitter.com/39tatsuo/statu…

2019-01-13 10:32:16

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

テレビ番組で「※諸説あります」と言う件、たとえば、「邪馬台国は畿内にありました」と解説があって、「※諸説あります」とテロップが出たらどうか、ってことです。他に有力説があるなら紹介すべきだし、他の説はガセやこじつけと判断したなら、監修者が責任を負う形で、テロップはやめるべきです。

2019-01-13 11:50:22

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

2017年12月、さるバラエティー番組が「サウスポー」の語源を取り上げました。通説と矛盾する資料を示し、通説に疑問を呈したものの、結論には至らず「由来は分かりません」と説明。私は「強引さがなく、事実を積み重ねる取材で素晴らしい。バラエティーもついに新しい段階に入ったな」と感動しました。

2019-01-13 16:39:47

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

「サウスポーの語源は分かりません」という放送は、「諸説」を丁寧に吟味し、不明は不明として示したところがよかった。勉強にもなりました。「分からないなら放送するな」という声も多く届いたでしょう。だとしても、ひるまずに、その番組がその後も同じ姿勢を貫いてくれていればいいな、と思います。

2019-01-13 16:40:12

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

私の経験からは、テレビ番組がどう考えても無理な（しかしウケそうな）説明を用意して、解説者にそのとおりしゃべらせようとすることがあります。筋書きが最初からできているわけ。「※諸説あります」のテロップは、そんな制作者の隠れ蓑としても使われるので、その意味でもやめたほうがいいです。

2019-01-13 16:40:41

水道＆軟水 @divernotes

@IIMA_Hiroaki テレビ番組で、たい焼きを考案したお店を紹介した後に、「※たい焼きの起源には諸説あります」というテロップが出てきたので、混乱しました。放送された内容やお店を、最後に否定されたように感じます。

2019-01-13 12:53:26

オタンチンパレオロガス(k.koide) @K2enji

@39tatsuo @IIMA_Hiroaki その通りと思います。突っ込まれないよに予防線を張るのでしょう。

2019-01-13 08:15:05

杉村喜光：知泉（源氏物語の漫画、執筆中 @tisensugimura

雑学番組で「諸説あります」って昔は無かったと思うのでここ数年の傾向？ 2008年に唐沢俊一氏がテレ東『給与明細』に出演しあれこれ語った時に「今回紹介したのはあくまで雑学です。全てが裏付けの取れた事実とは限りません」と出た時は度肝を抜かれた。雑学ってそんな扱い？ d.hatena.ne.jp/kensyouhan/200…

2019-01-13 14:52:40

杉村喜光：知泉（源氏物語の漫画、執筆中 @tisensugimura

テレビで『諸説あります』がいつ頃から表示され始めたのか不明だけど、Twitter検索では2010年7月9日の書き込みに「最近テレビの中で”諸説あります”という文字を見かける」という話題が出てくる。その前、2009年11月28日「武田鉄矢が最近、やたらと諸説ありますと言う」と書かれているのにちょい笑った

2019-01-13 16:36:16