資料収集方針とコレクションマネージャーについての議論メモ

sakumad @sakumad2003

@mokujiki2 @herecomesjaja 私は、「溢れたから、除却」、以上の声（思想）が当事者（参考　e-hokuei.net/secure/7644/1r… )からは聞こえてきませんでした。なので全く評価できません。もう少し詳しいことが今回のシンポで聞けるのかもしれませんが。

松岡誠一（仏像文化財修復工房） @mokujiki2

@sakumad2003 @herecomesjaja ううむ。それだと、困りますね。シンポでは、その考えを踏まえての議論になっていくのかな。。。この流れですんなりいくなら、困るし。。やり玉にされるならちょっと可哀想。。

Hirotaka Nishi @HirotakaNishi

貝類標本の寄贈のお申し出をいただいたが、悩んだ末お断りのメールを書いた。貝類資料は収蔵庫からあふれているので、産地や採集日などのデータがしっかりついていて資料としての価値が高いかどうかで、厳しめに受入可否を判断せざるを得ない。幸い、受入先が決まったようでよかった。

sakumad @sakumad2003

今朝の議論にも通じる話。 twitter.com/HirotakaNishi/…

Hirotaka Nishi @HirotakaNishi

当館の資料収集方針はかなりざっくりしているので、ちょっと前にRTした大阪自然史さんみたいなのを策定したほうがよさげ。最初は主要部分はそのまま使えるんじゃと思ったけど、よく読むと「資料状態が悪く、学術的価値も低い→記録後廃棄を検討」って。記録はリストだろうか。写真も？逆に大変そう。