フジＴＶ「韓国人の交渉術」発言についてのヘイト性評価

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

さて。ちょっとこの案件について、以下連投してみたいと思います。 まぁ、その、前の三浦瑠麗氏のスリーパーセル発言のトキにも、私らは同じような事をやっているんですが、今回もそれと同じようにやってみようと思ってはいます。 pic.twitter.com/7KNvxybdSR

拡大

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

結局同じような事をやっぱり何回も言う訳なんですが。 《ヘイトスピーチ》という問題は、本当に酷く濫用されてきた経緯があるので、曖昧なまま表現規制をしようとするもの、というネガティブなイメージがすでに作られてしまっていると思う。 確かに、むちゃくちゃな濫用をしている人達は沢山居ます。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ただ、本来的なヘイトスピーチ問題の議論というのは、ルワンダの虐殺劇（ラジオ放送が大虐殺劇に繋がった悲劇）などが象徴するような問題についての議論。 今回の件についても、フジＴＶのニュースでの放送（公共放送）という点で、結構シビアな面はどうしてもあります。この点はやっぱ軽くないです。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

で、私とかがbotアカでずっと拡散し続けてる「ラバト行動計画」という２０１３年の国連人権高等弁務官事務所の文書では、刑事罰の対象となるヘイトスピーチについては、６つくらいの要素から判断しなさいよ、という事を提唱しています。 pic.twitter.com/3S5o5A9SDs

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

で、折角なので、似たものとして、２０１３年の国連人種差別撤廃委員会が出した《一般的勧告３５》も今回は挙げてみます。 これも、ヘイトスピーチに関して、だいたい同じような事を書いているんですが、多少違ってる部分もあります。 pic.twitter.com/tUNTHCpE6n

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

今回の案件との関係で、あえて一般的勧告３５のパラグラフ１５も挙げたくなるのか、というとですね、まぁここの《違い》がやっぱ引っかかるからでなんですよ。 　ラバトだと《社会的および政治的文脈》という書き方をしている。 　一般的勧告３５だと《社会的風潮》だという書き方をしてる。 pic.twitter.com/iyRrJcv7Ez

拡大

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

原文での対比も一応挙げておきます。 context　と　climate　で原文でも言葉は違ってまして。 まぁだいたい同じような事をいってるとは思うんですが、短期的な社会の空気感なんかも拾って考えることを climate の方は要請してるような気はします。 pic.twitter.com/CZMQD0DWxV

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

昨今の日韓関係の急激な悪化、という政治的背景は確かにあります。 本当に、驚くほど急激に悪くなってる（だから怖いというのもあるんですが）。 こういう状況だと　context　と　climate　の違いは案外決定的になったりするのかもしれないという気もします。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ただ、ここについては、私なんかも climate という要素でどう判断するかというのは全くまだ考えがまとまってなかったりするので、今回はメインでは触らない方向で書いてみたいと思います。

清義明 @masterlow

黒田勝弘はあの芸風をもう30年超もやっているわけですよ。 それが実は親韓に裏打ちされている芸風ゆえに、現代の嫌韓の読者層から逆に浮いてるくらいなんだけれどもな。時代が変わってきているのにも本人も気づかれているようだったのに、なんともはやな話ではある。仕方ないといえば仕方ない

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

で、今回の案件。 あらためて、貼ってみます。 フジＴＶという公共放送によってコレが流された、とのいう事な訳ですが。 pic.twitter.com/eVkBt3n0ab

拡大

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ラバト行動計画の各要素について、それぞれ１０点満点で評価してみる、としてどうなるか。 pic.twitter.com/sd9AVF4eeU

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

a)文脈 　ここについては、まぁ在日コリアン差別の問題ってのはずーっとこの社会にはありますので、やっぱそこそこ加点する事になります。 　私は６／１０点で採点してます。 　※なを、ここ Climate 的な評価をするなら７～８点でもいいかもしんない。 pic.twitter.com/3652CUCge1

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ｂ）発言者 　今回の発言者の反町さん。Wikiを見てみますと、 　反町 理（そりまち おさむ、1964年4月26日 - ）は、 　日本のジャーナリスト、フジテレビの報道局解説委員長。 　だそうで、まぁそこそこ発言力のある方だとは思います。 　５／１０点で私は採点してます。 pic.twitter.com/KcwxRmEpeY

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ここですね、私は、前に三浦瑠麗のスリーパーセル発言の時は、６点で評価してるんですよねぇ。ちょっと悩む所ではあります。 正直、三浦瑠麗よりこの人の方が影響力あるような気もするので...。 ちょっとここは私も自信薄いメではありまする。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

なを、一応解説付けておきますと、この《発言者》の要素ってのはですね 　総理大臣が《●●人を皆殺しにしろー》と喚いた時 　　と 　居酒屋でのんだくれたオッサンが《〇〇人を皆殺しにしろー》と喚いた時 とではやっぱ影響力も危険性も違ってるよね、というところに着目した判断要素です。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

C)意図 　ここはですねぇ。 　これたぶん、この反町さんってのは、これが《差別的偏見の拡散》になるという自覚は完璧にゼロではあるんだろうな、とは思います。 　ただ、それを自覚すべき立ち位置ではあったとは思うんですよねぇ（立場に由来する注意義務は多少ある）。 　３点で私は採点しました。 pic.twitter.com/SLUKLsIKNC

拡大

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ｄ）内容と形式 　直接的な罵倒表現とまでは言いませんが...まぁ極めてネガティブな偏見をそのまま書いてるよね、とは思います。 　４点で採点しました。 pic.twitter.com/1yXDzVHJp2

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

ちょっと悩んだトコです。 三浦瑠麗の《スリーパーセル発言》については、私はアレを５点で取ってるんですよね。 あれより高いとは流石に思わないので、今回は４点にしたトコもあります。 ここは、議論があってもいいし、私も悩みつつ考え方を変えるかもしれません。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

e)言語行為の範囲 　まぁ、フジＴＶでの《公共放送》として行われていますので、この要素については満点でしょう。 　１０／１０点で採点しました。 　外山さんとはＴＬＴＬさんだと９点付ける気がする（＠_＠！ pic.twitter.com/oOs6b83EWX

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

f)切迫の度合いを含む、結果の蓋然性 　今回のこの発言が直接的な暴力行為を扇動しているかというと、そういう要素はむちゃくちゃ低いと思います。個々の《韓国人》への敵意を煽る面がないとは言わないんですが、そういう要素は相当低いでしょう。 　２点で採点しました。 pic.twitter.com/IX041mwmWc

拡大

拡大

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

で、まとめると、 a)文脈：6/10 b)発言者：5/10 c)意図：3/10 d)内容と形式：4/10 e)言語行為の範囲：10/10 f)切迫の度合いを含む、結果の蓋然性：2/10 ３０／６０点。１００点満点で評価すると５０点、ってトコですかね。

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

こういうイメージモデル図に当てはめて考えると、 　１）法規制なんてハナシには全くかからないレベル 　２）社会的に文句言われるのは当然ではある 　３）企業等における「自主規制」なんかに引っかかる事があっても 　　しょうがないとは思う くらいのカンジではないかと思います。 pic.twitter.com/ex1MhWRFm7

拡大

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

とりあえず、参考として、三浦瑠麗の《スリーパーセル発言》について、こういう評価作業をやってみた時の「まとめ」など。 togetter.com/li/1200261

k3_neoprotesters @k3_neoprotester

・・・っと、まぁちょっと書いてみました。 たぶん、読書会に来てくれてるメンバーさん達も、評価作業やってくれたりすると思うので、いくつか並べてまた検討してみたいとは思っています。 とりあえず、一旦ここで切ります。 ※　出揃ったらまとめます。