- uchida_kawasaki
- 4682
- 155
- 1
- 13
引用『きちんと倫理委を通して実測した坪倉先生達はエライ. @buvery: もともと低いので、妥当な結論。@私: bit.ly/LEdw3L 「今年2~5月,WBCで20Bq/kgの方に4週間食べていただき,WBC再検査.結論としては明らかな効果を認めませんでした」』 引用元 twitter.com/hayano/status/…
2019-02-03 17:11:41きちんと倫理委を通して実測した坪倉先生達はエライ. @buvery: もともと低いので、妥当な結論。@私: bit.ly/LEdw3L 「今年2~5月,WBCで20Bq/kgの方に4週間食べていただき,WBC再検査.結論としては明らかな効果を認めませんでした」
2012-07-07 18:45:24引用『マスコミの批判を恐れた伊達市は再解析のためのデータの提供を控えている。』 違いますね。住民の同意を得ていないデータを使用した今回のような研究は認められてません。
2019-02-03 17:24:04引用『このままでは、二つの論文は撤回され、後世に情報は伝わらない。』 引用リンクの記事にあるように、放射線被曝の測定も出来ていないし、そもそもガラスバッジを特性を無視しています。 twitter.com/uchida_kawasak…
2019-02-03 17:26:372013.12.23 実態とかけ離れる「個人に線量計」調査 7割の家庭で屋内に置きっぱなし 本紙が伊達市で実態解明 genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/98 #こちら原発取材班 #宮崎真・早野龍五論文問題
2019-02-03 15:10:19記事最後を引用『震災直後の福島は大混乱だった。手続きが不備だったものは少なくないだろう。今回のケースは氷山の一角である可能性が高い。不備があった場合、そのようなデータを残すか否かは、市民で決めてもらってはどうだろうか。今こそ、正確な情報を社会に開示し、オープンに議論すべきである』
2019-02-03 17:16:40これが本心ならば、この方は、医療関係の研究を行う資格が無いのではないでしょうか? twitter.com/uchida_kawasak…
2019-02-03 17:17:50再度引用『震災直後の福島は大混乱だった。手続きが不備だったものは少なくないだろう。』 何気に凄い事を書いてあります。 そんなものが論文として、世界に通用するものなのでしょうか。 原発・原子力推進、放射線被曝軽視する集団なら、有効かもですが
2019-02-03 17:20:43関連まとめ
2015.6.23報道【放影研 新理事長に丹羽太貫氏、評議員に早野龍五氏】関連まとめ togetter.com/li/838980 ♯加藤茂明
2015-08-15 15:36:312015.6.21【上昌弘】南相馬市立総合病院は、医療と研究で真剣勝負する病院に成長しつつある huffingtonpost.jp/masahiro-kami/… 早野龍五・東大院理学系研究科教授、加藤茂明・元東大分生研教授、渋谷健司・東大院医学系研究科教授らが、坪倉正治医師をはじめとした若手医師を指導
2018-09-04 09:35:10