@yamaneko_mie お早うございます〜 ちょっと朝から、ムッと来ました、爆〜 訳の分からない専門用語を連ねるだけの学者なんか、どうでも良いんですけどね〜爆〜
2010-04-08 10:27:54@ymirin おはありです、単語の「定義」を知っていて「当たり前」という前提で話しておられますね〜、それと、非常に偏っておられますわ〜 あんな人は、私がでた大学にはいなかったですね、少なくとも説明くらいはしてくれたです、爆〜 もう良いですけどね〜爆〜
2010-04-08 10:33:28この理論で「ものを観る」という考え方をしてしまうと、ほぼ「神」と同じような立場になるのかもしれないですね〜、某検察と同じ臭いが〜爆〜
2010-04-08 10:35:40@yamaneko_mie 褒め言葉、ありがとうございます〜。丸山さんはあんなに「権威主義」ではなかったと思います、爆〜。それほど読んではいませんが〜。イリオモテヤマネコ、一度は見てみたいです〜 ヤンバルクイナは見ましたが〜
2010-04-08 10:37:41@nanachan77 ゴメンね〜 変な議論に付き合わせて〜 m(_ _)m 私も大学時代にちょっと勉強してきたので、ちょっとムッと来たんですよ、爆〜
2010-04-08 10:39:22@miyadai ~や爆や笑やwをつけて感情を持ち込まないで論理を使って欲しいです。見知らぬ他人同士が文字上で意見のやり取りするのには必要だと思います。
2010-04-08 10:37:03やられたらやり返すのが、宮台劇場なのです。やられなければ、やりません。今回も検証してみて下さい。分かるはずですよ。RT @kenchan5: @miyadai ~や爆や笑やwをつけて感情を持ち込まないで論理を使って欲しいです。見知らぬ他人同士が文字上で意見のやり取りするのには必要
2010-04-08 10:40:18急にフォロアーが増えたです〜 内容といったって、箇条書きで、「これが正しい」と言っているだけ、アホクサ〜 もう奴の本は買わない、絶対にね、焚書にする!!
2010-04-08 10:46:00@nanachan77 @ymirin 彼と信者にはお分かりになるんでしょう、「わからない」というと「権威主義者」のへたれと命名してくださいますよ、尊師は〜爆〜
2010-04-08 10:47:25あと、これで最後ですが、僕が人名や書名を挙げる場合には、典拠を示すのでも、まして根拠を示すのでもなく、中身について詳しく書ききれないから、詳しく知りたい人はそれを読んでみると良いという意味です。まぁ、ツイッターでもいつもそういう要望をいただきますもので。
2010-04-08 10:57:32