ストライクウィッチーズが描かれた自衛官募集ポスターについて牟田和恵大阪大教授が疑問を投げ付ける

宮寺達也 @miyaderatatsuya

＞大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）の話　自衛隊が性的なメッセージを含んだ幼い女の子を使っているのが問題。表現の自由とは関係なく、公的な組織が国際的には児童ポルノとみなされ得るようなものを肯定することになる またてめーか、黙ってろ。母校の恥だよ。 kyoto-np.co.jp/politics/artic…

左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

「下着ではなく問題ない」→たとえ下着でも問題ねーよ 「セクハラだ」→誰に対するセクハラだよ？ 「感覚が狂っている」→大きなお世話だ 大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）→こんなキちがいの解説を載せるな。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…

漫湖（まんこ）不動産 @ltcmdr_komada

大阪大の牟田和恵教授（ジェンダー論）の話　自衛隊が性的なメッセージを含んだ幼い女の子を使っているのが問題。表現の自由とは関係なく、公的な組織が国際的には児童ポルノとみなされ得るようなものを肯定することになる。

漫湖（まんこ）不動産 @ltcmdr_komada

牟田和恵教授は、この絵を国際的には児童ポルノとみなされうる、と発言していることを国際的に拡散して差し上げたら良いと思います。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…

小西寛子 @HirokoKonishi

こういう絵のポスターできちんと応募がくれば問題ないと思う。私は自衛隊活動の姿やドキュメンタリーが好きなので、何のポスターかわからないようなのは嫌。少し保守的な考えですが、目的から逸脱しないならいい 「下着ではなくズボン」 ちら見え、自衛官募集ポスターに批判 s.kyoto-np.jp/politics/artic…

NitroExpress600 @nitroexpress600

「牟田和恵」と言う文字列が現れた時点でそっとじな内用の記事ですね(苦笑) 曰くつきの馬鹿学者をコメンテイターにわざわざ選ぶ様なメディアの記事を読む価値なんてありますかしら♪

しわす @Douraku61

@HirokoKonishi 牟田和恵という名前に反応しました🤔

nana4is @nana4is

この記事で挙げられている作品は北米でも児童ポルノですらない(そもそも他でも当てはまらないだろう)、調べもせずにフェイクニュースを流すのが京都新聞と牟田和恵先生なのでしょうか？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-…

アウラの黒髪 @AuraNoKurokami

「下着ではなくズボン」　ちら見え、自衛官募集ポスターに批判 kyoto-np.co.jp/top/article/20… この手の記事に対して思うことは『うるせぇ、黙ってろ』だ。 例えば、自衛隊への応募者が『これを見て入る気が失せた』と言ってるなら問題だけど、こういう苦情って、決まって部外者が言ってるんだよ。

山中龍之介＠韓国系日本人🇰🇷🇯🇵 @citizen_0313

「下着ではなくズボン」　ちら見え、自衛官募集ポスターに批判（京都新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-… 牟田和恵教授の話「自衛隊が性的なメッセージを含んだ幼い女の子を使っているのが問題」というがそもそも幼い女の子なのか？あのキャラクターは何歳の設定なんだろうか？ @peureka

アウラの黒髪 @AuraNoKurokami

まぁ、『パンツじゃないから恥ずかしくないもん！』ってのは、オタクの目から見てもブッ飛んでると思うけど、だからと言って、これが記事中に登場する大阪大の牟田和恵教授の『児童ポルノとみなされ得るようなもの』という表現には、嫌悪感を抱く。

山中龍之介＠韓国系日本人🇰🇷🇯🇵 @citizen_0313

そんなこと言ったら成人なのに幼く見えるセクシー女優も全部アウトになってしまうしそういう絵もアウトになる。@peureka牟田氏は脊髄反射的に「ああいう絵は幼い子のはずだ!」ってのがあるのだろう。サザエさんのワカメちゃんだってパンツ見えてるのに。しかも自衛隊のはズボンと言ってるわけでしょ?

叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

へー、牟田和恵（いつもの人）と言う人が言ってるのか。 じゃあ制服来た自衛官や戦車やら戦闘機や護衛艦を載せた写真だったら抗議しないのかなこういう人って。 抗議するに50銭。 「下着ではなくズボン」　ちら見え、自衛官募集ポスターに批判 kyoto-np.co.jp/top/article/20…

1300　属性：マスターヨーダ @zg1300z

@ryuunosuke_chan @peureka @peureka牟田氏はテニスも「あんなパンツが見えるのはスポーツではない」っていうかもね。

アウラの黒髪 @AuraNoKurokami

この牟田和恵教授は……いや、今回の件で苦情を言ってる連中は、仮に『15歳前後の男性アニメキャラが水着などの上半身裸の服装だった場合』は、何ていうんだろうね……きっと何も言わないよ。 つまり、『女性が貶められてるのが嫌』『女性のアニメキャラを使うのが気持ち悪い』ってだけ。

山中龍之介＠韓国系日本人🇰🇷🇯🇵 @citizen_0313

@peureka牟田氏は反応しないんだろうけど、下記のツイートだと設定ではズボンのようだ。しかもイラストに採用されたアニメのキャッチコピーを見てみると、「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」だそうだ。自戒を込めていいますがよく調べてから取材受けましょうね。twitter.com/kamiokapr/stat…

もうれつ先生 @discusao

「下着ではなくズボン」　ちら見え、自衛官募集ポスターに批判 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-… 防衛相自衛隊滋賀地方協力本部が作成した自衛官募集のポスターについて。阪大・牟田和恵教授「自衛隊が性的なメッセージを含んだ幼い女の子を使っているのが問題。表現の自由とは関係ない」 pic.twitter.com/4M4USILF14

拡大

山中龍之介＠韓国系日本人🇰🇷🇯🇵 @citizen_0313

@zg1300z @peureka ですね。@peurekaさんは幼い子といっていますが、ストライクウィッチーズの設定を見ると12歳から14歳と幼い子もいますが後は16歳、18歳、19歳の子などもいるのでポスターに描かれているキャラがそこまで幼い子なのかどうかはわからないですね。リアルだと法改正される前までは女性は16歳で結婚できたし