たまごまごさんの「好き」について、早朝にみんなで考えてました
寝る。ねるよ!(覚悟の「寝る」宣言) 少女性は今日一晩で答はでないけど、なんか一歩近づけた気がする。ありがとうございますきりりん先生とアミさん!
2010-04-09 06:13:00だから多分自分の考え方ってきっと「性への罪悪」が強烈に「少女性への憧憬」に転嫁している気がするなあ。町田ひらく先生とかの「実は男は少女にセックスを許されている」という考え方の方がしっくりきたりします。
2010-04-09 06:17:27@jaikel うんうん、そのカジュアルさが今の「萌え」の主流であり、いわば一方的に見ている部分ですよね。うまーくこの感情が表現できるといいんだけど。
2010-04-09 06:19:13主体性を持って対象を欲望するっていうことができずに、萌えるあまり対象と解け合ってしまうっていうのは、ひょっとしたらこの国の国民性みたいな部分でもあるのかな、とも思います。宗教的なバックボーンの違いというか。
2010-04-09 06:01:46欧米にレイプ犯罪が多いということも、たぶんそういうことが関係するんじゃないかとも考えます。日本の場合は、性犯罪ってもっぱら共依存的な近親相姦みたいなケースだとききますし。
2010-04-09 06:05:38@tamagomago 寝てー!!!ってきのうもいった気が(笑)。「少女考」まとまった原稿ぜひ読みたいです!
2010-04-09 06:23:07@kiR_Rin それがまたぼくの教えて欲しい部分なんですよ>主体性、暴力性、罪ではない性のありかた。あと自分の罪悪感的な「性」感覚が、人形コレクター趣味と、冤罪を求める無理やりな平衡感覚に走っているのもなんとなく気づいてはいます。・・・ちょっと今度じっくり話させてください!w
2010-04-09 06:27:59それは理性ではなし得ないものですよきっと……。理性で擁護した瞬間に詭弁に変わります。 @tamagomago :それがまたぼくの教えて欲しい部分なんですよ>主体性、暴力性、罪ではない性のありかた。
2010-04-09 06:33:01@tamagomago まぁ、とはいうものの、ぼくが同一化とか幸せとかいったりするのも、じつのところ自分の男としての暴力性を隠蔽しようという意図があるんじゃないか、と自分を疑ったりもします。いざそういう立場に自分がなってみて、愕然とするなんてのもいいかもしれません(よくないよ!
2010-04-09 06:47:55@tamagomago さんの言う「暴力性」っていうのは、「軽蔑」と「過干渉」の二種類があるなーと思いました。どちらも紙一重のスレスレなんだけど
2010-04-09 06:22:33@izumino そうなんですよ、暴力って言葉がちょっとよくない。ただ、目線で上からになっちゃうあたりがちょっとゾクっとするんですよね。
2010-04-09 06:23:45@tamagomago 人間の気持ちっていうのは、自分の世界に閉じこもった感情を育てる(=他者の実存への軽蔑)のと、他者のいる世界を自分の中に引き込みたい(=世界への支配欲?)に別れるんですよね。ふつうの意味で使う萌えって前者ですよね
2010-04-09 06:26:54@izumino 普通は蔑視のほうですね。だから誤解を招く。言葉の問題だから「萌え」って言葉以外があれば別に構わないとは思いますが、たとえば「けいおん!」なんかは「あの中に入りたい」「眺めていたい」という距離感の萌えの人多いと思います。
2010-04-09 06:29:38軽蔑も、独占もしたくないという人間の知恵ですね。ぼくもそう、っていうか大勢のキャラを好きになるわけだから、自然とそっちに流れていくというべきか RT @tamagomago: たとえば「けいおん!」なんかは「あの中に入りたい」「眺めていたい」という距離感の萌えの人多いと思います
2010-04-09 06:32:56でも悲しいかな、人間の幸せって他人に理解されてこそ完成するみたいなところがある。なぜなら世界は自分と他人で出来ているからだ!とかいって。でもほんとに。
2010-04-09 06:37:15@kujirairuka こちらこそよろしくおねがいしますー。あのツイートはグッと来るものがあったので勝手にリツイートしてしまいました、すいません^^;
2010-04-09 17:59:02言葉の定義で人間が犯しやすいミスが、感情を表す言葉が違えばそれは「別の感情」だと思い込むことで、対象や方向性が違うだけで、人間が感じていることは根本では同じだったりすること
2010-04-09 06:40:38