【さらざんまい死亡説】生存説派・中立派の意見・考察をなるべくフラットにまとめてみた

卯月秋千 @puzukith

さらざんまい、三途の川を渡りながら何度も生き直す物語だと思ってるので、そういう意味では雰囲気としての死亡説が出てくるのも理解できなくはないんだよな。物語構造自体は古典的なもので、それこそトトロと言わずに古事記からある。循環構造が、日本の風土やメンタリティに合うのかも知れないなと。

まんりき @manriki

「男」に「男」は救えるか？ - キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版） font-da.hatenablog.jp/entry/2019/06/… 男性同士の「繋がり」の可能性に着目した「さらざんまい」の割と真っ当な考察。三人が実は死んでる、とか巷間に流れる解釈は皮相的すぎて考察とは言えないと思うよ。#さらざんまい

さくらんぼう @cherry_53_

今まで読んださらざんまい 解釈の中で一番腑に落ちる とくに春河のこと 「男」に「男」は救えるか？ - キリンが逆立ちしたピアス（ブログ版） font-da.hatenablog.jp/entry/2019/06/…

キコリヤ+🐧🍎 @saragaoisii

font-da.hatenablog.jp/entry/2019/06/… この考察は天才

キコリヤ+🐧🍎 @saragaoisii

この考察、「あの河を渡れ」が「快楽原則の彼岸と此岸」のことだっていう解釈なんですけども〜〜それがスペクタクルヒットですわ。

キコリヤ+🐧🍎 @saragaoisii

ボロメオの輪も芥川龍之介の河童もそもそもなぜ河童だったのかも、カパゾンビをさらざんまいで倒すことも最後悠が誓を撃ち抜いた描写も全部繋がってしまったので、これはたぶんあってる。少なくとも私の中ではあってる！！！！！

キコリヤ+🐧🍎 @saragaoisii

めちゃくちゃ納得できてしまったのでこれをいろんな人と共有したいけど膨大すぎて何をどう伝えたらいいかわからないので、みんながそれぞれの解釈をしたらいいという作品なんだきっと。私の中では綺麗にまとまった神作品でした。現実を生きなきゃいけないんだ。

𝖌𝖚𝖗𝖎 @ggc_8

作品の主題的に自殺説は全然ピンときてなかったから『快楽原則の彼岸と此岸』の話はなるほどなあとしっくりきた

六角 @hexagon_s_

快楽原則の彼岸と此岸ってなに？と思ってググったらフロイトか…フィクション見るとき勉強足りてなくて楽しめてないこといっぱいあるなきっと

キコリヤ+🐧🍎 @saragaoisii

ストーリーの主題を今納得が来てしまってめちゃくちゃ感動してる！！！ すごい、やっぱりこの話、現実を生きていく選択をする話だよ。 最後の3人はきっと生きてるから安心した。泣ける。 もう全部自分の中で繋がったので私は監督に拍手喝采👏👏👏ありがとう。現実を肯定してくれてありがとう。

おかゆ @okayurice

さっきのやつ読んだ。 あの川は三途の川ではなく使われる「快楽原則の彼岸と此岸」のことでは…とライターさんが考察している。 正解とは限らないけど一考に値するのではないかと。

⊿ @hng_sr

一稀、燕太、悠は死んではいない説の住人(川に飛び込む前までが悠にとっての㋐の世、川に飛び込んでようやく此の世に戻る)ですし、希望の河＝三途の河ではなく快楽原則の彼岸と此岸、あるいはカッパ世界との分かれ目説の住人です。