2019.7.2公開「放射能副読本」はなぜ回収されたのか→訂正後「放射線副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿|論座 - 朝日新聞社 #東京電力福島第一原発事故 関連ツイートまとめ

8

上の菊池誠氏の記事に続いて…

論座 @webronza

「放射能副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿|論座 - 朝日新聞社 #原発 #東日本大震災 webronza.asahi.com/national/artic…

2019-07-02 18:01:42
リンク 論座(ロンザ) 「放射線副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿|論座 - 朝日新聞社の言論サイト 人工放射性物質だからダメ? 2019年4月25日の朝日新聞に、「文科省の放射線副読本を回収 野洲市教委、記述を問題視」という記事(注1)が掲載された 。驚いて記事を読んでみると、教育委員会が副読本を回 15 users 91
nagaya @nagaya2013

続・福島の放射線の量を正しく理解してほしい - 早野龍五|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…

2019-07-02 20:33:44
nagaya @nagaya2013

いや、憶測ですが、菊池誠だけでなく大石雅寿まで続くとなると、早野龍五のつながりが怪しいですね。問題はその上がいるかです。ちなみに福島の甲状腺がん検診は大元は資源エネルギー庁の予算。副読本は文科省と復興庁です。有料なんで読みませんけど、不都合はないでしょう。つうか人材不足ですね。 twitter.com/nagaya2013/sta…

2019-07-02 20:47:52
nagaya @nagaya2013

ちなみに国立天文台の大石雅寿は無名ですが、菊池誠とはニセ科学でつながってるし、早野龍五とは去年の年末に天文台と三鷹市の市民講座アストロミー・パブのホスト、ゲスト関係ですね。まあ、別にいいんですけど、たしか大石のこの経緯を尋ねたらブロックされたんですよね。 mobile.twitter.com/nagaya2013/sta…

2019-07-02 20:58:06
nagaya @nagaya2013

これな。国立天文台企画で大石雅寿が早野龍五を招いた形だ。産学協同だとしたらどこが提供してるか。テーマが「水素」って、大石雅敏のトリチウム安全宣伝活動は原子力PAにかなり貢献してるし国立天文台の中立性まで疑われる。つうか大石雅寿@mo0210って、これ告知してたか? mobile.twitter.com/mitakanwuniv/s…

2019-01-12 06:57:46
nagaya @nagaya2013

うーん、選挙公示日直前にそこいっちゃうか、朝日。 mobile.twitter.com/NAGANO_Go/stat…

2019-07-02 21:54:42
sivad @sivad

@webronza がん患者さんに関する悪質な医療デマを流している大石雅寿さんですね。 togetter.com/li/1272919

2019-07-02 22:10:28
まとめ 総合研究大の大石雅寿氏はなぜ小児甲状腺がんに関する主治医や患者家族の発言を捏造しているのか? 天文学者の大石雅寿氏は伝聞の形で『お医者さんは「経過観察しても問題ない」と仰ったけれども親御さんが心配して切除して欲しいと希望された例がほとんどだ』と述べていますが、実際の主治医や患者家族の証言やデータとまったく異なっています。これは医師や患者家族らへの愚弄であり、また病気に関する虚偽の情報を流布していることになり、危険な行為です。 実際の手術例についての公式資料はこちら。172例中、患者の希望による手術は11例のみ。http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/287608.pdf 26386 pv 1970 25 users 65
sivad @sivad

早野龍五が論文不正で出てこれなくなったので、その下が駆り出されているんでしょうね。 twitter.com/nagaya2013/sta…

2019-07-02 22:18:21
まとめ 『見捨てようとした追加被曝』宮崎真・早野龍五論文、 内藤論文問題 関連まとめ一覧(編集中) 宮崎真・早野龍五論文の問題要約 ・倫理指針違反(信じられないぐらい規模) ・不適切な計測で集めた出鱈目なデータを集計・分析している。 ・データの分析に明らかな間違い(意図的かどうかは不明)が多数存在する。 ・黒川レターに回答する意志が見られない。 11517 pv 611 2 users 120
nagaya @nagaya2013

本人が「おしどりマコ」「誤った内容」と候補者を特定して侮辱しちゃってますね。 pic.twitter.com/cyyuz8abvK

2019-07-02 22:42:21
拡大
nagaya @nagaya2013

「放射能副読本」はなぜ回収されたのか - 大石雅寿 「放射能副読本」になってますね。見出しからしてこの間違いって、内容むちゃくちゃでしょう。これで金取るのかと。たぶん、「放射能」表記を嫌い「放射線」に言い換えてきた原子力PA筋からのクレームでこっそり直すはずなんで、記録しときますね。 twitter.com/webronza/statu…

2019-07-03 00:03:57

放射線副読本関連まとめ

まとめ 文部科学省のすりこみがはじまった「放射線副読本 教師用」 たまちゃん@tadagonpapaさんのツイートをまとめました。 1797 pv 5 1 user
内田 @uchida_kawasaki

ヒノマル原発PA 文科省が配布した放射線副読本を市議の質問がきっかけで野洲市教委が回収した件について togetter.com/li/1342559

2019-04-29 00:07:49
内田 @uchida_kawasaki

引用元 twitter.com/kikumaco/statu… 引用>話題になったので、放射線副読本の中高生用を読んでみたところ、意外なほどよくできてることがわかりました。大人にもお勧めします。文科省のウェブサイトから入手可能です< ↓ これだもの togetter.com/li/674835 togetter.com/li/772545

2019-04-28 01:10:56
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

話題になったので、放射線副読本の中高生用を読んでみたところ、意外なほどよくできてることがわかりました。大人にもお勧めします。文科省のウェブサイトから入手可能です mext.go.jp/b_menu/shuppan…

2019-04-27 16:23:35
まとめ 「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで 「取り上げる」とは、菊池さんの「岩波書店の雑誌「科学」に、この本を送ってあるので、「科学」で取り上げてください」(真意は不明)を受けてのものです。 61166 pv 1608 30 users 106