素人が測った放射線量の数値は信用できるか

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ああ、これこれインスペクター。こんな計り方したらでかくなる。この裏に窓があるんだけどβもγも拾ってるし、Sv 単位に換算できない。RT @nojiri_h: .... ITmedia オルタナティブ・ブログ - http://goo.gl/W8grf

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

理論屋が正しいかもw RT @drug_discovery: 物理屋さんには、30秒待ちは長いのかー。

ガドっ子♂♀♀♂ @gadrinium

@Mihoko_Nojiri まずいんですよ、inspector+に限らずβ線ひろって数値上昇させてる例が・・・(おいらも初期そうでした)。「間違ったサーベイメーターの使い方による風評被害の発生」を防がなきゃ・・・です。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まあ、、、その、、動画みてインスペクターだったら基本無視という放射線リタラシーを身につけるとか。アルミで巻いたらいいんですかね。　@gadrinium

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

インスペクターは買うなということやね RT @Mihoko_Nojiri: まあ、、、その、、動画みてインスペクターだったら基本無視という放射線リタラシーを身につけるとか。アルミで巻いたらいいんですかね。　@gadrinium

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いや工夫すればいいと思うんだけど、地面に直置きやめて〜。RT @kikumaco: インスペクターは買うなということやね RT @Mihoko_Nojiri: まあ、、、その、、動画みてインスペクターだったら基本無視...アルミで巻いたらいいんですかね。　@gadrinium

ryugo hayano @hayano

待つのだぞ！ @Mihoko_Nojiri: あと今日の感想ですが、時間を積分してくれるスイッチ（３秒、１０秒、３０秒）がついてるんだけど、この３０秒をまつのがむちゃくちゃだるい。あれを待つのは物理屋には無理。10秒だと値が結構ふらつくし。

ガドっ子♂♀♀♂ @gadrinium

@Mihoko_Nojiri inspector+の場合、ワイプテストプレート、重要です。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

オプション 1万３千円だもんな。本体２０万かぁ。http://bit.ly/kLCp99 RT @gadrinium: @Mihoko_Nojiri inspector+の場合、ワイプテストプレート、重要です。

ガドっ子♂♀♀♂ @gadrinium

@Mihoko_Nojiri そう、高いんっすよ。そもそもinspector+って海外じゃ500ドル位でしたでしょ、震災前って。今は・・・ぼったくりです。ワイプテストプレートも高過ぎ。

ガドっ子♂♀♀♂ @gadrinium

@Mihoko_Nojiri 震災初期、3/11に500ドルと見たことがありましたよ。

化雲岳-1954m @Kaun1954

@Mihoko_Nojiri @gadrinium これ、同じ物でしょうか。値段が随分違う・・・http://bit.ly/eiePLF

Ｒｙｏ🎬 @su_Ryo

@Mihoko_Nojiri 夜分失礼します。柏なので今日は何度も読み返しています。明日自治会の調査でＭＫＳ-05という機会を借りて公園を測ることになっているので、よく習って慎重にやりたいと思います。ありがとうございました。

フジイリュウカイ @liuhai1000

@hayano 氏の一連のtweetで確証を持った。民間で放射線量を測って公開しているが、信頼度は50%くらいか。 @Mihoko_Nojiri 氏のようなプロ？でも値がぶれる。だがそもそも、そんな心許ない測定法しか無いものを、人が弄んでどうなるものか。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そこまで謙虚にならなくてもいいとおもうんですけど、この機種だとこうっていうのを一度だれかが纏めるといいのかもしれませんね。早野先生に期待　RT @lian_hai: @hayano 氏の一連のtweetで確証を持った。民間で放射線量を測って公開しているが、信頼度は50%くらいか

Jimo 💉×(5(PPMMPM(XBB.1.5))+1(Flu2023-2024)) @Jimo0404

脇から失礼します。信頼性ではなく対数で考えれば，50%なら高々3dBの違いと言えますね RT @Mihoko_Nojiri そこまで謙虚にならなくてもいいとおもうんですけど、この機種だとこうっていうのを一度だれかが纏めるといいのかもしれませんね。

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

校正という発想が日常になるか。RT @kumikokatase: .@Ryoko_is さんの「@Mihoko_Nojiri氏による取手市内線量測定の報告」をお気に入りにしました。 http://bit.ly/jCdGSd

nni(えぬえぬあい) @nnistar

確証はない感覚論ですが市町村単位の計測でもちゃんと較正されてるかどうか。。。その塊の中での大小は意味ありますが。@Mihoko_Nojiri @lian_hai: @hayano 氏の一連のtweetで確証を持った。民間で放射線量を測って公開しているが、信頼度は50%くらいか”

石川幼稚園（学校法人 大恵会） @ishiyou

ガイガーカウンターを取り扱い説明書に沿って扱い、出た数値を正しく判断している人がいかに少ない事か。通販で買えるオモチャではありません。 QT @Mihoko_Nojiri氏による取手市内線量測定の報告 http://togetter.com/li/139644

ゆゆ @youyou_super

@Mihoko_Nojiri あ、線量は10m離れただけで全然違ったりします。ずっこけなくてもちゃんと高いところもきっとあるはずですよ。そのあたりでも低いところで、砂利の敷かれた駐車場とか、畑とかが高めにでます。風通しがよい高台は低めです。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いやここでは測定器の性能を考える話なので先行測定と同じ場所で計るというのがポイントだったのです。吹きだまりみたいなところはもちろん。 RT @youyou_super: あ、線量は10m離れただけで全然違ったりします。ずっこけなくてもちゃんと高いところもきっとあるはずですよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「素人がテキトーに測るといい加減な数値しかでない」のメタメッセージは、「素人は測るな。公式発表の値を信用しろ」だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

素人が測った放射線濃度はいいかげんだから測らないほうがよいの考え方は、ツイッターはいったん広がったデマを打ち消しようがないから使わないほうがよいの考え方と同じだ。どちらも不適切。

binot　（シェフじゃないです） @binot_hiratsuka

これも「正しい測定方法を学んで、正しい値をだしましょう」ってことでしょ…どんだけ悪意を持った読解力なの… RT @itoshunya: RT @HayakawaYukio:「素人がテキトーに測るといい加減な数値しかでない」のメタメッセージは「素人は測るな。公式発表の値を信用しろ」

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

@MasakiOshikawa オープンな批判による改善の試み抜きにフリーソフトもうまくいくはずがないのでは？ そもそも @HayakawaYukio 氏による http://bit.ly/kAGAiA のタイトルの付け方は悪意が入っており、あきれたものだと思います