意見は一致させるべき VS 意見は不一致なままでいい SMマトリックス概論４

frisky @friskymonpetit

ここについての印象は逆だなぁ。 ハードな人たちで作り上げた「夫婦同姓共同体」が既に存在していて、そこになじめないソフトな人たちもいるけど、ソフトだから共同体は作れない。 反対してるのは他国とかの「夫婦別姓共同体」から文化を受け継いだ別種のハードな人たちなんじゃないかな。 twitter.com/mentane/status…

めんたね（やさしい） @mentane

選択的夫婦別姓問題に反対な人たちは多分ハードで、自分たちが同姓にしていても、他人が別姓にしているのを目にすること自体が耐えがたい苦痛。賛成の人たちの多くはソフトで、別に同姓にしたい人は同姓にし、別姓にしたい人たちは別姓で良かろうという不一致を前提にしている。#SMマトリックス pic.twitter.com/yiyWLoBotn

2019-09-11 00:23:23

frisky @friskymonpetit

同姓反対者と言っても「通名として旧姓を使っています」「旧姓で通せないことがある不便を何とかしてほしい」くらいのソフトな人が多いと思っているのよね。 そういう人と「○○の観点から戸籍制度は変えなければならない」みたいな人はちょっと違うように感じるのよね。

frisky @friskymonpetit

同性婚も同じ構造よね。 「歴史的経緯によりすでにハードな人たちによる共同体が存在している」ということを「価値あること」と見なすか「悪いものが残っている」と見なすか。

frisky @friskymonpetit

わたくしは古いものも新しいものも価値があると思っているので「別の共同体なんだから新しいほうは別の新しい制度を作ればいいじゃないか」と思うの。 でも「今の共同体を新しい制度に変えるんだ」と言い出す人がいる。これは古いものを悪いものだと思っているから、なんじゃないかなぁ。

akira @osugi_akira

推進派はハードな人が多いと思うね。政治運動とはハードな人が支えるわけだし。

akira @osugi_akira

大きくひっくるめてソフトを侵害されることに対しての防衛的なハード性かな。

akira @osugi_akira

共同体のルールは共同体のルールが気に入らない場合は離脱すればいいという話ではあるが、国とかより大きな共同体の場合など離脱が難しいケースはハード性を発揮して動く必要性が出てくる。この際は性根がソフトな人もハードに動くことがある。

めんたね @mentane

@friskymonpetit @osugi_akira 選択的夫婦別姓に賛成しているけど積極的に政治活動はしていない僕みたいな層がソフトには多そうです。確かに政治的活動を熱心にやる人はたいていみんなハードですね。