意見は一致させるべき VS 意見は不一致なままでいい SMマトリックス概論４

なっちゃん®️のん（7y）りん（4y） @LqiGPLWApA9OyCg

ねーねー、これやってくれんー？これやっといてー！！ って言っておきながら、最終相手がやるかやらないかの判断は、相手のもの、不可侵のものって意識が強い。 だから、やってくれる人は、やりたい人、私のためならやってあげてもいいよ、と思ってくれる人、なんだ、と信じて疑わなかった。

なっちゃん®️のん（7y）りん（4y） @LqiGPLWApA9OyCg

うちの夫言ったら全部やってくれるんだよね。 できない時はできないって言えばいいのに。 それで私が色々言ってくるからだ！自分は何にもしないで全部俺にやらせて！ って。そういうおかしな人（私にとって）って世の中にたくさんいて、 でさ、本題やけど、もしかしてそっちがマジョリティなの？

あら子 @ara5c

@LqiGPLWApA9OyCg というか、「“(面倒な用事を)やりたい人、私のためならやってあげてもいいよ、と思ってくれる人”は親以外では滅多にいない、いたとしても何度も頼んでいる内に嫌がられるようになる」 という風に考え方を変えた方が人間関係がスムーズにいくような気がします。

なっちゃん®️のん（7y）りん（4y） @LqiGPLWApA9OyCg

@rei15448346 それが私難しいんですよね。 面倒な用事かどうかがわからないんです。夫が面倒でも私は面倒でないこと、私には面倒でも夫は面倒でないことというのがたくさんあって、そういう時は分担した方が早く終わるし負担も少ないんですよ。

なっちゃん®️のん（7y）りん（4y） @LqiGPLWApA9OyCg

@rei15448346 頼んでもいないのに、（私にとっては）面倒な用事を進んで引き受けてくれる人なんてめったにいませんよね、そこまではわかるんです。 だからこそ、やらなくてもいいし、頼んでもいないのに、面倒な用事を進んで引き受けてくれるなんて、その用事をするのに負担があまりかからないとか、そういうことす

なっちゃん®️のん（7y）りん（4y） @LqiGPLWApA9OyCg

@rei15448346 るのが好きとか、今回は余裕があるし仲良い友達だからやってあげるか！っていう気持ちになっているか、面倒な仕事を引き受けること自体が好きな稀有な人なのかなって思っちゃうんです。 伝わるかな？ 伝わらないかもですね。 ここが一番分かり合えない部分なのかも。 長々説明しちゃってすみません。

あら子 @ara5c

@LqiGPLWApA9OyCg 私だったら、その言い方だと「絶対にやってくれ」と言われたと感じます。 相手に最終判断を任せるのであれば 「これやってくれたら嬉しいんだけど…。あ、でも無理しないでね、ダメでも全然構わないから」 くらい言った方がいいと思います

めんたね @mentane

ハードな人は自分と相手、両者の間の主張や要求に対する意見が一致していなければならないと考え、ソフトな人は不一致であることが自然だし、不一致なままで問題が無ければそれでよいと考える。#SMマトリックス pic.twitter.com/Suqc6zfYJN

拡大

めんたね @mentane

ハードな人にとり相手の頼みを断ることは関係拒絶を意味する。「そもそも過剰な頼みごとを相手にすべきではない」と考える。ソフトな人は「私が望むからといって、相手がその望みに応じる義理や義務がない」と考えており、「嫌なら断るだろう」と気軽に頼む。 twitter.com/LqiGPLWApA9OyC… #SMマトリックス

めんたね @mentane

相手との間に意見や主張の一致が見られないと落ち着かない人種（ハードな人達）と、相手との間に意見や主張の不一致があってもそのままにしておく人種（ソフトな人達）との間に起こる戦争について今晩はまとめておこうと思う。#SMマトリックス

めんたね @mentane

【SMマトリックス概論】13.ハード対ソフト論争 自分と相手の望みや主張を一致させることを前提とするハードな発想と、自分と相手の望みや主張が不一致なままで良いとするソフトな発想とがぶつかると、しばしば特有の問題が起こる。ぼくはそれを「ハード・ソフト問題」と呼んでいる。#SMマトリックス pic.twitter.com/j6CLBvp4Kb

拡大

めんたね @mentane

ハードな発想を持つ人たちは、自分が支配的なポジションを取るか、服従的なポジションを取るか、その中間のポジションを取るかで、相手に対してどの程度自分の主張を受け入れろと要求するかは変わる。いずれにせよ、すり合わせの結果、両者の主張、見解は一致しなければならない。#SMマトリックス pic.twitter.com/L6eb0uBnLI

拡大

めんたね @mentane

ハードな視点の持ち主は、自分の望みと相手の望みの中間地点を取ることをすり合わせと考えるため、なるべく自分が大きく強く望むほど、中間地点を自分にとって有利なところに押し込める、と考える。これが「自他境界がない、曖昧」と言われるゆえんでもある。#SMマトリックス pic.twitter.com/D8KVJjEans

拡大

めんたね @mentane

ソフトな発想を持つ人たちは、相手と自分は異なる思考と価値観を持った人間であり、絶対にすり合わせの必要がある場面以外は、主張を一致させる必要はないと考える。支配的なポジションにあろうが、服従的なポジションにあろうが同じである。ハードのように正当性を前提としない。#SMマトリックス pic.twitter.com/mn2tu4BOy8

拡大

めんたね @mentane

ソフトな視点の持ち主は、自分の望みがどんなに強かったり大きかったりしても、それを理由にして相手に対してそれを求める権利を得られるとは思っていないし、相手が強く大きく何かを望んでいたからといって、それに応じる義務があるとも思わない。これを自他境界という。#SMマトリックス pic.twitter.com/2y7FzIYFve

拡大

めんたね @mentane

ハードな人とソフトな人で主張が分かれた時、ハード側は主張をすり合わせて一致させることを要求し、ソフト側はそれを拒絶する。これは非常によく見られる光景。#SMマトリックス

めんたね @mentane

その時、ハード側はソフト側に対して「自分の考えを一方的に押し付ける傲慢な態度」と批判し、ソフト側は「自分は相手に意見を変えるよう要求していないのに、相手はあれこれ自分に要求してきてうざい」とうんざりする。これがハード・ソフト問題だ。これはずっとこの先も続く。#SMマトリックス pic.twitter.com/HP69IAcHsE

拡大

拡大

めんたね @mentane

解決策があるわけじゃないと思っているけど、とりあえず、ハード・ソフト問題が起こる構造を知っておくと、その辺の議論の展開が見知ったものであってよくわかるので、ちょっと気分的には楽かもしれない。#SMマトリックス

めんたね @mentane

信号の青色を「とまれ」にするか「進め」にするかみたいな問題はハードにきっちり一致させないと交通事故が多発する。このようにハードに取り扱う必要がある問題だけをハードに取り扱い、ソフトであっても問題がないものはソフトにしておいた方が無駄な縛りやルールは減る。#SMマトリックス

めんたね @mentane

選択的夫婦別姓問題に反対な人たちは多分ハードで、自分たちが同姓にしていても、他人が別姓にしているのを目にすること自体が耐えがたい苦痛。賛成の人たちの多くはソフトで、別に同姓にしたい人は同姓にし、別姓にしたい人たちは別姓で良かろうという不一致を前提にしている。#SMマトリックス pic.twitter.com/yiyWLoBotn

拡大

拡大

めんたね @mentane

「私はこんなにつらい思いをしているのに！なんでわかってくれないの！？」って自分の感情の強さを理由にして、何かを相手に求める形をとるケースはたいていハードである。ソフトだと自他境界がはっきりしていて、物事の説得に自分の感情を使わない。　#SMマトリックス

めんたね @mentane

かなりハードな傾向の強い人が、己のハードさに自覚がなくソフトを自認しているケースはよくある。これはこれで非常に対処に困る。ハードを自認しているのに実はソフトって人はあんまり見ないな。 #SMマトリックス