きらきら星の住民の性別について（波動関数）

@sotohanet

@akiku2 @sotohanet 逆にどっちのスリットを通ったのだろう、ということを強調しようとすると、さっき話したとおり結果が変わってしまう。ちなみにこの場合、干渉縞そのものができなくなる。

@sotohanet

@akiku2 @sotohanet つまり、このことから、どこに飛んでくるかを知りたければ、どうやって来たのかを知ることは諦めよ、となる。もっと言えば、どうやって来たのかは考えてはいけない、そんなものはわかりようがないからね。

akikuni @akiku2

うんうん。そうそれ。それがスーパー聞きたかったｗ　固唾をのむおじいちゃん。

kkr/他ゲーはけるさん @kkr_jinro

星（宇宙）から生まれたものは星に戻っていくのか、それとも、だ。*

@sotohanet

@akiku2 より正確には、古典力学の枠組みを守る為にいろいろ考えて、やっぱ無理だわ、となったのがコペンハーゲン解釈、アインシュタインやシュレディンガーは最後までそれを諦めなかった人たちだね。

akikuni @akiku2

@sotohanet まさにそのあたりの表現だった予感。「どちらか一方しか観測できない」ということを「観測者が結果を決定する」と表現しているっていう理解であっているのかしら？　「観測者の限界の話」であって、「観測がもつ力」の話ではない。みたいな。

@sotohanet

@kkr_jinro なんでコペンハーゲン理論ではなくて、解釈なんだと思う？ご指摘の通り、人間が後付けで理由らしきものをつけただけで、それが本当に正しいかどうかなんて誰にもわからないからなのだ。

@sotohanet

@akiku2 そそ。観測できることには限界があるということです。

akikuni @akiku2

@sotohanet おげ。いままで読んでてファっクな気持ちになったところを大体理解。ありがとうー。すっきりした。　　輪講の教科書はATOM読み終わったらもう一度再読します。数式出てくるとこだったらパスするわ！

カンナ @canna_water

おじいちゃんと蛙さんの理科っぽい一連の流れを誰かツギャッておいてくれると嬉しいです。

有希.猫源反応 @ayano_fox

@macmit 始まりは雪ちゃん性別観測だったのに広くなったなぁ……。

@sotohanet

@akiku2 すうしきはいっぱいでてくるよ！(まじで

@sotohanet

@macmit つぎゃってなんだっけ。

カンナ @canna_water

@ayano_fox やっぱりそこから続いてる話なんだｗ　チラ見するたびに本気の理科になっていくのを慄いて見てた私です。

カンナ @canna_water

@sotohanet とぅぎゃったー？ツイートのまとめを作れるあれです。つぎゃるとか言うらしいので、ちょっと若者ぶってみた。

@sotohanet

@macmit おお。イマイチ使い方のわからないあれかー。

akikuni @akiku2

そういえば輪講がつぎゃってあるのかどうかが心配だ。そわそわ。

akikuni @akiku2

@sotohanet @macmit 僕も知らない！

カンナ @canna_water

@sotohanet 手が空けば自分でやるんですが、ちょっとパタパタなので誰かやってくれると嬉しいな♪　

カンナ @canna_water

@akiku2 前回のはやってあるから大丈夫～。

カンナ @canna_water

@akiku2 @sotohanet この機会に知るといい！

kkr/他ゲーはけるさん @kkr_jinro

物理系の歴史？本は読んでいるけれども、アイディアを潰され再発見してのあのドロドロっぽい具合とか精神病み具合とか、何か凄いものだけれど、それだけ真剣で純粋でもあるのだろうな。

kkr/他ゲーはけるさん @kkr_jinro

（実はそとはね先生の以前のツイートもまとめている。）