ヒノマルダム酷死・ダムスキーな方々による根拠無き #八ッ場ダム万歳論 と中下流域での治水効果。そして、ダムが『そこ』に造られる理由(2019.10.14作成) #台風19号

昼寝猫 @tcv2catnap

100年に一度の洪水も安心！治水の為にダム造ると説明→台風でダム放流→住民洪水喰らうのがじゃぱんw

昼寝猫 @tcv2catnap

ここまでダム放流となるともう関東地整死んだなこれ。

昼寝猫 @tcv2catnap

ダム屋、東電も含めて知り合い多いんだよねえ。ダム建設って政治マタ−だからね。

昼寝猫 @tcv2catnap

予備放流どれくらい盛ったかだよな。

昼寝猫 @tcv2catnap

バケツカット（貯める）出来る雨量想定もうダメなんかもな。毎年、このクラス来る気候変動に対応出来ない可能性ある。

昼寝猫 @tcv2catnap

僕ももう一度、技監や調整官とメシでも食って、僕たちを守ってくれているダムありがたいと話しますね！

昼寝猫 @tcv2catnap

あんまり小難しい事書かないほうがいいな、ついったらんどw

昼寝猫 @tcv2catnap

さて、ダムは頑張ってんだ！というリプ貰った訳だが、ダムはメタ政治で俯瞰しないといけないと応答しようとして、おちゃらけツイしたった。反省w

昼寝猫 @tcv2catnap

国交の憲法は、あの大東水害訴訟最高裁判決な訳だが、「計画に不合理が無い」場合、相手が地球だから国に責任は無いという形式的鉄板相手に市民運動は戦ってきた。

昼寝猫 @tcv2catnap

大東水害訴訟最高裁判決は多くの水害訴訟を門前払いしてきた。で、ダム計画は例えば治水→利水→綜合利水、果ては多目的ダムという魔法で、計画瑕疵を糊塗して来たが、最高裁判決の不合理を突破出来ない実に日本的問題。だからダム機能を語るのはカタログミリオタ現象で、この視野狭窄も実に今日的。

昼寝猫 @tcv2catnap

だから、頑張るダムとかさ、もう、どっと疲れるんだよw

昼寝猫 @tcv2catnap

仮に高畠通敏「地方の王国」読んでみと書いても、多分な、現代日本人は「政治家の利得や利権の何が悪いの？」って真顔で返されるんじゃねえかなとw

昼寝猫 @tcv2catnap

この徒労感理解して貰えるだろうかw？

昼寝猫 @tcv2catnap

蛇足ながら、ダムは原発並みに金がかかる。金がかかるからこそ盗賊政治マタ−なんだが、同水系の河川改良や河道改修に、政治ダム一個分ぶちこんだら、相当な水害対策出来た。これは予算編成の問題。

昼寝猫 @tcv2catnap

国が何故そこにダムを造るか？という問いに実にナイ−ブというか、素直なのかバカなのかわからんだな、ついったらんどw

昼寝猫 @tcv2catnap

俺なんか、ダムは水害対策にならんが、無かったら洪水だらけという高度なお便り来ちまったからな。

昼寝猫 @tcv2catnap

素直なのか、バカなのかマジわからんw

昼寝猫 @tcv2catnap

全部、天与なんだよな。だから政治マタ−を何処からご説明してご理解頂くか皆目わからんだ。批判とか忌避するしな。

昼寝猫 @tcv2catnap

でな、ついったらんど的な応答としては、ダムはただの時間稼ぎだけですなんて、ダム計画で住民説明会やったところ何処よ？そんな議事録読んだことねえわだなw

昼寝猫 @tcv2catnap

八ツ場の貯水が守ったてwww

オオカワ📘X @okawa_hi

単純脳と言いますか、ダムのお陰で治水が成功した土地があると、全部が全部「ダムがあったお陰」「ダムがなかったせい」になるのですよね。それだけ治水と言えばダムと信じ込まされているのではないでしょうか？実際の浸水減少には、河川の付け替えや地下の放水路のほうが効いているはずなのですが。 twitter.com/tcv2catnap/sta…

昼寝猫 @tcv2catnap

バカなのか、俺が国が何故そこにダム計画したか？を、国は合理的かつ適正な公共事業として執行したと解釈する日本人多数で顎外れそうw

昼寝猫 @tcv2catnap

20代なら改正教育基本法世代だから仕方ない。40や50代なら、舌噛んだほうが良い。因みに城山ダムは頑張った！プロ市民ウゼ〜は「建設の因果関係」抜き、ダム治水前提ならその通りだ。